评价美国总统最重要的是他选择的大方向
一个国家的经济实力,军事实力,并不是一个总统短短四年最多八年就能决定的,而更可能是之前十几年甚至几十年好几代领导人共同积累的结果,无论是积极因素,还是消极因素。美国能赢得二战,那也并不是因为小罗斯福个人的能力比希特勒更强,而是因为美国的强大工业实力,这就要从19世纪说起了。
但是,一个总统在关键外交路线上的选择,却可能永久地改变几十年国家的发展路线。罗斯福奠定了联合国,美元霸权,美国领导世界这个秩序的构想;杜鲁门放弃了蒋介石,将整个中国大陆拱手让给共产主义;尼克松-卡特选择接纳红色中国成为朋友;克林顿欢迎中国进入WTO。这些总统的外交选择,都永久性的改变了美国的战略路线,最终奠定了今天的国际格局。
如果路线错了,即使后面的总统再怎么励精图治,那也是徒劳无功,甚至越努力越有害。所谓南辕北辙,越走越远。相比之下,一个总统的细节方面的能力,其实没那么重要,就算他再能干,或者就算他是个废物,干了几年也就走了,影响真没那么大。但他的外交方向选择,影响时间起码是几十年。
川普,不管他动机如何,做事细节如何,他确实对中国发起贸易战的第一人,也是试图终结全球化的第一人。这个大方向走对了,不管他其他方面怎么样,不管他有没有把事情办成,就已经是大功一件了。
但是,一个总统在关键外交路线上的选择,却可能永久地改变几十年国家的发展路线。罗斯福奠定了联合国,美元霸权,美国领导世界这个秩序的构想;杜鲁门放弃了蒋介石,将整个中国大陆拱手让给共产主义;尼克松-卡特选择接纳红色中国成为朋友;克林顿欢迎中国进入WTO。这些总统的外交选择,都永久性的改变了美国的战略路线,最终奠定了今天的国际格局。
如果路线错了,即使后面的总统再怎么励精图治,那也是徒劳无功,甚至越努力越有害。所谓南辕北辙,越走越远。相比之下,一个总统的细节方面的能力,其实没那么重要,就算他再能干,或者就算他是个废物,干了几年也就走了,影响真没那么大。但他的外交方向选择,影响时间起码是几十年。
川普,不管他动机如何,做事细节如何,他确实对中国发起贸易战的第一人,也是试图终结全球化的第一人。这个大方向走对了,不管他其他方面怎么样,不管他有没有把事情办成,就已经是大功一件了。
16 个评论
华盛顿、林肯、老罗, 这三位总统有什么共通性, 每个人都有不同的看法, 而我的看法就是三位贯彻了美国价值.
一位拒绝劝进, 充当制宪会议才俊间的润滑剂, 不恋权垂范后世近三百年的公民政治人.
若不是人已辞世我没法夸, 一夸就涉嫌政治崇拜.
另一位为推进人权不惜内战, 一举使所在国跃入经济与工业现代化国家.
再一位使国家继续进步时代, 保护资源达成交易公平促进劳资和解.
可自从克林顿当众撒谎到重罪犯为躲牢狱之灾当上总统, 美国总统这个头衔就很昏暗了.
美國將迎來「川皇登基」?川普親口證實「不是不可能」!貿易戰到連任將讓全球再次天翻地覆?【TODAY 看世界】
https://youtu.be/aiUv0ILhsXY
人都有自由按说别人怎么反奴役我管不着, 但跑到美国去却 "黑暗启蒙" 这真的不是要摧毁自由民主?
一边喊反共一面销售烂川比主魔李洪志与骗子郭文贵还卖力, 真的不是猪黄习近平故意放出来赤化美国的尖兵吗?
一位拒绝劝进, 充当制宪会议才俊间的润滑剂, 不恋权垂范后世近三百年的公民政治人.
若不是人已辞世我没法夸, 一夸就涉嫌政治崇拜.
另一位为推进人权不惜内战, 一举使所在国跃入经济与工业现代化国家.
再一位使国家继续进步时代, 保护资源达成交易公平促进劳资和解.
可自从克林顿当众撒谎到重罪犯为躲牢狱之灾当上总统, 美国总统这个头衔就很昏暗了.
美國將迎來「川皇登基」?川普親口證實「不是不可能」!貿易戰到連任將讓全球再次天翻地覆?【TODAY 看世界】
https://youtu.be/aiUv0ILhsXY
人都有自由按说别人怎么反奴役我管不着, 但跑到美国去却 "黑暗启蒙" 这真的不是要摧毁自由民主?
一边喊反共一面销售烂川比主魔李洪志与骗子郭文贵还卖力, 真的不是猪黄习近平故意放出来赤化美国的尖兵吗?