使用骯髒的手段是否可以抵達正義的結果？
答案是否定的
使用壞的手段並沒有辦法抵達好的終點
厚黑學支持者認為使用罪惡的手段可以去到好的終點
根據我個人的經驗，這是不可能的
下三濫的手段只會帶你去到下三濫的終點
如果說治理一個國家要依靠下三濫的手段，那麼這個國家最終也會進入下三濫的社會環境
壞的手段永遠帶來不了好的結果，即便可以帶來，也是短暫的，不能長久
使用壞的手段並沒有辦法抵達好的終點
厚黑學支持者認為使用罪惡的手段可以去到好的終點
根據我個人的經驗，這是不可能的
下三濫的手段只會帶你去到下三濫的終點
如果說治理一個國家要依靠下三濫的手段，那麼這個國家最終也會進入下三濫的社會環境
壞的手段永遠帶來不了好的結果，即便可以帶來，也是短暫的，不能長久
57 个评论
所以按照你的理论，盟军二战的时候不该对德国的城市大规模轰炸，也不该在日本城市里扔两颗原子弹，因为死亡大多数都是平民，肮脏不？
美国在韩战的时候让积极回台湾的志愿军战俘重回战场收集情报，不同意直接打死是不是肮脏手段？
别人要对你超限战的时候，你说我们不能用肮脏手段（尤其是在冲突最前线的台湾和韩国），那不仅迂腐而且自取灭亡，民主国家再怎么下三滥都不可能突破人类底线，因为民主国家是民意的集合体，但是让民主国家堂堂正正完全没有干脏活的部门存在那更不可能，这是一个度的问题
美国在韩战的时候让积极回台湾的志愿军战俘重回战场收集情报，不同意直接打死是不是肮脏手段？
别人要对你超限战的时候，你说我们不能用肮脏手段（尤其是在冲突最前线的台湾和韩国），那不仅迂腐而且自取灭亡，民主国家再怎么下三滥都不可能突破人类底线，因为民主国家是民意的集合体，但是让民主国家堂堂正正完全没有干脏活的部门存在那更不可能，这是一个度的问题
