女人是秩序消費者, 男人是秩序創造者

>> 剛剛我腦回路突發，去討論現在男人沒有錢找老婆，現在家庭裡面主要是男人負責開銷，那麼如果國家派錢...

別去老想著讓別人給你錢 廢物

思考如果政府不給你一分錢，你要自己掙，你怎麼去分配？

不要討論這些不現實的情況，我和你討論其實挺沒意義的

你就說政府不會進行再分配，女人的錢必須自己掙，你在思考你在家庭中應該扮演什麼角色

男女結合是很自然的事，但是只限於一部分雄性不是嗎？男女哪有對立？底層男人提供資源給上層男人養女人，這哪有對立？

你這又是胡說八道

只限於一部分男性？你有沒有看到現實世界裡即便再底層的男人也有老婆？根據我的觀察是很多農民工都會有妻子。其次是底層男是不會提供資源給上層男養老婆的。另一方面是，你的邏輯仍然是「養女人」，意味著你底層思維就是默認男尊女卑，女人是弱勢群體，女人是需要被供養的。

說白了你自己都默認自己是個婊子，是個需要被供養的，一個要男人伺候的，那還有什麼好說的？你打女拳打了這麼多年，最後還是打回了男尊女卑，而不是男女平等。男人要養家，女人要照顧家務，你男女平等了麼？

女人這種資本主義的生物，認錢不認人，哪裡好就跑哪裡。男人就是共產主義，要求國家分配老婆。你看公式不是套得穩穩的。

這都什麼亂七八糟的。說白了女人就是妓女唄。「認錢不認人」

妓女不就是這樣的麼？有錢來者不拒，沒錢趕緊給老娘滾開。你要是這個邏輯，我也說過了，你要自己去承擔任何後果

你認錢，你收錢，那你就必須提供服務。而且負責一切的後果。我來你這裡給錢是操你的，懷孕、性病什麼的一切後果你都要自己承擔，因為你收費了，其次是你不關心操你的男的是誰，只要他有錢就完事了。奈何很多有錢的男人都有各種各樣的問題。

我就問你承不承認女人是妓女？是拜金女？是撈女？是婊子？特別是你這種？

天天扯這些形而上的，搞男女對立。男的什麼時候是共產主義需要政府分配老婆了？你這人還在說「國家」兩個字，怕不是根本沒出過國。男的也是資本主義，大家都是自私的。只是你們這幫臭婊子是只拿不給，只索取不付出。