央视经常播报海外的抗议示威自由,不怕惊醒国内民众的政治权利意识吗?

我很少看央视节目的,偶然看到了报道说日本群众抗议政府扩军,说日本军队是不能外侵的之类的。还有之前关于台湾的报道也非常多,大概就是蓝营或者红营的一些抗议示威。美国的就更不计其数了。
它当然是想表达说各国各地民众对政府的反对之情。但是它不考虑一下,中国的民众如果看了会不会在想:凭什么他们这些国家就可以这个抗议那个示威的,凭什么我们就没有这个权利?(我觉得中国人对此是形成了最广泛的统一意识:那就是话不能乱说,更不能抗议示威等等)
那么这里可以有几个解释,我觉得不一定对啊。
  1. 央视愚蠢,瞻前不顾后,根本不考虑这些对民众政治意识的觉醒;
  2. 中国民众够蠢,他们无法从这些报道当中联想到自己的政治权利被剥夺(这一点可能性比较大)
  3. 央视做高级黑低级红(我是觉得央视内部还是有一些“内鬼”的,比如柴静,我觉得她挺“内鬼”的,这种人怎么也能进央视呢?)


~~~~
补充一下:
我觉得很多人似乎看不懂我想表达的意思。
我的意思是:央视这么做是互相矛盾的。
央视对海外可以游行示威到底是抱着什么态度?
如果你是歌颂这种做法的,认为这种做法对,那么这就与中共当下在中国实行的政策相矛盾。
如果你央视觉得这种做法不对,那么播报的这些内容就应该是指斥中共的。因为你否定了这些看起来支持中共的内容。那么不就是反中共嘛。

所以不管从哪头讲,都无法把央视支持中共这个结论说圆来。
当然除非有这么一个假设:
游行示威在国外是好的,在中国就是不好的。
可是这么假设不就是很神奇嘛。民主在西方世界是好的,在中国就是不好的;自由在西方就是好的,在中国就是不好的。我觉得这是一个很荒诞的结论。
4
分享 2025-05-03

64 个评论

>> 中共还是很怕民众看到事实的,否则为什么要拼命封锁新闻报道?

一,六四杀学生,中国人说杀得对,换我我也杀。思维模式有几下几种:A就是 你想要人家政权 ,人家杀你有毛病吗? 换我我也杀。B,被境外势力煽动的人,当然该杀。C,稳定最重要,杀了可以稳定 。

二,中国援俄。A:假的,这都是政治操弄 各国故意 这样说的。B:援俄怎么了,这是正确的事。



三,中国海外警察 A,祖国强大了, B,搞得对,这叫大国博弈 。



四,杀新疆人,关新疆人 A,镇压分裂势力,镇压的对 。B,又不是真正意义上的中国人



五,中国强制转让技术    你愿意的。 市场换技术 公平合理。



六,60年饿死人,中共拿粮食换原子弹材料 。 原子弹为了保卫国家,饿死点人也是值得的。



为什么封锁新闻报道 ,因为新闻报道 他不仅仅是事实,还包括对其解读。所以事实中国人可以知道 ,但是国外解释不能让中国知道 。事实,我中共可以自己报。

所以说要击穿中共的防火墙,不是靠传播“真相”,而是要摧毁它那套解释逻辑。

没有解释能力,看到100条新闻,也只会得出“中共牛逼”。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册