自由世界继续保持一个高道德标准的体面形象是否还有意义?
对川普的一大批評是,他败坏了美国作为自由世界领导者的形象,背刺盟友,背刺乌克兰,认为他摧毁了人们想象中的讲规矩,讲正义,做事体面的美国形象?
我不打算争论这些批评是否事实上正确。退一万步说,就算的确如此,但继续保持一个高道德标准的体面形象是否还有意义?
日常生活中维持良好形象原因是,不遵守道德和规矩的人会被鄙视,会社死。所谓奖善惩恶,人们才有动力去从善。但是如果没有奖善惩恶的机制,人们又何必向善呢?比如说,如果卖假货不会被惩罚,那商家为什么不卖假货来降低成本呢?
这也是国际政治最大的问题。做坏事未必会被惩罚。中共把百万维吾尔族人关进集中营,受到了什么惩罚吗?甚至穆斯林国家都毫无反应。中共声称香港这里历史文件不算数,公然撕毁承诺,又受到了什么惩罚?中共二十年来不允许谷歌等企业进去,又受到了什么惩罚?中共几乎公然支持俄罗斯的战争机器,不也没事吗?
既然做坏事并不会受到惩罚,拿坚持高标准要求自己做好事就纯属作茧自缚了。只要比中共的道德底线高,但也不必太高,也就足够了啊。
我不打算争论这些批评是否事实上正确。退一万步说,就算的确如此,但继续保持一个高道德标准的体面形象是否还有意义?
日常生活中维持良好形象原因是,不遵守道德和规矩的人会被鄙视,会社死。所谓奖善惩恶,人们才有动力去从善。但是如果没有奖善惩恶的机制,人们又何必向善呢?比如说,如果卖假货不会被惩罚,那商家为什么不卖假货来降低成本呢?
这也是国际政治最大的问题。做坏事未必会被惩罚。中共把百万维吾尔族人关进集中营,受到了什么惩罚吗?甚至穆斯林国家都毫无反应。中共声称香港这里历史文件不算数,公然撕毁承诺,又受到了什么惩罚?中共二十年来不允许谷歌等企业进去,又受到了什么惩罚?中共几乎公然支持俄罗斯的战争机器,不也没事吗?
既然做坏事并不会受到惩罚,拿坚持高标准要求自己做好事就纯属作茧自缚了。只要比中共的道德底线高,但也不必太高,也就足够了啊。
32 个评论
此贴可以当成川粉心境变化的一个最新分支点(虽然楼主经常强调自己不是川粉,但我说你有这种倾向也不冤枉你)
8个月前,我看到品葱的川粉在怒喷拜登援乌不力,喷民主党软弱,那时候援乌是两党共识,反普京也符合美国主流观点,哪怕川普本人也放出豪言说如果普京追击乌克兰,他就会袭击莫斯科这种话,可见当时川普言论和美国主流观点并没有太大冲突。
川普上台后,态度发生了180°大转变,(说态度转变也不完全对,应该是说早期的川普对俄乌的态度摸棱两可,所以川粉只能揣测圣意,以为他是反俄的) 但川普上台后,川粉也一改态度,突然开始跟着川普造谣欧洲只打嘴炮不出钱,占美国便宜,开始攻击泽连斯基不感恩,没有停战诚意,在几天内突然换了一张脸。
现在扯下最后一块遮羞布,正在讨论美国当年自己在二战后确立的世界秩序是否还有意义。
这一切改变,并不是基于是非黑白,仅仅是因为川普的个人态度转变,川粉就跟着变了😂
8个月前,我看到品葱的川粉在怒喷拜登援乌不力,喷民主党软弱,那时候援乌是两党共识,反普京也符合美国主流观点,哪怕川普本人也放出豪言说如果普京追击乌克兰,他就会袭击莫斯科这种话,可见当时川普言论和美国主流观点并没有太大冲突。
川普上台后,态度发生了180°大转变,(说态度转变也不完全对,应该是说早期的川普对俄乌的态度摸棱两可,所以川粉只能揣测圣意,以为他是反俄的) 但川普上台后,川粉也一改态度,突然开始跟着川普造谣欧洲只打嘴炮不出钱,占美国便宜,开始攻击泽连斯基不感恩,没有停战诚意,在几天内突然换了一张脸。
现在扯下最后一块遮羞布,正在讨论美国当年自己在二战后确立的世界秩序是否还有意义。
这一切改变,并不是基于是非黑白,仅仅是因为川普的个人态度转变,川粉就跟着变了😂