反贼赢学本质上就是自我麻醉
人性总是喜欢听好消息,不愿意听坏消息。如果事实很不幸地和他们的愿望相反,他们甚至会拒绝相信事实。在这一点上。反贼比粉红没有任何心态和智力上的优势。
我可以很不客气地说,现在就别寄希望于什么中国民主化了,如果不发生世界大战这种不可控的加速事件,到各位死,也别指望看见什么中国民主化。等各位将来寿命将尽躺在病床上的时候,可以看看我说的对不对。
有人指望什么财政崩溃。这属于做梦,完全不懂人民币就是游戏币的本质,中共想印多少印多少,地方还不上钱了直接参考河南银行,根本翻不了天。
有人指望人民揭竿而起。这也是做梦。数字极权下中共控制力远远超过1960年,而人民享受的廉价奶头乐麻醉剂也远远好于1960年。历史上讲,德三和昭和日本面对的内部骚乱小的几乎可以忽略不计,靠平民揭竿而起打败现代国家机器基本上就是做梦。
还有人指望美国按部就班地搞点技术封锁,产业链转移就解决问题了。呵呵,4月川普关税一加,中国对东南亚出口立马同比增长20%,又转口去了,这就是整个拜登任期发生的事情。然而有人还在幻想什么”联合盟友围堵中国”,这完全是做梦。别说欧洲这种总想搞点独立自主的了,就连美国眼皮子底下的墨西哥,都公然帮中国转口了差不多1000亿美元给美国,美国对他们稍微严格要求点,就成了霸凌盟友,呵呵。
还有人指望中国人口崩溃。然而就算生育率0.8,也要大约80年(一代人的寿命)才会把人口降到0.8/2.1,也就是大约40%,那时中国依然有五亿人,还是庞然大物。但这里的各位我看是活不了80年的。
当然大批听床师就更可笑,他们本质上就是粉红,只对习近平一个人不满,对中共却满意的很。这就更是做梦了,当年纳粹德国也变强了哦,但对德国人的控制力度自然也就更强了,集中营也修的更多了,羽翼丰满后战争更是不可避免。某些反习不反共的人(比如id中华联邦共和国)居然相信中共的野心会止步于台湾,当年希特勒也对张伯伦信誓旦旦地保证苏台德是他最后的要求哦。
认清现实,由于美国自尼克松以来40多年不断误判,中共已经变的太过强大。别做什么中共内部崩溃的大梦了,全世界能遏制中共的进一步经济扩张和可能的军事扩张就很不错了。自由世界现在才是防守方,全世界能在接下来的20年如果能克服对中国商品的依赖,就很值得满意了,就别指望什么主动灭共之类的幻想了。美国和恶魔交易了40年,享受了40年表面上的好处,也欠了40年德行债,那就至少需要40年才能还清。
我可以很不客气地说,现在就别寄希望于什么中国民主化了,如果不发生世界大战这种不可控的加速事件,到各位死,也别指望看见什么中国民主化。等各位将来寿命将尽躺在病床上的时候,可以看看我说的对不对。
有人指望什么财政崩溃。这属于做梦,完全不懂人民币就是游戏币的本质,中共想印多少印多少,地方还不上钱了直接参考河南银行,根本翻不了天。
有人指望人民揭竿而起。这也是做梦。数字极权下中共控制力远远超过1960年,而人民享受的廉价奶头乐麻醉剂也远远好于1960年。历史上讲,德三和昭和日本面对的内部骚乱小的几乎可以忽略不计,靠平民揭竿而起打败现代国家机器基本上就是做梦。
还有人指望美国按部就班地搞点技术封锁,产业链转移就解决问题了。呵呵,4月川普关税一加,中国对东南亚出口立马同比增长20%,又转口去了,这就是整个拜登任期发生的事情。然而有人还在幻想什么”联合盟友围堵中国”,这完全是做梦。别说欧洲这种总想搞点独立自主的了,就连美国眼皮子底下的墨西哥,都公然帮中国转口了差不多1000亿美元给美国,美国对他们稍微严格要求点,就成了霸凌盟友,呵呵。
还有人指望中国人口崩溃。然而就算生育率0.8,也要大约80年(一代人的寿命)才会把人口降到0.8/2.1,也就是大约40%,那时中国依然有五亿人,还是庞然大物。但这里的各位我看是活不了80年的。
当然大批听床师就更可笑,他们本质上就是粉红,只对习近平一个人不满,对中共却满意的很。这就更是做梦了,当年纳粹德国也变强了哦,但对德国人的控制力度自然也就更强了,集中营也修的更多了,羽翼丰满后战争更是不可避免。某些反习不反共的人(比如id中华联邦共和国)居然相信中共的野心会止步于台湾,当年希特勒也对张伯伦信誓旦旦地保证苏台德是他最后的要求哦。
认清现实,由于美国自尼克松以来40多年不断误判,中共已经变的太过强大。别做什么中共内部崩溃的大梦了,全世界能遏制中共的进一步经济扩张和可能的军事扩张就很不错了。自由世界现在才是防守方,全世界能在接下来的20年如果能克服对中国商品的依赖,就很值得满意了,就别指望什么主动灭共之类的幻想了。美国和恶魔交易了40年,享受了40年表面上的好处,也欠了40年德行债,那就至少需要40年才能还清。
122 个评论
我觉得你有三个误区。
一,低估财政问题的紧迫性。财政问题是中国历朝历代的顽疾,如果处理不好,那么它就会变成一道流血不止的口子,威胁政权自身。或许你觉得,单靠权力的运作,就可以解决财政问题,但这并不符合实际。诚然,现代的货币普遍是信用货币,甚至可以无锚印钞。但是很显然,钞票并不是真正的财富。钞票只是社会财富的符号化表达方式而已。共党花钱大手大脚,内部腐败严重,浪费了大量社会财富,财政已经恶化到了无法忽视的地步。
二,高估了中共的侵略性。中共本身就是靠出卖中国主权(中华民国的主权)起家的。哪怕是在中共建政后,中共也一样在出卖领土。点名江心坡、长白山天池,还有被中共主动送出去几段以至于仅剩下九段的所谓九段线。现在这个寸土必争的中共,只是在为了维护自身统治中国的正当性做表演罢了。他们要是那么在乎领土,早就被历史淘汰了。
三,过于结果论。你的观点相当于是在认为,因为当反贼不能成事,所以当反贼没意义——毕竟都是无用功,共产党不会被反贼弄垮。按照逆否命题与原命题相等的基本逻辑学常识,你的观点就相当于是在说,如果当反贼有意义,那么反贼就必须能成事。这很显然是一种唯结果论。实际上,历朝历代都有反贼,并且历朝历代的绝大多数反贼都成不了事。但这并不能说明当反贼没有意义。就连美国都有反贼呢。更何况中国。
总结了你的这些误区以后,我觉得,你简直就是一位反向粉红。你怎么好意思在品葱这个反建制派论坛里混?再这样,你以后跟天下无贼坐一桌。
一,低估财政问题的紧迫性。财政问题是中国历朝历代的顽疾,如果处理不好,那么它就会变成一道流血不止的口子,威胁政权自身。或许你觉得,单靠权力的运作,就可以解决财政问题,但这并不符合实际。诚然,现代的货币普遍是信用货币,甚至可以无锚印钞。但是很显然,钞票并不是真正的财富。钞票只是社会财富的符号化表达方式而已。共党花钱大手大脚,内部腐败严重,浪费了大量社会财富,财政已经恶化到了无法忽视的地步。
二,高估了中共的侵略性。中共本身就是靠出卖中国主权(中华民国的主权)起家的。哪怕是在中共建政后,中共也一样在出卖领土。点名江心坡、长白山天池,还有被中共主动送出去几段以至于仅剩下九段的所谓九段线。现在这个寸土必争的中共,只是在为了维护自身统治中国的正当性做表演罢了。他们要是那么在乎领土,早就被历史淘汰了。
三,过于结果论。你的观点相当于是在认为,因为当反贼不能成事,所以当反贼没意义——毕竟都是无用功,共产党不会被反贼弄垮。按照逆否命题与原命题相等的基本逻辑学常识,你的观点就相当于是在说,如果当反贼有意义,那么反贼就必须能成事。这很显然是一种唯结果论。实际上,历朝历代都有反贼,并且历朝历代的绝大多数反贼都成不了事。但这并不能说明当反贼没有意义。就连美国都有反贼呢。更何况中国。
总结了你的这些误区以后,我觉得,你简直就是一位反向粉红。你怎么好意思在品葱这个反建制派论坛里混?再这样,你以后跟天下无贼坐一桌。