貿易戰贏學分析: 川粉贏了,反賊和粉紅都輸了

我們都知道,贏這種東西,沒甚麼客觀標準,只要想贏,總能找到各種角度贏

但看到你蔥非常支味的在這邊討論贏不贏,還是讓我忍不住花了三秒鐘思考了一下,到底誰贏了

對於你支終於決定像各國一樣,領個基本關稅和號碼牌,進入90天談判期這件事 (單單針對這件事,不討論貿易戰整體)

要判斷誰贏,首先要看各自的訴求

1. 反賊的訴求: 關稅高些

    如果不談判的話,關稅顯然是最高的 => 輸

2. 溫和派支那人的訴求: 關稅低些

    雖然90天後十之八九談不成任何東西,但關稅至少會比之前破百少 (應該) => 小贏

3. 粉紅的訴求: 我支不跪

    你支跟大家一起去領號碼牌,在粉紅的定義上顯然是跪了 => 輸

4. 川粉的訴求: 我川讓你支跪

    我們敬愛的川同志成功逼你支跪了,川同志英明!! => 贏贏贏,贏麻了

大概就是這樣

又是川粉勝利的一天呢
0
分享 2025-05-12

11 个评论

>> 阴阳怪气没意思。川普本来就是用关税把所有国家逼到谈判桌前,不然也不会到头来全都百分之十。中国是...


沒啊,我是真的很認真的思考了三秒鐘的,沒任何陰陽怪氣的意思

這分析只針對當前的事件,並不是整體貿易戰的輸贏,所以後續談判結果不在考量範圍內

如果考量到貿易戰整體的輸贏的話,最大的輸家顯然就是溫和派支那人...

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册