最新数据打脸了中国外宣机构对美国关税政策的预言

美国广播公司新闻网(ABC News)的报道

4月份滞涨有所缓解,消费者价格指数(CPI)同比仅上涨了2.3%,略有下降。没错,各位,物价并没有飞涨,而是在逐渐降温。而这一切,发生在关税政策仍在实施的情况下。即使是一向对之持保留态度的《华尔街日报》也试图淡化这一利好消息,含糊其辞地提到物价环比仍上涨了0.2%,并报道称食品和能源价格的上涨仍符合预期。不错的尝试,但胜利就是胜利。数据不会说谎,即使有些媒体希望它会。inflation正在下降,而关税战略并没有像内应媒体宣称的那样带来混乱。

说到那些内应媒体和中国官媒的“预言”,舒默和他的参议院盟友几乎一眨眼就能发一篇新闻稿,声称特朗普的关税政策将压垮中产阶级。他们依赖一些充满假设的预测,把它们当成圣经一样挥舞着。同时,《今日美国》还大肆渲染这些恐慌言论,把民主党和共和党对关税的态度进行对比——不用说,当然不偏向共和党。

结果呢?那些唱衰的人现在该换一颗新水晶球了。数据表明,关税并没有像他们担心的那样推高物价。事实上,它们迫使外国生产商承担了大部分成本,从而保护了美国消费者。

这不仅是政策上的胜利,更是一次政治上的“打脸”。有些人把2024年的竞选基调建立在对特朗普经济政策的恐吓之上。而现在,他们的叙事正像过期的饼干一样迅速崩塌。美国民众已经不再买账了。只要是正常人,经历过2018年第一次贸易战,都记得当时内应媒体和中国外宣一模一样的论调,天要塌了,结果2018年的inflation不但没有上涨,反而下降了。

滞涨根源不是成本太高而是一年1t砸给非遗造成的。从costco到ER,50%都是各种坑蒙拐骗的非遗‘合移’,内鬼和中国一起忙着挖美国墙角。
7
分享 2025-05-14

11 个评论

>> 那么问题来了:形势一片大好,为什么要满足中国“先降关税再开始谈”的条件呢?继续打击中国不好吗?...


这叫雄狮搏兔,亦尽全力,总之,窝们川总又是赢

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册