我来聊聊中国人为什么相信中医
我有个朋友(暂且称为朋友)血糖高,脂肪肝,好像还有点肾结石。
我说血糖高和脂肪肝你现在要改变饮食习惯和运动起来,有时间去正规医院做一个体检把自身的状况了解一下。结果呢?饮食习惯就是吃得没以前多了,但结构没有变化。运动就是每天晚上散步,坚持了半个月就不想动了。去正规医院检查变成了去某中医堂找老中医进行调理,一副药五、六百元,吃了三千多我也不知道产生了哪些变化。
后来我想了一下中国人(或部分中国人)为什么很相信中医原因有三:第一就是信奉权威,这可是咱老祖宗留下来的,因为信奉权威导致没有思辨精神,打心底就不会多问一句“为什么?”,“这个原理是什么呢?”。在清末以及五四运动之后,在官方主导下中国大陆已经逐步开始摒弃中医走向现代医学这条道路,但是在中共建立政权后因为毛泽东对中医的大力支持,最后《废除中医运动》失败了。毛对中医的支持一方面与当时的政治和意识形态相关,另一方面毛本身就不是一个现代人就没有一颗文明的脑袋,支持中医不奇怪。
今天包帝也是中医粉,至少官媒是这样称赞他的。有了包帝的背书,这也就造成了很多高知分子相信中医,最典型的案例《2021年作家紫金陈看中医被骗》。上层的政治人物就是这样,他嘴里面的支持并不意味着他心里的相信,就像毛一样对着大家说中医是瑰宝,但是自己生病了却很少看中医。而底层不明真相的中国人就这样被裹挟着,可悲。
第二,中国人执着于抽象化的世界分不清具体的事与人。我问那个朋友,老中医给你开的什么药?接着他就给我说起了一顿我很熟悉却又晦涩的词语,什么“杂病因郁,治以安中”,“肝胆郁热,脾胃虚寒”等等,最后写了一个方子吃了几次什么金汤水花了三千多不了了之了。在中国生了小病很喜欢说,上火、湿热、这个虚那个虚的,很抽象。很多男人性生活太烂就会找借口说,最近肾虚。那什么是肾虚?中医说主要就是腰酸,四肢发冷。那在现代医学中医生会通过仪器以及其他辅助的手段来进行甄别,性生活太烂是因为年龄的增长,导致荷尔蒙失调?平时药物的副作用?心脑血管以及神经方面的慢性病?还是其他生理因素等等,这就是具体事情的分析。
中国人这种抽象具象观影响着生活的方方面面,抽象可以麻醉自己,性生活不行了可能会是身体发出警告的一个信号,而不愿意正视这个问题面子也罢钞票也罢,最后用一句“没事肾虚补补就行了”搪塞过去。再比如爱一个抽象的国家却从来对身边人发脾气或者家暴,到死都没有真正爱过一个具体的人。这种抽象它不是艺术它是一种被架空看似神秘却一无是处的东西,这种抽象到底少了说来很简单就是逻辑思维,只谈抽象不谈具象,堆砌一些名词云里雾里,沦为欺诈的手段。
第三,很多慢性病都是因为饮食、睡眠、坏习惯和不运动造成的。特别是最后一项不热爱运动是大忌,“三高”、脂肪肝这些病在初期都是可以通过运动来进行逆转的,这已经都是不需要在普及的常识但是能真正做到并坚持下来的占比人数很少。运动太累了,从最初每天跑500米到后期每天跑5公里气喘吁吁大汗淋漓,心脏狂跳不止真的太折磨了,想想还是躺到床上刷手机好,总是说要提高免疫力,不运动怎么提高?
借口有千万个,当牛马太累时间真的没有,可明明可以靠运动来进行改善的最后还是选择相信中医,因为喝两碗汤水下去比出去运动舒服一些。这就是投机和取巧,贯穿着中国人的这一生。就像年少吃读书的苦,往后大把的人生享不尽的福——投机。不愿意精益求精去做事,或者说只对上级负责只对面子负责——取巧。中国文化的糟点太多!
最后我也不知道该怎么说,本来中医和西医之争完全就是一个错误的论调,中医和西医都是落后的产物,真正名词就是现代医学,这就是全人类应该享受的文明,这是集体的智慧。但往往就是因为人心因为政治因为意识形态,强调一个东和西或者南和北,而普通人就只能被裹挟着无力挣扎。
全篇我都在指出中国人的种种不是,但这些问题根源还是在于土壤和文化,不过令人很遗憾的是在历史拐点中中国人总是钻进死胡同,二战后也许能建立一个民主自由的国家把中医这样的糟粕放进博物馆,结果却是发扬光大。改开三十多年后关于中医保皇派和改革派再一次针锋相对,结果又因为包帝是中医粉,中医又可以光明正大行骗圈钱了。
有人说有的中医把我什么病看好了,这其实是经验主义。
我说血糖高和脂肪肝你现在要改变饮食习惯和运动起来,有时间去正规医院做一个体检把自身的状况了解一下。结果呢?饮食习惯就是吃得没以前多了,但结构没有变化。运动就是每天晚上散步,坚持了半个月就不想动了。去正规医院检查变成了去某中医堂找老中医进行调理,一副药五、六百元,吃了三千多我也不知道产生了哪些变化。
后来我想了一下中国人(或部分中国人)为什么很相信中医原因有三:第一就是信奉权威,这可是咱老祖宗留下来的,因为信奉权威导致没有思辨精神,打心底就不会多问一句“为什么?”,“这个原理是什么呢?”。在清末以及五四运动之后,在官方主导下中国大陆已经逐步开始摒弃中医走向现代医学这条道路,但是在中共建立政权后因为毛泽东对中医的大力支持,最后《废除中医运动》失败了。毛对中医的支持一方面与当时的政治和意识形态相关,另一方面毛本身就不是一个现代人就没有一颗文明的脑袋,支持中医不奇怪。
今天包帝也是中医粉,至少官媒是这样称赞他的。有了包帝的背书,这也就造成了很多高知分子相信中医,最典型的案例《2021年作家紫金陈看中医被骗》。上层的政治人物就是这样,他嘴里面的支持并不意味着他心里的相信,就像毛一样对着大家说中医是瑰宝,但是自己生病了却很少看中医。而底层不明真相的中国人就这样被裹挟着,可悲。
第二,中国人执着于抽象化的世界分不清具体的事与人。我问那个朋友,老中医给你开的什么药?接着他就给我说起了一顿我很熟悉却又晦涩的词语,什么“杂病因郁,治以安中”,“肝胆郁热,脾胃虚寒”等等,最后写了一个方子吃了几次什么金汤水花了三千多不了了之了。在中国生了小病很喜欢说,上火、湿热、这个虚那个虚的,很抽象。很多男人性生活太烂就会找借口说,最近肾虚。那什么是肾虚?中医说主要就是腰酸,四肢发冷。那在现代医学中医生会通过仪器以及其他辅助的手段来进行甄别,性生活太烂是因为年龄的增长,导致荷尔蒙失调?平时药物的副作用?心脑血管以及神经方面的慢性病?还是其他生理因素等等,这就是具体事情的分析。
中国人这种抽象具象观影响着生活的方方面面,抽象可以麻醉自己,性生活不行了可能会是身体发出警告的一个信号,而不愿意正视这个问题面子也罢钞票也罢,最后用一句“没事肾虚补补就行了”搪塞过去。再比如爱一个抽象的国家却从来对身边人发脾气或者家暴,到死都没有真正爱过一个具体的人。这种抽象它不是艺术它是一种被架空看似神秘却一无是处的东西,这种抽象到底少了说来很简单就是逻辑思维,只谈抽象不谈具象,堆砌一些名词云里雾里,沦为欺诈的手段。
第三,很多慢性病都是因为饮食、睡眠、坏习惯和不运动造成的。特别是最后一项不热爱运动是大忌,“三高”、脂肪肝这些病在初期都是可以通过运动来进行逆转的,这已经都是不需要在普及的常识但是能真正做到并坚持下来的占比人数很少。运动太累了,从最初每天跑500米到后期每天跑5公里气喘吁吁大汗淋漓,心脏狂跳不止真的太折磨了,想想还是躺到床上刷手机好,总是说要提高免疫力,不运动怎么提高?
借口有千万个,当牛马太累时间真的没有,可明明可以靠运动来进行改善的最后还是选择相信中医,因为喝两碗汤水下去比出去运动舒服一些。这就是投机和取巧,贯穿着中国人的这一生。就像年少吃读书的苦,往后大把的人生享不尽的福——投机。不愿意精益求精去做事,或者说只对上级负责只对面子负责——取巧。中国文化的糟点太多!
最后我也不知道该怎么说,本来中医和西医之争完全就是一个错误的论调,中医和西医都是落后的产物,真正名词就是现代医学,这就是全人类应该享受的文明,这是集体的智慧。但往往就是因为人心因为政治因为意识形态,强调一个东和西或者南和北,而普通人就只能被裹挟着无力挣扎。
全篇我都在指出中国人的种种不是,但这些问题根源还是在于土壤和文化,不过令人很遗憾的是在历史拐点中中国人总是钻进死胡同,二战后也许能建立一个民主自由的国家把中医这样的糟粕放进博物馆,结果却是发扬光大。改开三十多年后关于中医保皇派和改革派再一次针锋相对,结果又因为包帝是中医粉,中医又可以光明正大行骗圈钱了。
有人说有的中医把我什么病看好了,这其实是经验主义。
55 个评论
还有一个原因 我觉得就是中国人独有的老祖宗崇拜,什么老祖宗说过,老祖宗如何如何,这点我觉得可以归结于大中华文化基因里的一部分,儒家就喜欢崇尚老者,家有一老,如有一宝,老人走的路确实多,但不见得见识就多,这和国外的崇尚新世代和创新的文化有着天壤之别,在中国你要是敢创新就会有人说你投机取巧,现在还有人崇尚亲自给家里老人洗脚来表现孝道
中医能够留存至今如果真的全靠骗那也不可能,身边有信中医的亲友,选择相信只是因为亲眼见过真的有人去中医治好了西医看不好的病,铁证之下,你劝不好他们的
我记得之前看过一本民国文人如何看待中医的书,名字叫什么忘记了,那些耳熟能详的文化名人几乎都支持废医验药,我是支持的,看病的原理全靠玄学这个没什么可说的,但是有些方子确实有效的,有必要留下来仔细研究到底是什么成分在起作用,用科学的方法整顿中医,而不是一杆子打死,毕竟中医靠的是经验,中华漫长的历史和大量的人口决定了有些方子能够流传下来是有原因的,只是现在的中医和以前真正的中医已经完全不一样了,那场十年文革包括各种运动,导致很多好的经验早就失传了,儿中医的地位被太刀这个地步显然是不合常理的,我觉得如果变寻西医无果的情况下,试试中医还是可以的
中医其实就是传统医学,哪个国家都有,包括现在很多国外的保健品,其实和中医没什么差别,比如奶蓟草护肝片什么的,当成一种膳食补充剂来吃没问题的,但是需要经过科学的检验
中医能够留存至今如果真的全靠骗那也不可能,身边有信中医的亲友,选择相信只是因为亲眼见过真的有人去中医治好了西医看不好的病,铁证之下,你劝不好他们的
我记得之前看过一本民国文人如何看待中医的书,名字叫什么忘记了,那些耳熟能详的文化名人几乎都支持废医验药,我是支持的,看病的原理全靠玄学这个没什么可说的,但是有些方子确实有效的,有必要留下来仔细研究到底是什么成分在起作用,用科学的方法整顿中医,而不是一杆子打死,毕竟中医靠的是经验,中华漫长的历史和大量的人口决定了有些方子能够流传下来是有原因的,只是现在的中医和以前真正的中医已经完全不一样了,那场十年文革包括各种运动,导致很多好的经验早就失传了,儿中医的地位被太刀这个地步显然是不合常理的,我觉得如果变寻西医无果的情况下,试试中医还是可以的
中医其实就是传统医学,哪个国家都有,包括现在很多国外的保健品,其实和中医没什么差别,比如奶蓟草护肝片什么的,当成一种膳食补充剂来吃没问题的,但是需要经过科学的检验