中国人对内悲观，对外乐观
这个观点我之前看到有人说过，可能就是在品葱上，又或者是在推上？不管怎么说，这肯定不是我的新发现。
然后晚上我和几个人的聊天，就印证了这个观点。和孩子同学的几个父亲坐一起聊天，讲到现在国内挣钱是多么艰难。做实体，这个那个都不挣钱。对明年，普遍是不抱乐观态度。老实说我是很悲观。我悲观的源泉是习近平过于刚愎自用，而他的刚愎自用，很可能使得整个上下的行政系统发挥失灵。（对这个结果，我是有两个相互矛盾的反应的。一方面，我觉得加速的话，能够让中国更快的面临问题，促成问题的解决，这样很好。我似乎有一种“幸灾乐祸”的心理在里头。但另一方面，我们都是在中国经济中存活的，如果中国经济倒的话，我们一定也是要跟着遭殃的，不可能独善其身。）对民营资本，习近平是肯定用心去打击的。
说起对外乐观来，一个典型的例子就是对武力犯台，并取得台湾治权充满乐观，认为2027年中共将拿下台湾。他们觉得印度跟中国对抗很不明智。我很想提醒他们：中国周围有哪几个朋友？就一个俄罗斯？他们其实也应该是不信任俄罗斯的。相信也不会信任朝鲜。中国实际上就压根没有朋友。我感觉他们是觉得外国都有这样那样的问题。美国，说一堆；欧洲说一堆。唯独中国的问题，他们都不正视。（奇怪，在谈国内问题的时候，他们倒是能够滔滔不绝了）。他们会觉得立陶宛是个很傻逼的国家。。）他们可能很难去认同理解自由民主的可贵性。
我就在想：如果中国连内部问题都解决不了，为什么又会对外会感到乐观呢?这个逻辑不本身应该自相矛盾吗？
然后晚上我和几个人的聊天，就印证了这个观点。和孩子同学的几个父亲坐一起聊天，讲到现在国内挣钱是多么艰难。做实体，这个那个都不挣钱。对明年，普遍是不抱乐观态度。老实说我是很悲观。我悲观的源泉是习近平过于刚愎自用，而他的刚愎自用，很可能使得整个上下的行政系统发挥失灵。（对这个结果，我是有两个相互矛盾的反应的。一方面，我觉得加速的话，能够让中国更快的面临问题，促成问题的解决，这样很好。我似乎有一种“幸灾乐祸”的心理在里头。但另一方面，我们都是在中国经济中存活的，如果中国经济倒的话，我们一定也是要跟着遭殃的，不可能独善其身。）对民营资本，习近平是肯定用心去打击的。
说起对外乐观来，一个典型的例子就是对武力犯台，并取得台湾治权充满乐观，认为2027年中共将拿下台湾。他们觉得印度跟中国对抗很不明智。我很想提醒他们：中国周围有哪几个朋友？就一个俄罗斯？他们其实也应该是不信任俄罗斯的。相信也不会信任朝鲜。中国实际上就压根没有朋友。我感觉他们是觉得外国都有这样那样的问题。美国，说一堆；欧洲说一堆。唯独中国的问题，他们都不正视。（奇怪，在谈国内问题的时候，他们倒是能够滔滔不绝了）。他们会觉得立陶宛是个很傻逼的国家。。）他们可能很难去认同理解自由民主的可贵性。
我就在想：如果中国连内部问题都解决不了，为什么又会对外会感到乐观呢?这个逻辑不本身应该自相矛盾吗？
25 个评论
人家活着本来压力大，找点乐的事情何必较真儿呢。
把精力用到真正可以颠覆共产党的事情上而不是那些可怜的同胞
把精力用到真正可以颠覆共产党的事情上而不是那些可怜的同胞
過日子和找樂子
兩手都要抓
兩手都要硬
然
一個抓不住
一個硬不起
兩手都要抓
兩手都要硬
然
一個抓不住
一個硬不起
明年五眼联盟对华政策会将中共推向分裂高潮，人民币会贬的很厉害，千万择业大军能否觉醒是决定外部力量是否可以动用蝴蝶效应带动家庭反抗暴政
中国最好的朋友其实是美国，至少之前四十年是这样的
>> 中国最好的朋友其实是美国，至少之前四十年是这样的
他们会觉得美国现在卡你这个卡你那个，我就很想反驳他们：如果他们当年彻底卡死中国了，咱今天还能抱怨美国卡这个卡那个吗？和大部分葱友一样，我觉得美国是太放松中国了：让中国强大起来，真不是美国的什么好处。但后说回来，我们老百姓其实也是有分到这块蛋糕，只是相对来说小得多而已。
楼主啊，
大型精神分裂斯德哥尔摩综合症奴隶农场 是这个样子的！！！
大型精神分裂斯德哥尔摩综合症奴隶农场 是这个样子的！！！
>> 楼主啊， 大型精神分裂斯德哥尔摩综合症奴隶农场 是这个样子的！！！
考虑问题可以再深刻一点，不要那么简单。。
虽然我也觉得挺那斯德哥尔摩的。。但他们还是会觉得，除了共产党，没有人能管得了中国了。。我没法证明啊，这东西。
>> 考虑问题可以再深刻一点，不要那么简单。。虽然我也觉得挺那斯德哥尔摩的。。但他们还是会觉得，除了...
说真的，这类问题我都懒得再为什么了。
何必要去过度去想傻逼到底为什么觉得”吃屎是正确的，喝尿却是无法容忍的。”
如果你深究下去问哪些无逻辑的傻逼，结果你大概率会发现真实答案是：”他们自己也从来没想过为什么自己的思想会有这么严重的逻辑矛盾。“
说白了这群人就是典型的“人云亦云，乌合之众”。没有过多的为什么，你把他们想得太复杂了。
而且你不用管他们对外界多么“乐观”，就看生育率就完事了。
奴隶社会里，奴隶不是一点投票表决权都没有。
生殖器就是奴隶阶层最后的，唯一的投票权。
看实际生育率就完事了，生育率不撒谎。
已隐藏
已隐藏
和孩子同学的几个父亲坐一起聊天，讲到现在国内挣钱是多么艰难。做实体，这个那个都不挣钱。对明年，普遍是不抱乐观态度。
………………
说起对外乐观来，一个典型的例子就是对武力犯台，并取得台湾治权充满乐观，认为2027年中共将拿下台湾
我親戚裏的某資深反賊也是這麽認爲的，不過他的依據是「中共就算餓死全國一半人口，也不會消減軍費。所以中國軍隊一定是僅次於中共本體，第二個最晚崩潰的部分。所以中國很可能能武力占領台灣，因爲中國還剩下一半人口可以為武力佔台而餓死，而國内經濟一定悲觀，因爲隨時可能餓死一半人」
对内悲观是对自身环境日常生活的认知，对外乐观是因为受环境宣传影响，又没有对问题深度分析的能力。
大多数人看事情只能看到两步远，看不到三步以外的逻辑，所以很容易被环境诱导，就象提到美国，就会担心美国的枪击问题，普遍认为禁枪不给力，但事实上，在美国被陌生人枪击的概率只有车祸死亡的八分之一，占总死亡原因千分之一不到，即使算上熟人结怨引起的枪击死亡，也只有千分之五，对个人的危险性远远低过开车打手机，不戴保险带，日常不运动或者抽烟喝酒等不良生活习惯。
还有一种普遍被墙民接受的观点是，美国禁不了枪的原因是军火商想卖更多武器，绑架了政客，然而事实上，美国军火商一年的销售额是3000多亿，美国民间购枪一年只有100多亿，还及不上苹果一家公司在美的销售额，这就能绑架政治几十年？ 那苹果是不是国会能横着走了。
大多数人看事情只能看到两步远，看不到三步以外的逻辑，所以很容易被环境诱导，就象提到美国，就会担心美国的枪击问题，普遍认为禁枪不给力，但事实上，在美国被陌生人枪击的概率只有车祸死亡的八分之一，占总死亡原因千分之一不到，即使算上熟人结怨引起的枪击死亡，也只有千分之五，对个人的危险性远远低过开车打手机，不戴保险带，日常不运动或者抽烟喝酒等不良生活习惯。
还有一种普遍被墙民接受的观点是，美国禁不了枪的原因是军火商想卖更多武器，绑架了政客，然而事实上，美国军火商一年的销售额是3000多亿，美国民间购枪一年只有100多亿，还及不上苹果一家公司在美的销售额，这就能绑架政治几十年？ 那苹果是不是国会能横着走了。
>> 对内悲观是对自身环境日常生活的认知，对外乐观是因为受环境宣传影响，又没有对问题深度分析的能力。...
上世纪的话，我记得民用枪支中有不少是中国造的。不知道现在怎么样了。中国枪在美国和还有多少比重。
>> 说真的，这类问题我都懒得再为什么了。何必要去过度去想傻逼到底为什么觉得”吃屎是正确的，喝尿却是...
因为还要在中国做投资啊，而海外投资做不了。所以要考虑这个问题。
>> 你具体是做哪方面投资啊？这得具体聊
好吧，股票，商品。。
我也在好奇这个问题，很多事情明明都是有姥爷参与的，可是到了一些情况又完全刻意忽略姥爷去支持姥爷的立场。
可能是民族主义导致的吧，但是他们不知道，民族主义也是姥爷发起的
可能是民族主义导致的吧，但是他们不知道，民族主义也是姥爷发起的