美國人本質上不能理解, 其實中國人根本不想要「自治」

Marco Rubio 在他最新的推特裡面講到, 中國共產黨違反美國根本的價值觀, 而人類的基本價值觀是

Freedom, democracy, and self-rule

自由, 民主, 和自治是人類的基本價值觀

這個理解, 對於中國人來說是錯誤的

我們不講自由和民主, 單純說「自治」這個概念

Self-rule 其實從來都不是中國人理想中的或者價值觀內的東西

任何在中國大陸發生的問題, 我聽到的和見到的, 最常見的說法是: 「怎麼沒人管管啊?」 「應該找XXX管管啊?」 「這是誰該管管啊?」

任何涉及到民事民生的問題, 中國人第一時間的反應是訴求上級行政單位, 而不是進行民間或者民主自治

舉個例子, 如果你的小區發生了鬥毆的情況, 讓小區的公共區域行走變得不安全, 這個時候, 小區內的人們不會去訴諸業主委員會, 或者成立一個 community association 樣的東西, 然後你參與, 一起協商解決這個問題

中國人的普遍做法是訴諸上級行政單位, 不論是物業還是居委會還是警察, 只要有行政權力的人, 中國人就會去找他

這意味著很簡單的一個問題 —— 中國人他們不會自己自行解決問題, 而是絕對會把解決問題的權力賦予給其他人, 讓其他人代理他們去處理問題

如果說一個國家的人都這樣, 這就意味著政府/行政單位其實就代理民眾替民眾解決問題的機構, 而同時, 被賦予了甚至超過「絕對」的權力

因為當你開始把任何雞毛蒜皮和沒有意思的事情都交予另一個人, 或者另一個機構, 去為你處理這個問題 —— 你從根本上就把原本屬於自己的權力交給了他

中國共產黨權力這麼大的原因很大一部分也是因為中國人主動賦權了共產黨, 把自己生活中的很多瑣碎和完全可以自行處理或者聯合其他人一起處理的問題, 遞交給了上級並要求上級為他們處理並辦好. 

一直以來都是這個情況

建國初期的時候民眾之間的糾紛會上訴「衙門」, 下跪, 請「大人」給個說法, 或者給他們一個公道

中國人本身的思維模式和行動方式已經決定了中國不可能是個民主國家, 更加不用提自治

民眾本身是不會去定奪事情, 或者給互相一個公道的, 只有「上級權力」才有這個權力和能力

同時, 任何問題, 小到鄰里糾紛, 大到軍事衝突, 都可以通過一個「上級單位」進行矛盾調解和綜合 —— 這個設計從根本上已經擺脫了「自治」的概念了

美國在獨立戰爭時期的很多關乎到殖民地的未來發展問題, 都是由當時的臨時國會討論完成的 —— 整個議會廳裡面坐滿了人, 和來自社會各界的名人參與發聲, 並一起商討解決辦法

這種場景在中國, 至少這過往的5000年以來, 是少有發生的   民國初建的時候有過一兩次, 然後在袁世凱暗殺了宋教仁之後這種情況就杜絕了

中國人上至慶豐皇帝, 下至三和屁民, 都從來沒有過這種想法、衝動、主觀意願, 或者是行動

Self-rule 這個概念和中國人就是相左的, 如果你是個中國人, 你必然不是 self-rule 的, 你必然是「被管的」

我記得上家中國公司, 我的上級領導剛來公司入職的時候, 就說了一句話 「沒人管我」「我不知道誰管我?」

這群傻逼豬頭的願想和邏輯就是「人上人」模式, 一個人管另一個人, 階級思維. 你怎麼可能覺得他們會對自治, 平等尊重, 還有自由和民主有想法甚至有興趣???

這就是一群支那豬你知道嗎? 非人類來的. 

Rubio 沒搞清楚的一點就是, self-rule 是他們喜歡的東西, 但絕對不是中國人喜歡的東西

我喜歡 self-rule , 因為我是精神美國人

他們不喜歡 self-rule, 因為他們是中國人

你也改變不了他們