俄乌战争是不是证明了独裁大国并没有那么容易崩溃？
前期小粉红们低估了乌克兰人的抵抗，后面被现实打脸。但是欧盟美国集体制裁俄罗斯之后，反贼也觉得俄罗斯要崩溃了，还有说寡头要买凶暗杀普京的，还有什么金融swift核弹，现在看来也就那样，kfc 星巴克什么的撤出俄罗斯现在俄人也习惯了，反战抗议也没影了，卢布汇率也恢复了，普京还是在征兵。感觉俄罗斯人并没有什么明显的影响。是我错觉吗？要是换成中国这种经济巨无霸，和西方经济联系那么紧密，中国真要打台湾，西方真的会像制裁俄罗斯那样制裁中国吗？就德国法国这些万年舔共老狗真的舍得和中国脱钩吗？还有马斯克这种资本家真的甘心从中国撤资？
16 个评论
造反没有能否，只有难易。造反是很主观能动的事情，有的稍微失业就造反，有的饿死人也不造反。
而推翻成功的策略也是无奇不有，只怕有心人想到，视作秘诀
而推翻成功的策略也是无奇不有，只怕有心人想到，视作秘诀
已隐藏
民主化理论中，有一个极其重要的概念，即collective action.
不管经济如何破败，老百姓如何怨声载道，如果没有引发有效的，大规模的集体行动都没有任何意义。
现代社会里有很多阻碍collective action的要素，是以前所没有的。
首先，暴力资源的不均衡，法国大革命的时候你拿个锄头就能当武装人员用了，现在显然就比较困难。
其次，社会原子化带来的阻力，现在中国出现的暴力抗争基本都在农村发生，也是因为这个。
农村的社会纽带没有城市那样破碎。比较容易发生群起抗争。
接着，社会自身的分裂，对抗轴的分裂，让群体事件的沸点要求比80年代90年代高了很多，
共产党那边人心容易散，同样的对抗势力也存在相同情况，所谓的反贼也不是铁板一款。
最后，社会资源分配的不均衡，让很多人有其他选择，比如润。相比较群起，润的风险要低不少，
这样导致的就是本来应当承担collective action中核领导位置的中间层更倾向选择润。
俄罗斯基本上包涵上面所有的要素。
不管经济如何破败，老百姓如何怨声载道，如果没有引发有效的，大规模的集体行动都没有任何意义。
现代社会里有很多阻碍collective action的要素，是以前所没有的。
首先，暴力资源的不均衡，法国大革命的时候你拿个锄头就能当武装人员用了，现在显然就比较困难。
其次，社会原子化带来的阻力，现在中国出现的暴力抗争基本都在农村发生，也是因为这个。
农村的社会纽带没有城市那样破碎。比较容易发生群起抗争。
接着，社会自身的分裂，对抗轴的分裂，让群体事件的沸点要求比80年代90年代高了很多，
共产党那边人心容易散，同样的对抗势力也存在相同情况，所谓的反贼也不是铁板一款。
最后，社会资源分配的不均衡，让很多人有其他选择，比如润。相比较群起，润的风险要低不少，
这样导致的就是本来应当承担collective action中核领导位置的中间层更倾向选择润。
俄罗斯基本上包涵上面所有的要素。
>>民主化理论中，有一个极其重要的概念，即不管经济如何破败，老百姓如何怨声载道，如果没有引发有效的，大规...
分析的真是很有道理啊，赞一个
那意味着反抗最好分阶段目标明确（比如聚焦劳动法），以及需要更大的耐心和更深的社会矛盾到来才能开始行动
>>民主化理论中，有一个极其重要的概念，即不管经济如何破败，老百姓如何怨声载道，如果没有引发有效的，大规...
俄国和东亚，百姓们对城市化的向往程度都很高，农民和农民工的压力也是比西方高得离谱。是不是也算一个对于维稳的有利因素？
首先，俄羅斯本身就沒有怎麽參與在國際貿易體系當中，最主要還是能源，因此就算其他國家想制裁俄羅斯也不能像對中國一樣掐著進出口貿易的脖子。
其次，你所指的崩潰是指什麽呢？你是指望有一天普京突然下臺，然後政權突然更替嗎，一個國家崩潰可不會是像亞特蘭提斯大陸一樣一天就直接沉到海底裏去
再說了，現今對於報道俄羅斯狀況的新聞很有限，更別説戰爭時態管控人民的手段有多麽地嚴厲，你所説的沒有反戰抗議或者俄羅斯人民習慣了只是看上去如此，就像香港有了國安法之後，沒有了之前的社會運動，沒有再發生什麽街頭抗爭或示威，這代表香港人真的接受了嗎？
其次，你所指的崩潰是指什麽呢？你是指望有一天普京突然下臺，然後政權突然更替嗎，一個國家崩潰可不會是像亞特蘭提斯大陸一樣一天就直接沉到海底裏去
再說了，現今對於報道俄羅斯狀況的新聞很有限，更別説戰爭時態管控人民的手段有多麽地嚴厲，你所説的沒有反戰抗議或者俄羅斯人民習慣了只是看上去如此，就像香港有了國安法之後，沒有了之前的社會運動，沒有再發生什麽街頭抗爭或示威，這代表香港人真的接受了嗎？
>>民主化理论中，有一个极其重要的概念，即不管经济如何破败，老百姓如何怨声载道，如果没有引发有效的，大规...
你说的这些，解决方案就是需要一套去中心化的方案来解决，把造反的能力释放到每一个原子人手中
独裁政体要想崩溃，主因一定在内而不在外！几千年了，中国人很懂这一切，大明要是能发出军饷，满清自杀式进攻也不可能入的了关！独裁政体大多数是死在自身，外因只不过是导火索点燃了内部的炸药！
制裁当然有用，最大的作用就是切断他们获得技术的途径。看看朝鲜人还拿着二战后期用的武器就能看出区别了。和南韩炮战，几十门炮和人家一门炮打都打不过。
整個併吞烏克蘭是需要非常巨量的資源來執行，反之對俄羅斯制裁亦然，要拿下一個國家並不是這麼容易的事，整個過程會很漫長，所以要做出這類侵略性、攻擊型的互相對抗，看領導者的智慧。+
真正能消滅國家的方式，是從內部開始瓦解，想從外部侵略來達成目的有時候是一種幻想。
這搞到明年還繼續也不意外。
真正能消滅國家的方式，是從內部開始瓦解，想從外部侵略來達成目的有時候是一種幻想。
這搞到明年還繼續也不意外。
已隐藏
和大象被毒死一样
通常不容易
但是慢性中毒(比如人口债务,长期战争打不赢)也是神仙救不了
你看和贵国俄罗斯是不是有点类似
通常不容易
但是慢性中毒(比如人口债务,长期战争打不赢)也是神仙救不了
你看和贵国俄罗斯是不是有点类似
>>完整分析
幫忙整理，俄羅斯的糧食足夠自給自足，使人民不至餓肚皮。
西方目前還是依賴俄國的能源和礦物
中共的援助
但是大炮一響黃金萬兩，消耗的錢都差不多，而急於速戰速決。
美歐的援助也不缺，堅持下去俄國的燒完錢。
封锁这种事情不是一朝一夕能起效果的。
一战那会，英国认为德国是世界第一出口大国，只要封锁他的海岸线，不出几个月德国就会跪地投降。但没想14 15年德国经济因为战争需求暴涨，德国一片繁荣。但从16年开始，各种库存物资耗尽，德国经济急速下降，17年就开始闹饥荒了。到了18年，尽管当时其实还没有一个协约国士兵打进德国本土，但德国再也支撑不下去了。
一战那会，英国认为德国是世界第一出口大国，只要封锁他的海岸线，不出几个月德国就会跪地投降。但没想14 15年德国经济因为战争需求暴涨，德国一片繁荣。但从16年开始，各种库存物资耗尽，德国经济急速下降，17年就开始闹饥荒了。到了18年，尽管当时其实还没有一个协约国士兵打进德国本土，但德国再也支撑不下去了。
