为什么骂织女?你男性不服可以去当牛郎啊
这是个非常严肃的讨论。日本有个叫牛郎的职业,也就是对女性提供特殊服务的男性,并且这是一个非常成熟,非常广阔的一个产业,据我所知甚至有一次性消费(折合人民币)几千到几万的女性。是一个蓝海产业。
很多人骂织女卖身,却忽略了你自己有实力也可以去卖,去收割所谓织女的钞票,甚至可以说赚的比妓女还多,有时甚至都不需要提供性服务。说白了还不是你没有价值,没有人愿意消费你的外貌消费你的屌,免费提供人家都不要,却还成天抱怨织女可以靠服务业赚大钱,这就是典型的仇富思维。
现代的思维是解析它背后的商业逻辑,依我来看,要搞男权就应该大搞男郎,卷服务质量,搞一个几百人的男郎小分队,不喜欢就换,末尾淘汰,最终才可以干掉织女行业,让织女全跑到你这里消费,贡献钞票,让她们渴你的屌,这才是正常的逻辑。
包括很多男明星就是这样的。那些“小鲜肉”他们才是对男权贡献最大的,他们收割女性钞票,让女性崇拜自己,那些“织女”骂男性的时候可不包括她们的哥哥,甚至因为小鲜肉才对男性有些改观,这才是男权主义。
但有些四眼做题家天天骂所谓的小鲜肉,简直是可笑吗。他们对男权的贡献可比你做题家高多了。你织男自己就可以搞妆容,研究穿衣打扮,思考怎样让自己的形象增值,去抢占市场,同台竞争。说到底还不是因为嫉妒吗,自己没能力没价值,就妄想别人去施舍你,这是一个很可悲的现象。
我提出的这个是一个非常严肃的讨论,是一个非常现实,非常可行的商业模型,你完全可以按照我说的去做,去卷死小仙女,比织女提供更优质的服务,提供更多的价值,搞一个人人崇拜男性,为男性消费的社会,这才是可行的,而不是你天天空想就能让织女来尊重你,很简单的一个逻辑。
总结:
1。牛郎产业是现实存在的,在日本很成熟,男性也可以靠服务赚钱。
2。批评女性”卖批”的人,其实可以自己下场竞争,用外貌和服务质量去抢市场。
3。男性普遍不具备吸引女性花钱的条件,外貌、审美、服务态度都比不过。
4。娱乐业的男性其实在帮助男性群体整体形象提升,所谓“小鲜肉“反而让女性对男性更宽容。
5。很多人只是没能力竞争,然后怒女性,这是典型的“又不努力又眼高手低”。
6。你不服就按我说的去做,搞一个女性支付彩礼,男性躺着数钱的社会。
欢迎讨论
很多人骂织女卖身,却忽略了你自己有实力也可以去卖,去收割所谓织女的钞票,甚至可以说赚的比妓女还多,有时甚至都不需要提供性服务。说白了还不是你没有价值,没有人愿意消费你的外貌消费你的屌,免费提供人家都不要,却还成天抱怨织女可以靠服务业赚大钱,这就是典型的仇富思维。
现代的思维是解析它背后的商业逻辑,依我来看,要搞男权就应该大搞男郎,卷服务质量,搞一个几百人的男郎小分队,不喜欢就换,末尾淘汰,最终才可以干掉织女行业,让织女全跑到你这里消费,贡献钞票,让她们渴你的屌,这才是正常的逻辑。
包括很多男明星就是这样的。那些“小鲜肉”他们才是对男权贡献最大的,他们收割女性钞票,让女性崇拜自己,那些“织女”骂男性的时候可不包括她们的哥哥,甚至因为小鲜肉才对男性有些改观,这才是男权主义。
但有些四眼做题家天天骂所谓的小鲜肉,简直是可笑吗。他们对男权的贡献可比你做题家高多了。你织男自己就可以搞妆容,研究穿衣打扮,思考怎样让自己的形象增值,去抢占市场,同台竞争。说到底还不是因为嫉妒吗,自己没能力没价值,就妄想别人去施舍你,这是一个很可悲的现象。
我提出的这个是一个非常严肃的讨论,是一个非常现实,非常可行的商业模型,你完全可以按照我说的去做,去卷死小仙女,比织女提供更优质的服务,提供更多的价值,搞一个人人崇拜男性,为男性消费的社会,这才是可行的,而不是你天天空想就能让织女来尊重你,很简单的一个逻辑。
总结:
1。牛郎产业是现实存在的,在日本很成熟,男性也可以靠服务赚钱。
2。批评女性”卖批”的人,其实可以自己下场竞争,用外貌和服务质量去抢市场。
3。男性普遍不具备吸引女性花钱的条件,外貌、审美、服务态度都比不过。
4。娱乐业的男性其实在帮助男性群体整体形象提升,所谓“小鲜肉“反而让女性对男性更宽容。
5。很多人只是没能力竞争,然后怒女性,这是典型的“又不努力又眼高手低”。
6。你不服就按我说的去做,搞一个女性支付彩礼,男性躺着数钱的社会。
欢迎讨论