中國人的奇葩邏輯: 如果我窮, 去偷去搶都是對的

我見到這種觀點不下十次了

很多線上論壇, 屢次見到中國人說出這種言論, 甚至有一次我被質疑「是不是有宗教信仰」

不當個蟑螂就有這麼難嗎?

有很大一部分群體的中國人認為: 如果我窮的沒飯吃了, 去偷東西吃就是對的. 如果我窮的沒飯吃了, 去搶別人吃的就是對的.

這種觀念折射的底層邏輯就是叢林法則, 意味著, 如果時機恰當和條件充分, 我偷你和搶你的都是正當的且正義的

最搞笑的是, 這個觀念不是一兩個人有, 而是很多人有, 百分比我估計有40% - 60%

如果你有手有腳, 為什麼不去工作? 很窮, 就要去偷? 哪裡來的狗屁邏輯? 

中國人 = 🤡

UPDATE:

如果諸位支持叢林法則, 那是不是我現在出去偷和搶別人的都符合道理和法理? 

我的理由都可以是「我窮的吃不上飯了」, 即便事實上我並非窮的吃不上飯

在6000年前的蘇美爾文明, 漢謨拉比法典要求小偷的雙手被砍下

我認為小偷就是小偷, 不論你窮還是富

如果我們要對罪惡寬容, 甚至設置一個條件 —— 「如果你足夠窮, 你犯罪就是合理正當的」 那說實話, 我支持任何支持這個教條的人雙手都被砍斷
8
分享 2025-06-30

126 个评论

第一,这种思想 不是中国人独有,西方最有名的一句话叫,一个人因为饥饿去偷东西,有问题的不是他,而是社会。认为你穷,是因为社会的制度性压迫 。

第二,不要以为这只是西方左派的想法,其实这是共识。为什么呢? 我们知道紧急避险原则,比如发大水了,你没东西吃,你砸 了商店拿东西吃,你是无罪的。各国法律 都 是有这么个规定。也就是说当你生存成问题的时候 ,就可以使用一些轻微 犯罪的手段来获得继续生存的途径 。

当然,左右两派的观点有一个区别 ,就是左派认为饥饿偷东西是天经地义,是正义的,是道德正当的。右派是认为道德上不正当,但是是可以接受的,是无罪的。区别 在这里,就像你开车事故撞死一个人,你是无罪的,但是不能说你开车撞死了人,是正义的。

所以说在西方,我更认可右派的说法,即法律上可以接受,但是道德 上不正义。但是在中国,中国更适合用左派的说法来描述。

具体 到在中国穷,我认为,不仅是无罪的,而且比在西方社会更具有道德正当性。为什么呢? 因为中国人是中共的牛马,中共剥夺 了中国人大量靠自己致富的方式,而且对不顺从的人进行经济上,社交上的打击。所以说现在中国穷,可以是说是有一定正义性的。比如说一个主播啥 也不会,就只会主播,他反封城,然后被封禁了,他穷得没饭吃了。当然这种直接被铁拳的比较少,还有很多因为所谓的低情商,认死理,被体制,党文化 淘汰的。所以说这些情况  穷不是他的过错造成的,所以说他偷东西,除了法理上属于紧急避险 外,而且还带有一定的正义性。因为在中国确实 正如西方左派所说的那种情况 :制度性压迫 造成的贫穷。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

I give a fuck about freedom, and you should too.

状态

  • 最新活动: 2025-06-30
  • 浏览: 13362