走到今天都是中國人自己選擇的
什麽黨派的問題啊,那都是副產品。骨子裏就愛集權愛大一統愛華膠。
一個宋教仁,主張學英國搞責任内閣,被刺殺了。
一個陳炯明,主張學美國搞聯省自治,被“剿滅”了。
不論左棍還是右翼,統統有責任。不論你是國民黨還是共產黨,都有罪過
一個宋教仁,主張學英國搞責任内閣,被刺殺了。
一個陳炯明,主張學美國搞聯省自治,被“剿滅”了。
不論左棍還是右翼,統統有責任。不論你是國民黨還是共產黨,都有罪過
68 个评论
>> 谬论。历史上改朝换代,农奴翻身做主人N多次。一样建立起以前的制度,而且更专制。奴隶不想要自由,...
因为他们就不懂别的,只知道这一个模式。新知识的创造通常由上层做出,上层搞不出来,也别指望底层能做到。
秦制是个非常不对等的制度,上层垄断资源,教育文化都远胜底层。如果这整个社会需要有创新,那么这个责任显然要上层来担当,而非底层。底层不仅受教育程度低,而且要辛苦劳作养活自己和上层,要求底层在被剥削、被压榨的同时,还担负起创造新知识的责任,这对底层是一种苛责,也是给上层卸责。
秦晖说的好,中国人很大一个问题,就是喜欢给上层扩权、卸责,导致上层往往权力无限大,责任无限小。好处上层全占,问题甩锅给下层老百姓。鲁迅这样的文人对此起到了推波助澜的作用,影响恶劣。