走到今天都是中國人自己選擇的
什麽黨派的問題啊，那都是副產品。骨子裏就愛集權愛大一統愛華膠。
一個宋教仁，主張學英國搞責任内閣，被刺殺了。
一個陳炯明，主張學美國搞聯省自治，被“剿滅”了。
不論左棍還是右翼，統統有責任。不論你是國民黨還是共產黨，都有罪過
一個宋教仁，主張學英國搞責任内閣，被刺殺了。
一個陳炯明，主張學美國搞聯省自治，被“剿滅”了。
不論左棍還是右翼，統統有責任。不論你是國民黨還是共產黨，都有罪過
68 个评论
中國人都是好的，都是制度跟獨裁者的問題，要是沒有獨裁者咱們中國人早就征服宇宙，選我正解
“中国不能没有皇上”
问题得分层的, 暴政危害大了先解决暴政, 暴民危害大了再抑制暴民.
目前东陆哪个问题要优先解决? 只要人神智正常解决问题的能力还在就不会搞错.
中华中国人也很鸡贼的
"抗争要付出代价最好别人去, 我在外网也不愿承担一丁点风险, 骂猪黄习近平还是算了, 当个种族支黑就很好啊~"
前中国人我当了大半辈子, 老中那点花花肠子我还能不知道.
东陆各地民众没有公民教育, 不知道如何与未来的公民体制交互, 让擅长教育的公民能去做工作也挺好解决的.
民众不是大问题, 从在街上 "管理" 痞子流氓, 到管理开发团队, 我不觉得普通人难管.
帝国培养的奴才滥用公权力倾向高才是难搞的.
我知道又会有人拿暴民说事, 个把暴民都管不了的人说话谁听呢.
为何管不了? 因为自律低, 连自己都管不了还想管别人?!
目前东陆哪个问题要优先解决? 只要人神智正常解决问题的能力还在就不会搞错.
中华中国人也很鸡贼的
"抗争要付出代价最好别人去, 我在外网也不愿承担一丁点风险, 骂猪黄习近平还是算了, 当个种族支黑就很好啊~"
前中国人我当了大半辈子, 老中那点花花肠子我还能不知道.
东陆各地民众没有公民教育, 不知道如何与未来的公民体制交互, 让擅长教育的公民能去做工作也挺好解决的.
民众不是大问题, 从在街上 "管理" 痞子流氓, 到管理开发团队, 我不觉得普通人难管.
帝国培养的奴才滥用公权力倾向高才是难搞的.
我知道又会有人拿暴民说事, 个把暴民都管不了的人说话谁听呢.
为何管不了? 因为自律低, 连自己都管不了还想管别人?!
是毛腊肉用民主骗票，宋庆龄张澜那伙人都去给他站台
毛腊肉死了几十年，中国人还在舔他把他当神拜，根本不在乎他干过什么事，谁当权谁说了算，根本不需要你在线的时候如何支持，而是看你是否加砖添瓦为虎作伥
大部分中国人连活着都是做牛马的奢望，哪有什么理性的高尚情操，当然是丛林社达互吸阳气了，互掐的时候都是奴才互咬，就跟这贴说的一样，这里都现成的案例，前脚刚说共党坏话吐槽粉红不让他骂，后脚就嘲讽你骂习，说习是皇帝高高在上骂他显得你丢人，自抽耳光搞成就羞辱
毛腊肉死了几十年，中国人还在舔他把他当神拜，根本不在乎他干过什么事，谁当权谁说了算，根本不需要你在线的时候如何支持，而是看你是否加砖添瓦为虎作伥
大部分中国人连活着都是做牛马的奢望，哪有什么理性的高尚情操，当然是丛林社达互吸阳气了，互掐的时候都是奴才互咬，就跟这贴说的一样，这里都现成的案例，前脚刚说共党坏话吐槽粉红不让他骂，后脚就嘲讽你骂习，说习是皇帝高高在上骂他显得你丢人，自抽耳光搞成就羞辱
有什么样的人民，就有什么样的政府
支那猪吃屎是本性，谁都救不了
底层没有选择权的，你要认识到，中国自秦以来，就是奴隶制帝国，这样的国家败坏或者灭亡，责任在奴隶主，而不是奴隶。
奴隶连自己的命运都决定不了，更不用说国家的命运。无权力者无责任，无权利者无义务。
奴隶连自己的命运都决定不了，更不用说国家的命运。无权力者无责任，无权利者无义务。
中國人不能沒有皇帝！——東方三俠中生化老太監的至理名言
习时代，中国共产党比以往任何年代更主动和人民群众彻底割裂开来。党的奴化教育操纵低端人口的思想无所不用其极。低端人口没有选择权，也不需要选择，最后领导人已经做出选择——自我革命。
盐碱地这些贱民蛆需要一个又凶又蠢的主子
>> 底层没有选择权的，你要认识到，中国自秦以来，就是奴隶制帝国，这样的国家败坏或者灭亡，责任在奴隶...
谬论。历史上改朝换代，农奴翻身做主人N多次。一样建立起以前的制度，而且更专制。
奴隶不想要自由，而是想成为奴隶主。
永远趋害避利互屠互害，了不起的支那蛆
太对喽
袁世凯刺杀的宋教仁
和中国人没关系
但是袁世凯是真的看不惯搞民主的
很搞笑的是, 宋教仁自从被刺杀之后, 就再也没人敢讨论民主了
对比 Give me Freedom, or give me Death! 的美国人来说, 对方愿意不断牺牲自己的生命去换民主
中国人被杀一次就不说话了
民族血性太弱
和中国人没关系
但是袁世凯是真的看不惯搞民主的
很搞笑的是, 宋教仁自从被刺杀之后, 就再也没人敢讨论民主了
对比 Give me Freedom, or give me Death! 的美国人来说, 对方愿意不断牺牲自己的生命去换民主
中国人被杀一次就不说话了
民族血性太弱
>> 问题得分层的, 暴政危害大了先解决暴政, 暴民危害大了再抑制暴民.目前东陆哪个问题要优先解决?...
说的好像解决问题不需要代价似的
说的好像资源力量能够天上掉下来似的
说的好像14亿废物牛马能够形成力量似的
而代价唯有中国人自己才能支付，他人他国代劳都换不来真正改变
但现实却恰恰是中国人自己阻止反对拒绝支付代价，
甚至大多数牛马连代价是啥都认知不到
所以德匹下的费拉奴才牛马只配献忠互图
唯一的解决办法是解体脱支
能救一个是一个，总比14亿全灭强点
>> 这话就是放屁，日本人从来没有造过天皇的反，为什么还是成为了民主国家？
日本武士贵族阶层，不算人民？
天皇这种没实权的图腾象征，有啥反可造？
掌握实权的幕府、各地大名们，没被造反？
一堆认知谬误，也配谈民主？
>> 说的好像解决问题不需要代价似的说的好像资源力量能够天上掉下来似的说的好像14亿废物牛马能够形成...
家族有血债走不了, 我只有炼狱里唱歌一途, 人也别走了就只出馊主意.
即便东亚大陆沉了也慰济不了任何人虚弱的灵魂, 反而青藏高原地锚脱落可能引发滔天巨祸.
费劲巴力走出升天了, 最后只是先死晚死仨月半年的话, 有些人的奴役 Mark 只会加深.
>> 日本武士贵族阶层，不算人民？天皇这种没实权的图腾象征，有啥反可造？掌握实权的幕府、各地大名们，...
谁告诉你天皇没实权的？日本战败之前天皇就是绝对的最高统治者。要论没实权，中国历史上没实权的皇帝比比皆是。你也配谈民主？
>> 家族有血债走不了, 我只有炼狱里唱歌一途, 人也别走了就只出馊主意.即便东亚大陆沉了也慰济不了...
逗，还血债呢，跟支奴仇恨教育爱国主义一个逼样
讨债没实力有P用？血债结局全怪共党？
支奴典型特征之二：悲惨结局都是别人的错、损人不利己
感谢滞纳人的选择，滞纳人多生孩子啊，这样我就可以移民了
>> 谁告诉你天皇没实权的？日本战败之前天皇就是绝对的最高统治者。要论没实权，中国历史上没实权的皇帝...
即便是军国主义一二战这几十年
天皇的权力真是天皇自个的？天皇有几个师？
权力基础是啥？有独立自主的人事财政决策权？还是有小金库私兵？
难不成是底层赤贫牛马喊几句天皇板载就能证明天皇有权？
难不成裕仁天皇表态支持镇压226兵变和二战代表投降，算是有实权？
(搞笑的是发起226的皇道派嘴上喊着尊皇)
不过是被藩阀政治斗争推出来的吉祥物罢了
比起之前幕府时期，算是权力多了点，仅此而已
>> 逗，还血债呢，跟支奴仇恨教育爱国主义一个逼样讨债没实力有P用？血债结局全怪共党？支奴典型特征之...
滥用心证也太严重吧您, 我家族是加害方, 我不能无耻的 "这是民众自己的事" 这样一拍屁股走人.
您这人我也看透了, 难听话就不说了各自珍重吧.
这就是在鼓吹受害者有罪论，鼓吹种族主义，否定制度的意义。
南北韩是同样的民族同样的语言文化，南边变成了民主国家，北边被金家奴役，这是人民自己能决定的吗？
南北韩是同样的民族同样的语言文化，南边变成了民主国家，北边被金家奴役，这是人民自己能决定的吗？
>> 更逗了，隔这装白莲花呢加害方咋不现在就补偿当事人？
只知道没少害死人, 祖父文革中参与实施军管在当地害死多少人不清楚,
家父因其父在文革中实施军管, 就成了当地一派红卫兵的骨干, 街头武斗打死打伤人有多少不明.
家父有间接参与六四经手往北京派兵, 看到屠杀后当年九月要求离开军队次年复原, 去了当地电影厂.
共匪建政前祖父不到十岁就上战场杀人去了, 在少数与军国主义者作战中迫击炮打过城镇, 内战中烧百姓房子, 之后参与侵略朝鲜.
受害者多是一定的, 但具体有谁不知道.
算干部家庭, 到少年时仍有每日两瓶牛奶供应,
到很晚才得知上世纪七十年代中期至八十年中期, 东陆民众仍不时有孩子被饿死,
所以我也有间接害死人的问题. 身为长子长孙是身后有怨灵的人, 具体多少不明几万总是有的吧.
>> 啧啧，原来是共匪二代嘛，怪不得支持民小64呢
原本人生应是军三吧, 可因为六四这兵是不愿去当了, 我叔有孩子去当.
我也不参与体制, 毕业之后自谋出路.
只要不是暴民运动我都支持, 祖父打仗不是为了让独裁者奴役民众的, 虽然他直到逝世仍是个铁杆毛粉.
中国人总是主动选择最蠢最坏的人领导它们。
>> 底层没有选择权的，你要认识到，中国自秦以来，就是奴隶制帝国，这样的国家败坏或者灭亡，责任在奴隶...
確實 一般人無力反抗選擇躺平是合理的 那怕是給獨裁政權交稅也不算心甘情願
最多只能算作費拉
但你能不能解釋一下大一統農逼政權手下的軍隊是那裡來的
確實不是"中國人"的錯
"中國人"應該徹查農逼大一統統治集團跟解放軍軍隊的祖籍才可以確定那個地方的人才是畜生
這也是"地域黑"的必要性 那不是歧視行為 那是正義伸張
>> 原本人生应是军三吧, 可因为六四这兵是不愿去当了, 我叔有孩子去当.我也不参与体制, 毕业之后...
更更逗比了
腊肉粉居然反对奴役，真鸡儿讽刺
啥叫暴民？凭啥腊粉、民小才有定义权？
斗地主、反右、文革、吃人、大吃饱，算不算暴民？
锁链女的境遇是人贩集团董志勇和自己的选择共同作用的结果
你应该看得出来中国人责任有但不是主要方面
你们还是要去天安门
你应该看得出来中国人责任有但不是主要方面
你们还是要去天安门
>> 这话就是放屁，日本人从来没有造过天皇的反，为什么还是成为了民主国家？
日本在二戰戰敗之後, 國內有掀起過要轉變成類似於蘇聯樣的共產主義國家
美國隨後直接重裝了日本的政府, 設立了和美國幾乎一樣的政治系統, 這才迎來了日本的民主化
意味著, 如果美國放仍日本不管, 日本很有可能成為類似中國的獨裁專制共產主義國家
ftfcgyfdch
非活跃用户
种庄稼也得看土地啊
可人挪活，清醒的人都出去了
可人挪活，清醒的人都出去了
>> 锁链女的境遇是人贩集团董志勇和自己的选择共同作用的结果你应该看得出来中国人责任有但不是主要方面...
董这种恶行没有得到阻止，那就等于全国人都在做，就跟毛腊肉说的一样，横行无忌
董还没出来的时候，我看见人贩子情况，就知道中国人为了讨老婆生儿子，一定会控制精神病去生，撅起屁股就知道拉什么
历史的必然，再加一个地缘政治。
在這些事情上的確是責無旁貸，但事實上中國人從未真正有選擇權。
>> 谬论。历史上改朝换代，农奴翻身做主人N多次。一样建立起以前的制度，而且更专制。奴隶不想要自由，...
因为他们就不懂别的，只知道这一个模式。新知识的创造通常由上层做出，上层搞不出来，也别指望底层能做到。
秦制是个非常不对等的制度，上层垄断资源，教育文化都远胜底层。如果这整个社会需要有创新，那么这个责任显然要上层来担当，而非底层。底层不仅受教育程度低，而且要辛苦劳作养活自己和上层，要求底层在被剥削、被压榨的同时，还担负起创造新知识的责任，这对底层是一种苛责，也是给上层卸责。
秦晖说的好，中国人很大一个问题，就是喜欢给上层扩权、卸责，导致上层往往权力无限大，责任无限小。好处上层全占，问题甩锅给下层老百姓。鲁迅这样的文人对此起到了推波助澜的作用，影响恶劣。
>> 这就是在鼓吹受害者有罪论，鼓吹种族主义，否定制度的意义。南北韩是同样的民族同样的语言文化，南边...
在你“鼓吹受害者有罪论，鼓吹种族主义，否定制度的意义”帽子扣下来之前，你最好先搞清楚制度的意义到底是什么。
>> 因为他们就不懂别的，只知道这一个模式。新知识的创造通常由上层做出，上层搞不出来，也别指望底层能...
无解。上层或者说精英不会是铁板一块。有主张平等的精英，也有追求特权的精英。如果大众也追求特权。当然会跟随追求特权的精英。
实际上，历史上的改朝换代，虽然起头的是无文化的流氓无产者，但要做大夺取政权，必须要吸纳社会精英。随后，精英就会陆续加入反抗团体。
嗯，你太爷太奶替你选过一次，你就不能反悔了，台湾人自己选的韩国渝，不是后来也后悔罢免了吗，这还不是家长代选的呢；刺杀、剿灭，都成了当时全体中国人的选择，而不是刺杀者、剿灭者自己的责任。
只能说，混蛋在哪都是混蛋，有些人刚呼吸了几天民主自由的空气，就觉得别人都是猪，都活该被宰
只能说，混蛋在哪都是混蛋，有些人刚呼吸了几天民主自由的空气，就觉得别人都是猪，都活该被宰
反正变态清零之后，我就把中国的问题归为了中国人，当然中共本来就是中国人组成的。如果中共是历史中最坏的共产党，那也是中国人组成的共产党， 共产党和中国文化的混合物。中共，中国文化，中国人一起走到了今天。如果中国人能放弃前两个，可能会有希望。
>> 无解。上层或者说精英不会是铁板一块。有主张平等的精英，也有追求特权的精英。如果大众也追求特权。...
底层一旦翻身夺权，就不再是底层，朱元璋当了皇帝，他就不再是乞丐，也不代表乞丐的利益。无产阶级一旦夺权，就不再是无产阶级，而是国家的统治者。
大清的败亡，可以责怪慈禧、光绪，可以责怪载沣、李鸿章、翁同龢，如果要责怪祥林嫂这样的人，那就离大谱了。同理，民国的败亡可以责怪袁世凯、孙中山、蒋介石，但是要责怪阿Q，那同样是离大谱！
没有直接证据表明是袁世凯下令刺杀宋教仁，否则宋死前还给袁写信希望袁能够维护共和制度？直接下命令的是洪述祖，在袁世凯死后宋教仁儿子亲手把他送上绞刑架，说明洪述祖是直接责任人，具体执行的是应桂馨，背后策划的陈其美，是洪述祖和陈其美把政治斗争给搞砸了，也让当时国务总理赵秉钧成了背锅侠，而买凶和具体执行者青帮出身的应桂馨是利欲熏心的投机者，说明国民党早期让流氓帮派和投机分子加入革命本身就隐藏了很多风险，宋教仁意外成了牺牲品，后来孙中山发动二次革命彻底把南北共和局面打破了，成为历史的转折，不得不说历史真的很多偶然因素
你这种观点就是共产党的调调
妈的，品葱的共党分子都这么猖獗了吗？
妈的，品葱的共党分子都这么猖獗了吗？
你说这些没什么意义，这都是历史了，你能改变得了什么，你能改变西安事变的结果？你能改变杜鲁门放弃支持国民党的决策？关键是今天的人们何去何从，说什么中国的现状，都是中国人自己选的，或者中国人值得他们遭受的苦难，这和放屁没区别，任何人类从出生都是一张白纸，包括习包子是婴儿的时候，也不是就是天生注定他就是一个恶魔和独裁者，而是他逐渐后天一步步变成今天这头狗屄的。关键是怎么扭转过去的人作下的选择对今天的人们的不良影响，光说这些屁话没有任何实际意义。
>> 谬论。历史上改朝换代，农奴翻身做主人N多次。一样建立起以前的制度，而且更专制。奴隶不想要自由，...
为什么你有勇气喝斥别人？
哪怕是现代，就在今天。这个论坛上的很多人都不知道民主为何。
然后你对中国古代的一帮农民因为不懂民主自由没有建立民主政体而怒其不争？？
民主从大宪章算起，经过近乎千年的摸索。今天依然还在修补。
就拿距今最近的太平天国来说。那个时候西方自己都没把民主搞明白还在摸索。法国那时候应该还在闹复辟呢。日本还是幕府时代。。葡萄牙、西班牙是1980年才民主化。。。
我想你怎么也应该比古代农民强吧。
那你告诉我们，民主在中国怎么弄？
如果你只会和那些图纸派一样说屠屠。那还不如五百年前的一个陕北农民张献忠。好歹人家敢干。
你们的境界和他一样，却没胆。有什么资格嘲笑古人？
就拿你来说。从你这段发言看。我感觉你既对历史知识匮乏，又缺乏逻辑。还满是戾气，无知而无畏。。
用句本论坛流行词。就是支性满满。
你何德何能鄙视中国人？
已隐藏
已隐藏
已隐藏
反共復國
新注册用户
這不就是民主嗎多數暴政就是這樣的不分正義與邪惡就嗯搞投票有甚麼意義