马斯克反对美丽大法案的理由不成立，为什么？

马斯克反对美丽大法案的理由不成立，为什么？
明面上的理由就是，老子前阵子精兵简政，削了1000多亿，你一个美丽大法宁，又给赤字搞上去了。反对。

但是明显这个理由不成立。美丽大法案，一方面是降低支出，即，取消共产主义养懒汉的福利 ，取消绿能补贴 一方面是降低收入，各种减税 第三方面是增加军费，边境执法费用。

前两方面是马斯克一直支持的啊。造成赤字是军费和边境执法费用，问题是这个马斯克也是支持的啊，前阵子军事镇压侵略者在蓝州打砸抢，马斯克是极力支持的。

三个方面马斯克全都 支持，结果总的法案，马斯克极力反对。这不合逻辑 啊。马斯克本身是一个理工男，不可能做不合逻辑的事。所以说明面上的理由是不成立的，是借口，用来掩 盖真实动机的。我觉得这个应该没有异议。无论是把川普当成代理人的所谓川粉，和把理中客挂嘴边的所谓川黑，应该都 认可马斯克的理由是借口。

那么马斯克的真实动机是什么？

老中思维 就是，降低 绿能补贴 ，取消强制购买电动车的政策，让马斯克经济上受损。所以马斯克反对。看上去这个理由逻辑 成立。经济受损，所以高举反川大旗，包括 川普自己和身边的MAGA都 是这样说马斯克的。

问题是这是真的吗？ 我觉得并不是。取消绿能补贴 ，取消强制购买电动车令。对电动车并不致命，为什么？电本身就是二次转化后的能源，取消太阳能，风能补贴 ，用火电，核电，一样可以发电给电动车用。然后电动车没有补贴 ，同样在市场上也有竞争力，比如自动辅助驾驶，在油车上装是很难的，成本很高。然后电动车类似跑车的性能，也是油车比不了的。所以说美丽大法案 在电动车上的影响 ，是有，但是不是致命的，不大。

有人说，川普和身边的MAGA也这样说马斯克啊。我觉得这是从道德上，打击马斯克。这就是在泼脏水啊。（政治就是这么肮脏）

因为如果说因为经济利益马斯克反川，本身就不合逻辑。为什么？美丽大法案的核心精神并不是川普突然 一拍脑门就出来了，这是在之前，竞选的时候 ，就有的想法。当时川马联手，川普不可能不告诉马斯克这么重要的计划。既然川普告诉马斯克自己对未来的构想，那么马斯克如果真的觉得自己利益极大受损的话，当时还会支持川普吗?所以说答案只有一个，马斯克知道川普要搞美丽大法案，然后还同意了。

那么，现在就有两种可能。

一，马斯克出尔反尔，当时同意了，现在反对。那么出尔反尔的理由是什么？有其它势力给马斯克重大利益，让其反川，比如中共。
二，马斯克与川普在演苦肉计。

第一种可能我觉得可能性不是很大，前面已经说了，取消绿能补贴 和强制购买电动车令，由于电动车本身就有很高的竞争力，所以说影响 不是很大。而且特斯拉是全球市场，所以说整体影响微乎其微。然后收买世界首富，想想就比较可笑，这代价需要 多高啊。

所以说我觉得是第二种，苦肉计。原因就是，川普和马斯克要在美国：清剿分化左派势力。
现在民主党的构成是共产主义者+白左圣母+无脑反川者+环保左+跨国资本+建制派。虽然大选 川普赢了，但是川普不满 意，因这这只是一次选举，还有中期选举，还有下一次大选，民主党可能会卷土重大。所以说现在可以趁着民主党弱势的时候 ，分化瓦解他。马斯克组第三党，是动不了MAGA的。川普当街杀人，MAGA都会继续支持，而MAGA本身已经 足够多了。所以说第三党对川普的影响 并不大，而第三党可以吸引民主党的支持者，上面说的几种人很可能会加入马斯克的美国党。这样一来，民主党就大大受损，最后可能剩下就是共产主义者，白左圣母，建制派。这样民主党基本就没有东山再起的机会了。

不要觉得这是大棋论，马斯克当年买下推特，如果有人说这是为了2024大选 ，会不会有人觉得这是大棋论呢？会不会说这只是马斯克出于经济利益，或者只是玩票性质呢？