如果马斯克组建第三党,其实是好事。

马斯克说如果美丽大法案通过了,就组建第三党。

一般中国人看来,组建第三党,这是川马联盟的分裂,统一是好的,分裂是不好的。

但是做为对美国这个国家来说,马斯克组建第三党是好事。

为什么,以前是右翼联盟,对抗民主党共产主义联盟。但是美国现在已经开始右转了,也就是说右翼现在占上风。右翼占上风,但是还有是为数不少的人支持民主党,反对川普的。一部分是由于具体理念,和政策的原因,一部分是因为我就是反对川普。

如何降低这部分人群呢。 
第一,种具体理念的政策的原因的人,比较绿能支持者和跨国资本。如果马斯克组建了第三党,会不会由民主党转投马党呢?
第二,逢川必反的人,以前是没的选只能站民主党,但是现在马党出现,会不会被吸收纳入马党呢?

所以说第三党不见得是削弱川普,当然肯定也有削弱,更多的,我看来是可以吸纳原本民主党的一部分支持者。

其实很多事是这样,比如安卓和IOS大战,死的是塞班,WINDOWS PHONE 百事和可口大战,死的是RC。

这样,假定,川党和马党成为两大党,那未来美国就画面不要太好,右翼内部竞争。

当然,具体还要根据形势来看,第三党打成啥样,现在还不好说,但是至少肯定不是一部分人说的完了,右翼分裂了。
1
分享 2025-07-04

21 个评论

Reborn 🤬不友善用户
美国应该尝试台湾国的三党政治, 西敏制确实需要大改版了,
但 K粉马斯克的工程师倾向搞电车火箭行, 去搞跟社科人文联系紧密的政治不会柯文哲第二吧?

花大钱买了个百日维新刚结束, 整场闹剧说明马K粉政治智慧也就在 0 附近.
真实姓名 回复 Reborn 🤬不友善用户
>> 美国应该尝试台湾国的三党政治, 西敏制确实需要大改版了,但 K粉马斯克的工程师倾向搞电车火箭行...

三党是不稳定形态,最终还是会两党。三党的作用就是淘汰掉以前的大党,现在的失败者。
Reborn 🤬不友善用户 回复 真实姓名
>> 三党是不稳定形态,最终还是会两党。三党的作用就是淘汰掉以前的大党,现在的失败者。


共和制得解决两党恶斗, 英国有立宪君主, 共和制国家可没有.
可血缘法统又无法人工建立, 非自然浮现的血缘法统总有人反对是称不上法统的.

就连英国也曾有圆颅党. 美国应该有两党以上的多党政治, 三党也能让企图劫持、干涉美国政治的极权们成本翻倍.
《反脆弱》的作者塔勒布曾经也说过,美国现阶段的政治制度仍属于“脆弱性”的领域

他曾明确指出,不是说美国两党制有多么不合理,而是美国人的选择为什么只有两党——两个党完全不够用

如果能有第三党加入,或许能让美国政治多一分反脆弱的本事
但馬斯克真的和川普撕破臉,那後果是可以很嚴重,像是輕則查稅之類。
重則國防授權法,說馬斯克和敵人勾結,轉讓技術,直接由政府管理Space X,甚至是X(twitter)。
當然真的這樣做,會搞到美國公司全都膽戰心驚,我得罪川普會不會直接接管我公司?

所以雙方都是在玩膽小鬼遊戲。
美国的选举人制度在选区内搞的是一赢全赢,马斯克组建第三党就算能拿20%的全国票,如果没有在某个选区胜选,拿到的选举人票大概率还是零,在政治上的影响力约等于没有。
美国的选举制度和欧洲的比例代表制有很大不同,天生就是非常不利于小党的,所以美国建国至今,虽然两党的政治格局经历过多次重新组合,但基本上还是两大党的模式。
除非马斯克能从民主党和共和党内分化很大一批人,否则所谓第三政党大概率只能是泡沫。
自由与革命 回复 Reborn 🤬不友善用户
三党没有任何政党单独过半 在总统制国家,只能是极度不稳定的中间状态。要想让小党能够生存,就要像议会制改革才行。
除非美国改成比例代表制,否则按照现行选举人制度,哪怕第三党在全国拿20%,只要没有在任何一个选区胜选,政治影响力还是基本是零。
Reborn 🤬不友善用户 回复 自由与革命
>> 三党没有任何政党单独过半 在总统制国家,只能是极度不稳定的中间状态。要想让小党能够生存,就要像...


只是政治的问题, 而所有无可解决的事情都会集中到政治上, 所以政治不能卡住.
剩下就看美国政治人怎样解决了, 通常是创制吧.

要说政治有不可能我是不信的, 尤其是公民政治.
自由与革命 回复 Reborn 🤬不友善用户
创制要更改宪法,要国会通过才行,在这一点上民主党和共和党都不可能削自己的基本盘的。从这件事上只能看出,马斯克虽然科技企业管理上很厉害,但政治上基本是小白。在美国现行体制下,同时得罪两党基本上是没法混的,美国不是不允许成立新政党,只是如果从两党那里挖不来选区,就算马斯克成立的新政党再有钱,在政治上和自由意志党和美国绿党之类的业余政治爱好者组成的纯泡沫区别不大。
Reborn 🤬不友善用户 回复 自由与革命
>> 创制要更改宪法,要国会通过才行,在这一点上民主党和共和党都不可能削自己的基本盘的。从这件事上只...


我同意K粉马斯克是个政治白痴, 让他去冲撞吧, 虽然我觉得除非善人是做不出好事的.
自由与革命 回复 Reborn 🤬不友善用户
他和川普狗咬狗从某种角度上来说,可能是他做的最大的好事了,他要搞第三党这件事虽然基本成不了,但马斯克有钱也有号召力,能把水搅混,让共和党内部产生分裂,不至于让川普真的当独裁者寻求第三个任期,就是马斯克如果做了,就是最大的好事。
Reborn 🤬不友善用户 回复 自由与革命
>> 他和川普狗咬狗从某种角度上来说,可能是他做的最大的好事了,他要搞第三党这件事虽然基本成不了,但...


负负得正这条我在政治上是不运用的, 恶人都摔个狗吃屎让人知道对错就行了~ 哈哈哈
品葱很多时候都让我感觉到震惊,一帮一天到晚高觉得自己图支高贵,乱定义民小、民运还看不起他们的人,

好像都不知道美国每次总统选举都有超过五个政党在竞争一样。还觉得马斯克说了就能成第三大党。
>> 品葱很多时候都让我感觉到震惊,一帮一天到晚高觉得自己图支高贵,乱定义民小、民运还看不起他们的人...


其它的党就是充数的,但是马斯克的影响力不一般,钢铁侠啊。代表了一堆高科技精英和对左派不满的跨国资本。所以说他有潜力成为第三大党(其实我更看好,马党取代民主党成为第二大党)

美国也有共产党,但是这东西,就是过家家,选举没啥实质竞争力的。
一般中国人看来,美国的分裂当然是好的,怎么会觉得不好呢?

我看来也觉得挺好。时代变了,美国政治已经分裂成这样了,再乱一点,各种搅局,打破旧有格局迎接新时代,没有什么不好。从看戏的角度来说也相当好
>> 其它的党就是充数的,但是马斯克的影响力不一般,钢铁侠啊。代表了一堆高科技精英和对左派不满的跨国...


马斯克在政治上就是个小白新手,第一次参政被一群老油条吃干抹净,成立个政党不考虑先在地方选举赢过其他政党直接去和两党竞争?

这些都先不说,你自己按时间去翻翻上面的帖子,有哪个意识到美国有其他党派,还在地方议会政府里有席位的。
dabaichi1 灰名单 回复 Reborn 🤬不友善用户
>> 美国应该尝试台湾国的三党政治, 西敏制确实需要大改版了,但 K粉马斯克的工程师倾向搞电车火箭行...


美国压根就不是西敏制呀
Reborn 🤬不友善用户 回复 dabaichi1 灰名单
>> 美国压根就不是西敏制呀


美国确实是总统制, 但创制之初借鉴的是西敏制, 只是为了避免有国王就进行了大幅修改,
但西敏制的两党政治的基因还是遗留了下来.

上文中的西敏制是狭义上的两党政治格局的意思, 未提前标注是我的疏漏, 多谢纠错.
他组建个鸡吧,马支克这么喜欢支那怎么不滚回支那和他那个长期待在支那的婊子妈一起组建支那第二党?
肯定不是好事,因為馬斯克這種政治智商零分的人最好的結果是只會變成柯匪文哲見人說人話,見鬼說鬼話的賣國賊,雖然我不認為他是純正的美國人,他本能上是跨國資本家。
真的組黨了的話,民主黨大概就要完了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2025-07-05
  • 浏览: 2459