中国现在本质上还是一个类封建/类皇权国家
中国现在本质上还是一个类封建/类皇权国家
1· 我们国家领导人的权力交接是采用(隔代指定)的方法。
比如
邓小平-江泽民;
温家宝-胡锦涛;
江泽民-习近平;
在封建皇权社会,皇权是由上一任皇帝指明的。
因此:
对比来看,在国家元首方面,中国与封建中国差不多,区别就在于现在指定的不是自己子女,因为这样做太明显了。
2· 我们来看国家一般官员方面。
在目前,群众做官员,第一步都是考公务员;考公务员除了一般科学知识外还加有思想政治,思想政治是很重要的。
在封建中国,百姓做官,第一步是考科举;考科举一般都要考八股文;
我不知道我可不可以把八股文类比于现在的思想政治考试,因为他们2者在实际方面作用都不大,只是灌输思想的一种方式。
3· 我们来看官员服务对象。
在封建中国,官员都是考科举入仕途,都是听命于上级领导(古代称之为:大人)
在目前中国,官员依然对上级负责,现实生活中的例子数不胜数;领导大检查,下级打扫卫生啊;为了政绩考核做面子工程啊;而且官员政绩考核由上级打分而不是人民打分。
———————
总结:
封建中国,每一个朝代皇帝/皇家/掌权者起名一个国号,国家就跟着叫什么国。
如:国号清-清国
目前由中共掌握中国,而它所采取的政治制度于封建中国极其类似。
所以
中国也可以当之无愧的称之为:中共国。
1· 我们国家领导人的权力交接是采用(隔代指定)的方法。
比如
邓小平-江泽民;
温家宝-胡锦涛;
江泽民-习近平;
在封建皇权社会,皇权是由上一任皇帝指明的。
因此:
对比来看,在国家元首方面,中国与封建中国差不多,区别就在于现在指定的不是自己子女,因为这样做太明显了。
2· 我们来看国家一般官员方面。
在目前,群众做官员,第一步都是考公务员;考公务员除了一般科学知识外还加有思想政治,思想政治是很重要的。
在封建中国,百姓做官,第一步是考科举;考科举一般都要考八股文;
我不知道我可不可以把八股文类比于现在的思想政治考试,因为他们2者在实际方面作用都不大,只是灌输思想的一种方式。
3· 我们来看官员服务对象。
在封建中国,官员都是考科举入仕途,都是听命于上级领导(古代称之为:大人)
在目前中国,官员依然对上级负责,现实生活中的例子数不胜数;领导大检查,下级打扫卫生啊;为了政绩考核做面子工程啊;而且官员政绩考核由上级打分而不是人民打分。
———————
总结:
封建中国,每一个朝代皇帝/皇家/掌权者起名一个国号,国家就跟着叫什么国。
如:国号清-清国
目前由中共掌握中国,而它所采取的政治制度于封建中国极其类似。
所以
中国也可以当之无愧的称之为:中共国。
25 个评论
和中国最像的其实是古代的罗马共和国,国家最高权力机关是主要由贵族组成的元老院,就好比中共的太子党为首的权贵阶级组成的权利中心,共和国选出的执政官好比国家主席和军委主席,但是和中国不太一样的是,而且我个人认为算是个优点的地方是,执政官通常是两个人,互相能够制约权利,而且共和国时期就有了人民选举出来的保民官以及人民大会来保证普通罗马公民的权利。罗马强盛时期罗马公民拥有非常强的公民自豪感,而且这种自豪感并不是媒体和国家长期洗脑下的结果。
凯撒和他的继任者奥古斯都逐渐把罗马共和国变成了罗马帝国,在此不在细说原因,这与罗马共和国自身体系的缺点有关系。罗马共和国转型到罗马帝国的过程,现实中就好比某人修宪尝试无限连任,使我更加认为我国在很多方面都和古罗马异常的相似。
凯撒和他的继任者奥古斯都逐渐把罗马共和国变成了罗马帝国,在此不在细说原因,这与罗马共和国自身体系的缺点有关系。罗马共和国转型到罗马帝国的过程,现实中就好比某人修宪尝试无限连任,使我更加认为我国在很多方面都和古罗马异常的相似。