我可以告诉各位“为什么欧美不愿意帮助中国大一统民运”，道理很简单，这是由地缘政治决定的。
先问各位几个问题：
1. 你觉得大一统民运在中共倒台后如果执政，愿意销毁所有中共遗留下来的核武器和洲际弹道导弹吗？
2. 你觉得大一统民运执政后会承认台湾独立主权吗？
3. 你觉得大一统民运会放弃民族主义吗？
4. 你觉得大一统民运执政会全面裁军，拆除核潜艇和航母吗？
5. 你觉得大一统民运会给每个地方开放独立权，自决权，公投权吗？
6. 你觉得大一统民运掌权后一定会完全甘心自断一臂乖乖当欧美的势力范围吗而不是成为第二个蒋介石？（告诉各位，蒋介石其实很反美，想搞大中华，这也是得不到欧美全面支持的必然原因）
7. 承认和反思历史上所有的侵略行径种族灭绝和文化灭绝，同时做出道歉
......
这些是很重要的问题，因为欧美第一要考虑的是自己的国家安全和战略问题。欧美可以给大一统民运人道主义政治庇护，因为这对他们来说没啥太高成本，但绝对不可能真刀真枪投资他们并扶他们上台。因为他们上台，还是会给欧美带来“另类霸权”，最终还是要面临地缘政治问题竞争。
那么肯定有人要问“那共产党在中国执政，如今也会和欧美争霸啊。”
是的，这话没错，欧美也意识到了，所以现在在围堵中国。但也绝不可能扶持大一统民运，因为敌人的敌人未必是朋友。欧美更愿意自己上阵干，例如：
1. 科技脱钩，芯片封锁和管制。
2. 供应链转移。
3. 全面打击中国科技巨头。
4. 印太战略布局。
5. aukus军事同盟的建立。
6. 北约军舰频繁穿越台湾海峡。
7. 拉拢南方国家对抗一带一路。
8. 新的经济和贸易合作尽可能排除中国。
9. 大力提升台湾外交能见度。
......
以上这些，你们会发现，欧美除了在打击中共，也是在打击中国国力，让中国越来越弱。这是符合欧美利益的，因为中国一旦强大起来，不管叫什么，不管哪个党执政，一定会在地缘政治上对欧美构成威胁。欧美要做的就是做“U型包围网”甚至“O型包围网”，让中国每个方面（尤其是经济，科技，扩张能力）一天比一天弱，在自己家里慢慢烂下去。
这种情况其实也不是第一次出现，欧洲那边现在就在上演。各位如果能想清楚我接下来的问题，那么之前的问题也能想清楚了。“为什么欧美愿意吸收波兰，立陶宛，捷克等国加入北约和欧盟，也愿意给乌克兰提供援助和支持，但绝对不可能接纳俄罗斯即使俄罗斯已经不是共产党执政？“
我希望各位去想想我刚才提出的这个问题，这个问题很简单。因为俄罗斯会对欧美构成威胁不管是不是共产党，但那些小国家属于”可以掌控的“，他们第一没有反欧美的想法，第二也没有底气和能力，但俄罗斯有！因为俄罗斯的国土面积，军队数量，核武器，核潜艇......摆在那里，永远都是威胁，更何况俄罗斯民族主义和大一统思想非常严重。
那么回到原先的问题，这也说明了为什么欧美更愿意拉拢日本，韩国，台湾，澳洲，菲律宾，甚至包括还是共产党执政的越南......一起来围堵中国。这些国家都是欧美“可以掌控的”即使有些时候那些国家自己也有民族主义，但根本上他们掀不起大风大浪。不过中国和俄罗斯这种国家，一旦疯起来就会对全人类构成威胁例如“叫嚣使用核武器“”释放病毒让全世界都感染“......
如果你以为现在中国和欧美自由世界的对抗只是意识形态那你就大错特错了，这一切是由国际地缘政治博弈决定的。那么地缘政治背后的核心又是什么？也就是欧美的国家安全，现存秩序，商业利益，科技发展......而“大一统又强大的中国”必然是欧美最大的敌人和威胁，同样也是周边国家如台湾，日本，越南等国的威胁。
而且还要补充一点。这些年为什么欧美对于藏人，维吾尔人，香港人，包括台湾人......关注度和支持度越来越高？因为这些独派都不会挑战欧美，第一没有想法，第二没有能力。如同苏联解体前，欧美一直愿意关注，鼓励和帮助立爱沙尼亚人，拉脱维亚人，立陶宛人，乌克兰人，摩尔多瓦人的独立事业一样。但对于苏联解体前的“皇俄”以及新成立的俄罗斯联邦一直保持距离和充满警惕心，敌人的敌人未必是朋友。皇俄反共反苏，但不代表他们不会继续搞侵略争霸，事实证明，欧美之前的这种警惕心是对的，因为今天俄罗斯的侵略行径自己就证明了一切。中国同理。
1. 你觉得大一统民运在中共倒台后如果执政，愿意销毁所有中共遗留下来的核武器和洲际弹道导弹吗？
2. 你觉得大一统民运执政后会承认台湾独立主权吗？
3. 你觉得大一统民运会放弃民族主义吗？
4. 你觉得大一统民运执政会全面裁军，拆除核潜艇和航母吗？
5. 你觉得大一统民运会给每个地方开放独立权，自决权，公投权吗？
6. 你觉得大一统民运掌权后一定会完全甘心自断一臂乖乖当欧美的势力范围吗而不是成为第二个蒋介石？（告诉各位，蒋介石其实很反美，想搞大中华，这也是得不到欧美全面支持的必然原因）
7. 承认和反思历史上所有的侵略行径种族灭绝和文化灭绝，同时做出道歉
......
这些是很重要的问题，因为欧美第一要考虑的是自己的国家安全和战略问题。欧美可以给大一统民运人道主义政治庇护，因为这对他们来说没啥太高成本，但绝对不可能真刀真枪投资他们并扶他们上台。因为他们上台，还是会给欧美带来“另类霸权”，最终还是要面临地缘政治问题竞争。
那么肯定有人要问“那共产党在中国执政，如今也会和欧美争霸啊。”
是的，这话没错，欧美也意识到了，所以现在在围堵中国。但也绝不可能扶持大一统民运，因为敌人的敌人未必是朋友。欧美更愿意自己上阵干，例如：
1. 科技脱钩，芯片封锁和管制。
2. 供应链转移。
3. 全面打击中国科技巨头。
4. 印太战略布局。
5. aukus军事同盟的建立。
6. 北约军舰频繁穿越台湾海峡。
7. 拉拢南方国家对抗一带一路。
8. 新的经济和贸易合作尽可能排除中国。
9. 大力提升台湾外交能见度。
......
以上这些，你们会发现，欧美除了在打击中共，也是在打击中国国力，让中国越来越弱。这是符合欧美利益的，因为中国一旦强大起来，不管叫什么，不管哪个党执政，一定会在地缘政治上对欧美构成威胁。欧美要做的就是做“U型包围网”甚至“O型包围网”，让中国每个方面（尤其是经济，科技，扩张能力）一天比一天弱，在自己家里慢慢烂下去。
这种情况其实也不是第一次出现，欧洲那边现在就在上演。各位如果能想清楚我接下来的问题，那么之前的问题也能想清楚了。“为什么欧美愿意吸收波兰，立陶宛，捷克等国加入北约和欧盟，也愿意给乌克兰提供援助和支持，但绝对不可能接纳俄罗斯即使俄罗斯已经不是共产党执政？“
我希望各位去想想我刚才提出的这个问题，这个问题很简单。因为俄罗斯会对欧美构成威胁不管是不是共产党，但那些小国家属于”可以掌控的“，他们第一没有反欧美的想法，第二也没有底气和能力，但俄罗斯有！因为俄罗斯的国土面积，军队数量，核武器，核潜艇......摆在那里，永远都是威胁，更何况俄罗斯民族主义和大一统思想非常严重。
那么回到原先的问题，这也说明了为什么欧美更愿意拉拢日本，韩国，台湾，澳洲，菲律宾，甚至包括还是共产党执政的越南......一起来围堵中国。这些国家都是欧美“可以掌控的”即使有些时候那些国家自己也有民族主义，但根本上他们掀不起大风大浪。不过中国和俄罗斯这种国家，一旦疯起来就会对全人类构成威胁例如“叫嚣使用核武器“”释放病毒让全世界都感染“......
如果你以为现在中国和欧美自由世界的对抗只是意识形态那你就大错特错了，这一切是由国际地缘政治博弈决定的。那么地缘政治背后的核心又是什么？也就是欧美的国家安全，现存秩序，商业利益，科技发展......而“大一统又强大的中国”必然是欧美最大的敌人和威胁，同样也是周边国家如台湾，日本，越南等国的威胁。
而且还要补充一点。这些年为什么欧美对于藏人，维吾尔人，香港人，包括台湾人......关注度和支持度越来越高？因为这些独派都不会挑战欧美，第一没有想法，第二没有能力。如同苏联解体前，欧美一直愿意关注，鼓励和帮助立爱沙尼亚人，拉脱维亚人，立陶宛人，乌克兰人，摩尔多瓦人的独立事业一样。但对于苏联解体前的“皇俄”以及新成立的俄罗斯联邦一直保持距离和充满警惕心，敌人的敌人未必是朋友。皇俄反共反苏，但不代表他们不会继续搞侵略争霸，事实证明，欧美之前的这种警惕心是对的，因为今天俄罗斯的侵略行径自己就证明了一切。中国同理。
116 个评论
>> 他们“中华民族”这个旗号本质上就是为了大一统服务的😂。梁启超把56民族揉成一个民族，为了大一...
民小在类似民族理论上有问题还是一个
其次民小对共产主义 或者说中国共产党的理解也是脑瘫一样
对于你匪的经济制度/五年计划 采用来自沈志华先生的一段评语
然而我们敬爱的民小 以及大多数反贼都傻逼一样的说你匪搞得是苏联模式
所以第一我就说，它原本的社会主义模式，体制就不健全、不成熟。经济呢？中国哪里有计划经济体制？不错，中国完全按照苏联一样设计的国家机构，国家计委、重工业部，跟苏联一模一样，但是没有按苏联那样做。谁在这里起作用了？毛。我觉得毛在50年代到60年代很多的选择是在不自觉的状态下冲击了计划经济体制的建立。
第一个五年计划大家知道，这是苏联帮着建，整个苏联设计的，起草都是苏联搞的。第二个五年计划中国人自己搞的，但是变来变去，这指标就没完没了。为什么？中间赶上大跃进嘛，一会刚制订好，毛又说不行，赶超英美，15年的口号，不到几个月，改10年，10年改7年，7年改3年，最后2年。你想这计划赶的上变化吗？你这一句话，从7年就变成了3年，人家得算多少时间？第二个五年计划已经到了结束的时候，这计划指标还没有拿出来，这叫计划经济吗？第三个五年计划更难了，因为中国赶上大跃进和人民公社的失败以后，再加上灾荒，正好进入三年困难时期，“调整巩固充实提高”吧，好不容易缓过劲来了，周恩来、陈云他们搞了一个以吃穿用为主的第三个五年计划，六三年交上来了。正好到这会毛脑子变了，说现在应该是要打仗，什么越南战争一弄，他就觉得谁要反攻大陆，蒋介石那会要反攻大陆，所以他把这个计划给删了。自己搞了一个以战备为主的计划。他甚至不相信国家计委，自己搞了个小计委。说你那个东西我看不懂，我自己弄了几个人，说你们给我做个计划。所以第三个五年计划几乎是没有。到第四个五年计划就进入文化大革命了，全国都乱了，工人不生产，全拿着枪上街打仗去了，所以哪里有什么计划经济。这跟苏联根本没法比。苏联计划就是法律，到年底你完不成计划就进监狱。所以苏联改就非常难，是牵一发动全身的事。中国上面有计划下面有变化，说变就变，非常容易。大家也都能接受，习惯了嘛。你上面都这么变，我们底下变有什么？所以取消计划经济非常容易，没有太多制度上的障碍，思想上的障碍也不如苏联。当然也有，但是没有那样根深蒂固。所以我说，毛泽东对这种改革其实它起到了历史不自觉的工具的作用。
毛本身并不是针对计划经济来的，但他对计划经济里头的一些原则是反对的，比如平衡，毛是反对平衡的。周恩来他们非常讲平衡，说你这个经济发展不平衡哪行，说你要炼多少钢，你就得发多少度电、产多少吨煤和铁路运输都得平衡相配合，这个经济才能稳固地向前发展。你大炼钢铁之所以搞乱，就是因为不顾这些，就光知道要钢，要那么多钢你得有多少煤跟上，你得有多少生铁跟上，你得有多少电跟上，你得有多少铁路通，你得运输这些原料、材料等等。都不想，就是要。最后没有办法了，老大娘、老大爷的咱们全都自己弄个小高炉炼。我们那会也是，小学生让我们献钢献铁，我们怎么献？我们把家里锅拿来交上就完了，那会儿真是搞乱。就是这种乱，我说是历史不自觉的工具，他就导致了中国这种经济体制没有从根本上建立起来，所以你想改很容易。
政治上也是一样，因为毛跟别人的想法真的不太一样，他为什么发动文化大革命？其实跟整风是有直接关系的，跟七届二中全会的讲话是有直接关系的。毛凭自己的本事反抗一个王朝，自己带出了一支队伍，坐进了紫禁城。所以他想的核心问题就是政权如何巩固。文化大革命他讲了很多话，林彪给他总结了很多，林彪总结的是很到位的。革命的核心就是政权问题，文化大革命谁都知道。你想想是这回事吗？就是。政权的核心是什么？是执政党的清廉，毛泽东一直这样认为。他为什么在七届二中全会上提出了防止资产阶级糖衣裹着炮弹的进攻？那是从李自成的教训来的。所以他要全党学习深入《甲申三百年祭》，郭沫若写的一篇文章，讲的就是李自成为什么占领紫禁城几天之后就被人打出来了，就是这支队伍腐化了，什么牛金星啊，陈圆圆啊，进了北京城，李自成怎么毁了。不就是得罪了吴三桂？当时怎么得罪吴三桂，不就是因为一个陈圆圆嘛。这就是你执政党腐化的结果。
你看杨奎松写的中共初期干部制度、工资制是怎么来的，很能反映毛的想法。其实毛是反对八级工资制的，他一直觉得就是平均主义，大家都平等，官兵一致什么什么的。所以他要搞整风，就是要消除人民群众跟执政党之间的差距。但是这个等级制不是说你脑子里想就能消除的。八级工资制怎么来的？当时中国共产党遇到很大的困境，把资本家赶走以后不知道怎么发工资，这么多工人怎么定？该给多少不知道。后来突然到大连造船厂，发现苏联人在这儿搞了八级工资制，陈云如获至宝，说这样解决了问题了。但是毛不这么想，后来包括军衔制，毛也是反对的。他很看不起就为了争军衔什么的掉眼泪，大家都说了给他大元帅，他不要。没有几个人不是的，蒋介石大元帅、斯大林大元帅，当时封给毛，他就是不要。他基本的一个想法，我要让自己的江山能够千年万载地巩固永存下去，必须保持一支清廉的执政党队伍。我这个队伍一定要跟群众打成一片，人民群众不反对你，你就能够坐得住这个江山。再一个就是外来的敌人消灭你，就这么两个途径，所以他要在国内解决的问题就是这个。文化大革命、四清、整风都是要解决这个问题。为了要解决这个问题，他就反复地整党、折腾，所以党内就很难形成比较板结式的像苏联60年代形成的那种官僚体制，没事就给你掺点沙子，没事就将八大军区司令员对调。他的招多了，都是看《资治通鉴》看的，读17遍。我不知道《资本论》他看没看过，我估计没看，没功夫。所以毛治国有术，但是都是比较传统的，整个思想体系是上一个时代的。是中国五百年才出一个的那种人想的问题。你不能说他想的不对，只是跟这个时代不太符合。但是他这样做法，确实从客观上阻挠和延缓了中国完全按照苏联的模式来缔造中国政治和经济体制。所以文化大革命以后才可能实现改革，改革才可能成功。
