从大连工业大学“开除门”看中共体制的“道德警察”滥权

从大连工业大学“开除门”看体制下的“道德警察”权力滥用

文 | 辽宁自由党 

最近，大连工业大学因一名女学生与在华乌克兰留学生发生自愿性关系，竟开始充当“道德警察”将其开除，引发舆论哗然。很多人以为这只是一个大学的校纪问题，但在我们看来，这背后隐藏的，却是极权体制对个体隐私和人格自由的深层次控制，是“政治—道德—权力”联手羞辱、规训普通人的又一次现实演示。

成年人的私事，凭什么要被公权力审判？

一个基本常识是，成年人之间基于自愿的性行为，在法律上并不构成任何犯罪，更不应被当作被公开羞辱、剥夺受教育权的理由。可在这起事件中，一切被强行扣上了“有伤风化”的帽子，甚至有人喊出“辱华”这样的民族主义口号。

她只是隐私权被严重侵害的受害者，而共产党，包括大连工业大学的党委班子在此事件中，既没有法治思维，更表现得毫无雅量和基本人性。

这是典型的极权式道德绑架：当一个女性的私生活可以被无限上纲上线到“家丑”甚至“国耻”，当所谓“集体体面”高于个人尊严时，真正被侮辱的，恰恰是我们的公民权利。

谁来决定什么是“道德”？

极权体制最擅长用道德和纪律对个人进行筛选、审判和驱逐。对许多高校来说，所谓“校纪校规”不只是为了校园秩序，而是另一个筛选“顺从者”的手段。

只要你被认定“不合群”，哪怕只是私人生活中的选择，也可能被当成整顿、示众的靶子，成为“立规矩”的反面教材。

归根结底，在没有真正法治保障的环境里，道德只是权力的附庸，想整谁就能整谁，想毁谁就能毁谁。

当女性被当作民族荣辱的符号

更讽刺的是，这件事里还有许多人在煽动所谓“辱华”情绪，把一个普通女性当成了民族荣誉的容器。

这种观念背后是极权与父权的深度交织：女性失去了作为独立个体的权利，而被视作“集体脸面”的附庸，仿佛她们的身体不再属于自己。

这是对女性最大的侮辱，更是对所有人隐私权与人格尊严的践踏。

辽宁自由党呼吁：为每一寸私域自由而抗争

我们认为，每一个人都应当有权决定自己的生活方式，私人领域应当是法律和制度保护的边界，而不是公权力和道德警察恣意出入的猎场。

我们呼吁：
• 所有高校都应当遵循合法、公正、透明的程序，保护学生的隐私权与人格尊严。
• 所有“道德审判式”的处分都应当接受舆论和法律的质疑，而不是被当作维系秩序的工具。
• 每一个人都应当有权捍卫自己的私域自由，拒绝为体制的“民族体面”与“道德洁癖”买单。

一切尚未结束

大连工业大学的“开除门”，绝不是个别事件。它提醒我们：在一个极权体制下，道德往往不是真正的道德，而是统治者的工具。

统治者如习近平、蔡奇、张高丽之流在性方面甚至有公然的犯罪行为而可以不受法律追诉。普通人甚至受害者却要受到习近平的“道德审判”。

如果我们不对这套机制说“不”，今天被开除羞辱的是她，明天就可能是你、是我、是任何一个敢于活出自己的人。

自由党将永远与每一个为了尊严、自由和独立抗争的人站在一起。

是的，“中共”治下“中国”的事情，有时候很复杂也很简单。只有反抗暴政，争取独立自由、民主宪政，用法治保障公民权利和自由，这才是我们共同的出路。