关于“中国打台湾后会不会下台”——和俄罗斯打乌克兰有什么区别，韭菜真的没救吗？
有人在这里说“俄罗斯打乌克兰打了那么久都没有垮台，所以独裁者无论怎么玩都没问题”。
首先你搞错了一个逻辑，俄罗斯到现在并没有“战败”。它只是被乌克兰打得不行而已，但还没到败那一步。
同时，乌克兰目前没有能力让俄罗斯直接战败，也就是说俄罗斯如果按照现在的战线停战，普京也可以向国内交代，他不会下台。
那他是不是就永远不可能下台？
不是的。
普京有可能下台，但并不是北约打进莫斯科吊死他。
而是如果他丢掉了2014年吞并的克里米亚，就会造成和国内无法交代。
另一方面，俄罗斯在开战后并没有垮台，并不是因为独裁者多牛逼，而是与地缘有相当大的关系，欧洲依赖俄罗斯的石油和天然气，同时用核武器耍赖，导致了西方畏手畏脚，不敢轻易出兵下场，所以才造就这个局面，北约仅动用库存武器就让乌克兰基本把俄罗斯自己打得都快去军事化了，那么如果放开手干你看会不会垮台。
————————
换在洼地上，这会引出很大的不同。
1.中国对台湾开战的目的和俄罗斯的去军事化不同，俄罗斯只需要把总统换成亲俄的即可，不可能公然吞并乌克兰也没有这个目的，但中国从始至终都宣称是要统治台湾，也就是必须攻下台北彻底让中华民国政府消失，把国军打成游击队才能算作成功，先不说只能打几个离岛，就算打下台湾西半部分只要没能让政府消失就是白搭，也就是说你绝无可能打几个离岛就宣称胜利撤军。
2.中国缺乏俄罗斯耍赖的尚方宝剑，开战后你拿什么耍赖？核武器？你有多少？450， 开足马力也就1000.美国4500，加上北约超7000，你和美国打全面核战争？俄罗斯都不敢这么玩。稀土？你现在又不是没用过，美国垮台了吗？粮食？美国欧洲依赖你的粮食进口吗？反过来，是你的粮食依赖欧美进口，欧美断绝粮食供应，封锁马六甲海峡，看你能蹦跶几天？
3.台湾没了，第一岛链彻底消失，美国沦为区域性霸主，中太平洋基本全成中国势力，台湾开战后全球60%的芯片断供，你不用手机倒没什么，不用网络和高尖端算法机器吗？让美国欧洲等多国集体倒回上世纪？你看会不会跟你急，如果你认为我是错的，那你现在更应该上街让共产党开战，把台湾拿下来，证明我是错的就行了。
——————————
回到大家最感兴趣的话题——中国打台湾会不会造成共产党垮台。
先告诉你标准答案：我不知道。
是的，中国可以在开战以及打输了以后不下台，但也绝不是不可能下台，这就是你错误的原因，不下台有可能但不代表不可能下台。
如果不可能下台——那你习总还在等什么，那你开打啊，反正输了不是不会下台吗，韭菜不是打死也不反抗吗。
很简单，打输了可以不下台，如果能够稳住韭菜并找到洗地的办法，那问题就来了。
我是王沪宁，你习近平打输了要找我洗，我怎么洗呢？
难道我给全国人民说台湾比我们厉害？那我第二天人就没了。
我说台湾在境外势力的帮助下导致我党输了？那岂不是自己承认自己不如境外势力。
我想了半天，的确有一个办法——
台上那位贪污军费，贻误战机，你给我下来。全国就有交待了。
所以很简单，共产党会不会下台我不知道，你习总一定会下来的。
关于有人说中国不会垮台，饿死几亿韭菜也没事，韭菜不反抗，过去历史上大跃进饿死几千万，韭菜都没有反抗，这就是铁证。
首先，大跃进期间并非没有反抗，根据资料记载，广西和贵州均发生了反抗，这种反抗很显然并没有成功。
支黑老说中国人不反抗，没救——这个问题在于他们承认一点——
只要韭菜没有杀进中南海把习近平拖出来吊死那么就是没救的。白纸和彭载周，以及香港的2019年，结果都没有达成，自然他们都是“没救的”。
那么很显然你等支黑也不是没能推翻共产党吗，那你们不一样“没救吗”？
我根本都不想去探讨这个逻辑多么荒谬。
说白了支黑从没有正视的确目前共产党镇压凶狠用传统方式反抗较为艰难，但不是不吃饭就只能吃屎——
既然不可能复制传统反抗方式，你必须想起他非对称方式。
也不是你等支黑说的要大洪水屠支——
答案很简单，不是我玻璃心看不得你在这屠支，而是你除了在这说也没有能力把这件事付诸实践，你跟口中天天喷没用的民小和民运区别不大。
提倡恐怖主义屠支，我不反对啊，但你看看世界会不会反对呢？你看小粉红和中立派听了这些是会怕你还是继续支持共产党。我觉得大概率是后者。
————————
共产党饿死几亿人没用的，它不会倒台，逻辑对吗？
这是不对的，共产党之所以没敢打台湾，是因为上面说的他比我清楚几百倍，我等都能看透的事他能不知道？这就是他没打的原因。
我们不说饿死几亿人，饿死十亿得了。
ok，你把韭菜饿死完了，谁能帮你生小韭菜给你压榨，谁来帮你种地？
难不成你让维稳的黑皮下地，还是你习总亲自部署，亲自指挥？
你不如说反正中南海就几十万，其他人不要都行，反正中南海没事就行对吧？资源又不是孙悟空缺什么变什么。
习总不敢打，不是因为韭菜的命值钱，而是韭菜没了他会跟着没。
韭菜如果家人都饿死了，他也就没什么软肋让你抓了，砍死你才是正常操作。
多说两句。
某些人因为现在看不到共党垮台的希望就在那嗷嗷狂叫支那人没救，但只要你的逻辑点是在不推翻共产党就没救上面，你始终都只能打自己的脸。
你觉得我等民小没救，那么你应该做个示范，比如武装起义什么的，我来看看合适不，要不要参加也行。
我等民小推不翻共产党，是啊，我的确推不翻啊，我有说我有能力推翻吗？
我没有能力。
但不代表我要去当小粉红，否则我来品葱干什么？反正我都润了管你韭菜死活吗。所以我选择了利用业余时间搞反抗活动，并且提倡如何非暴力不合作以及如何在政治高压环境中保持冷静及心理健康，至少让你活到习近平死，这一点你是能办到的。
共产党它短时间内不会垮台，因为他经营了七十年，它要那么容易垮还叫共产党吗？
但是习总目前在台上骑虎难下，它无论是选择连任到死还是任期内开启打台湾冒险游戏，其实都是在给共产党掘墓。毛腊肉死后几乎让整个中国走资，这已经是铁打的事实，就是因为他没能有明确的接班人，而习总现在正是如此。也就是说就算不打台湾，它死后是很难保证政局不动荡的。
当然打台湾将是最危险的游戏。
你要做的不是“盼共产党下台”，你支黑不也知道不是盼来的吗？那就应该想想，自己能做什么。
当然欢迎支黑疯狂踩我，拿出你的意见，我们也可以一起讨论。
首先你搞错了一个逻辑，俄罗斯到现在并没有“战败”。它只是被乌克兰打得不行而已，但还没到败那一步。
同时，乌克兰目前没有能力让俄罗斯直接战败，也就是说俄罗斯如果按照现在的战线停战，普京也可以向国内交代，他不会下台。
那他是不是就永远不可能下台？
不是的。
普京有可能下台，但并不是北约打进莫斯科吊死他。
而是如果他丢掉了2014年吞并的克里米亚，就会造成和国内无法交代。
另一方面，俄罗斯在开战后并没有垮台，并不是因为独裁者多牛逼，而是与地缘有相当大的关系，欧洲依赖俄罗斯的石油和天然气，同时用核武器耍赖，导致了西方畏手畏脚，不敢轻易出兵下场，所以才造就这个局面，北约仅动用库存武器就让乌克兰基本把俄罗斯自己打得都快去军事化了，那么如果放开手干你看会不会垮台。
————————
换在洼地上，这会引出很大的不同。
1.中国对台湾开战的目的和俄罗斯的去军事化不同，俄罗斯只需要把总统换成亲俄的即可，不可能公然吞并乌克兰也没有这个目的，但中国从始至终都宣称是要统治台湾，也就是必须攻下台北彻底让中华民国政府消失，把国军打成游击队才能算作成功，先不说只能打几个离岛，就算打下台湾西半部分只要没能让政府消失就是白搭，也就是说你绝无可能打几个离岛就宣称胜利撤军。
2.中国缺乏俄罗斯耍赖的尚方宝剑，开战后你拿什么耍赖？核武器？你有多少？450， 开足马力也就1000.美国4500，加上北约超7000，你和美国打全面核战争？俄罗斯都不敢这么玩。稀土？你现在又不是没用过，美国垮台了吗？粮食？美国欧洲依赖你的粮食进口吗？反过来，是你的粮食依赖欧美进口，欧美断绝粮食供应，封锁马六甲海峡，看你能蹦跶几天？
3.台湾没了，第一岛链彻底消失，美国沦为区域性霸主，中太平洋基本全成中国势力，台湾开战后全球60%的芯片断供，你不用手机倒没什么，不用网络和高尖端算法机器吗？让美国欧洲等多国集体倒回上世纪？你看会不会跟你急，如果你认为我是错的，那你现在更应该上街让共产党开战，把台湾拿下来，证明我是错的就行了。
——————————
回到大家最感兴趣的话题——中国打台湾会不会造成共产党垮台。
先告诉你标准答案：我不知道。
是的，中国可以在开战以及打输了以后不下台，但也绝不是不可能下台，这就是你错误的原因，不下台有可能但不代表不可能下台。
如果不可能下台——那你习总还在等什么，那你开打啊，反正输了不是不会下台吗，韭菜不是打死也不反抗吗。
很简单，打输了可以不下台，如果能够稳住韭菜并找到洗地的办法，那问题就来了。
我是王沪宁，你习近平打输了要找我洗，我怎么洗呢？
难道我给全国人民说台湾比我们厉害？那我第二天人就没了。
我说台湾在境外势力的帮助下导致我党输了？那岂不是自己承认自己不如境外势力。
我想了半天，的确有一个办法——
台上那位贪污军费，贻误战机，你给我下来。全国就有交待了。
所以很简单，共产党会不会下台我不知道，你习总一定会下来的。
关于有人说中国不会垮台，饿死几亿韭菜也没事，韭菜不反抗，过去历史上大跃进饿死几千万，韭菜都没有反抗，这就是铁证。
首先，大跃进期间并非没有反抗，根据资料记载，广西和贵州均发生了反抗，这种反抗很显然并没有成功。
支黑老说中国人不反抗，没救——这个问题在于他们承认一点——
只要韭菜没有杀进中南海把习近平拖出来吊死那么就是没救的。白纸和彭载周，以及香港的2019年，结果都没有达成，自然他们都是“没救的”。
那么很显然你等支黑也不是没能推翻共产党吗，那你们不一样“没救吗”？
我根本都不想去探讨这个逻辑多么荒谬。
说白了支黑从没有正视的确目前共产党镇压凶狠用传统方式反抗较为艰难，但不是不吃饭就只能吃屎——
既然不可能复制传统反抗方式，你必须想起他非对称方式。
也不是你等支黑说的要大洪水屠支——
答案很简单，不是我玻璃心看不得你在这屠支，而是你除了在这说也没有能力把这件事付诸实践，你跟口中天天喷没用的民小和民运区别不大。
提倡恐怖主义屠支，我不反对啊，但你看看世界会不会反对呢？你看小粉红和中立派听了这些是会怕你还是继续支持共产党。我觉得大概率是后者。
————————
共产党饿死几亿人没用的，它不会倒台，逻辑对吗？
这是不对的，共产党之所以没敢打台湾，是因为上面说的他比我清楚几百倍，我等都能看透的事他能不知道？这就是他没打的原因。
我们不说饿死几亿人，饿死十亿得了。
ok，你把韭菜饿死完了，谁能帮你生小韭菜给你压榨，谁来帮你种地？
难不成你让维稳的黑皮下地，还是你习总亲自部署，亲自指挥？
你不如说反正中南海就几十万，其他人不要都行，反正中南海没事就行对吧？资源又不是孙悟空缺什么变什么。
习总不敢打，不是因为韭菜的命值钱，而是韭菜没了他会跟着没。
韭菜如果家人都饿死了，他也就没什么软肋让你抓了，砍死你才是正常操作。
多说两句。
某些人因为现在看不到共党垮台的希望就在那嗷嗷狂叫支那人没救，但只要你的逻辑点是在不推翻共产党就没救上面，你始终都只能打自己的脸。
你觉得我等民小没救，那么你应该做个示范，比如武装起义什么的，我来看看合适不，要不要参加也行。
我等民小推不翻共产党，是啊，我的确推不翻啊，我有说我有能力推翻吗？
我没有能力。
但不代表我要去当小粉红，否则我来品葱干什么？反正我都润了管你韭菜死活吗。所以我选择了利用业余时间搞反抗活动，并且提倡如何非暴力不合作以及如何在政治高压环境中保持冷静及心理健康，至少让你活到习近平死，这一点你是能办到的。
共产党它短时间内不会垮台，因为他经营了七十年，它要那么容易垮还叫共产党吗？
但是习总目前在台上骑虎难下，它无论是选择连任到死还是任期内开启打台湾冒险游戏，其实都是在给共产党掘墓。毛腊肉死后几乎让整个中国走资，这已经是铁打的事实，就是因为他没能有明确的接班人，而习总现在正是如此。也就是说就算不打台湾，它死后是很难保证政局不动荡的。
当然打台湾将是最危险的游戏。
你要做的不是“盼共产党下台”，你支黑不也知道不是盼来的吗？那就应该想想，自己能做什么。
当然欢迎支黑疯狂踩我，拿出你的意见，我们也可以一起讨论。
