《对江油事件的一点警惕:中国共产党或正在借引蛇出洞,对下层民意进行长期系统性监控与筛查》

一.前文
在中国的互联网上,所谓“江油事件”毫无征兆地迅速大规模传播,且所有社会评论几乎一边倒地指向“个体警察”的暴力问题。重点是——这是在中国的内网。
难道我们伟大的中国共产党,突然宽容异见、允许全民声讨体制了吗?
还是说,事情背后其实有一层更深的用意:一场系统性的“引蛇出洞”,针对国内具备反抗倾向、革命意识的人群进行长期监控,并为未来可能的极端镇压做准备?
接下来,我将系统性地提出几个关键质疑。
二.为什么比这严重得多的事情从未广泛传播?
我们都知道,中国社会存在大量比这起“江油事件”严重得多的群体性事件。镇压的事情并非首次,甚至远远更暴力更血腥,但过去从未获得如此传播力度。
那么问题来了:难道中国真的要民主化了?中国共产党终于要走向共和了吗?还是说中国共产党快要垮台了?
当你认真思考这些问题,却发现所有答案都是否定的,或者根本无法回答时,你就应该对这场莫名其妙的海内海外协同传播保持高度警惕。
这真的是人民的觉醒,还是又一次精心设计的“引蛇出洞”行动前奏?
三.极其奇怪的病毒式传播
在这个世界上,任何信息若能实现病毒式传播,其背后一定有强大的组织或平台推动。
比如马斯克可以在推特上随意吹捧某个虚拟货币,立刻让全球几亿人知晓。
那你要想让十几亿中国人、甚至墙外华人群体几乎同步地了解一件“不太严重的事件”,背后若没有组织推手,是绝无可能的。
这就引出了关键问题:
既然江油事件不构成重大国家危机,也未涉及中共统治结构,那它为什么能“病毒式扩散”?
你若把这点看懂,很多迷雾就已拨云见日。
四.高度一致又极端奇怪的“民意”
结合上下文,我之所以说这次“民意”奇怪,是因为它明显带有大陆范围内的有意识引导和组织化特征:
所有声音都在说“警察是坏人”、“有权有势的人欺负老百姓”,但却从不触及最核心的问题——
这场悲剧究竟是谁制造的?
难道不是中国共产党主导的维稳体制,出于“稳定压倒一切”的逻辑,才让事情发展到如此地步的吗?
接下来的节奏也变得非常熟悉——
任何试图冷静分析、提出理性建议的人,都会遭到攻击围剿标签化
这种话术模式,恰恰与我在《红色信息战》中揭示的操作手法如出一辙。各位若有兴趣,不妨自行查阅。
这难道就不奇怪吗?
我们的中国人民,一夜之间突然集体觉醒,形成高度一致的批判逻辑,这可能吗?
所以在我看来,下一步的剧情几乎可以预测:
开始分化群众:“我们这边是好警察,你那边是坏警察”;
继续回避体制责任,将愤怒引导到个别人身上;为中国共产党再续一波“民意合法性”;
最重要的:借机引蛇出洞,锁定国内真正的异见者革命者;最终目的,是进行清单化监控,必要时实施残酷打击,将一切潜在动乱源头扼杀于摇篮之中。
五.可能经历的后果
这些在事件中露头发声的人,很可能已被视为潜在的动乱源头。但由于他们目前尚未采取实质行动,中国共产党暂时不便直接动手。
因此,维稳体制的应对方式将是:
对这些人进行长期的监视画像分类记录,并在未来某一合适的时机,实施系统性的镇压与“再教育”。
这也使我们不得不重新回到第二节所提出的问题:
为什么比这严重得多的事件从未被广泛传播,而这起事件却迅速扩散?
难道我们中国真的要开始民主化了?
中国共产党真的要走向共和了?
共产党真的就要垮台了?
——结论很明确:通通不是。
所以我们必须警惕,必须保护好自己,绝不能成为那条被他们主动引出来的蛇。
6
分享 2025-08-05

20 个评论

想太多了,支共哪有這麼多大棋

就只是因為整體資源的急遽減少,導致整個支那管理體系越來越混亂衝突而已

類似的事情以後還會越來越多

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册