从江油事件中衍生的一点提问 为何您支对校园霸凌一直都是零作为？

>> 所以我是在跟你辩什么我承认 刑法第263条是明确了抢劫罪的客体是公私财物及其人身保护 保护范围...

一，你又错了，没有被起诉，不是指没有涉及暴力，不起诉的理由，谁告诉你的？法院，还是公安局？完全是你脑补出来的。为什么不能是认为这是暴力索债，不构成刑事案件呢？

二，又回到原点了。我还是原说的，如果存在索赔性质，那么不构成抢劫罪。

这里有一个法院判的案子：

原告老刘与被告老宋有债务经济纠纷，老刘欠老宋款项未还，双方在某天吃饭时偶遇并产生争执，进而发生肢体冲突，老宋将老刘打伤。后因与老宋协商赔偿事宜无果，老刘向文登区法院提起民事诉讼，要求老宋赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费等损失共计五千余元。

这是因为欠钱不还，然后偶遇，债主直接 把人打伤了。于是负债人起诉赔偿 。

结果 是什么呢？
考虑到双方打架是一时冲动，且老刘确因此受伤住院，在充分征求双方当事人意见的前提下，承办法官依据双方实际情况，提出了合理的赔偿方案。为进一步推动赔偿方案落实，承办法官也结合过往真实案例，耐心告知老宋法院对此类案件的一般处理程序，并告知其打架不是合法索债途径，殴打他人造成损害应当承担侵权责任，双方若存在债务纠纷可考虑采取协商或法律途径解决问题。

　　经过反复调解，最终双方放下对彼此的成见，愿意和平解决纠纷，老宋当庭支付了医疗费等各项损失五千余元，并与老刘约定欠款问题由双方自行协商解决，至此，该起因债务引起的民事纠纷被成功化解在诉前。

法官只是告诫暴力索债不可取，并没有说你这个涉嫌抢劫罪。