纽约法院撤销对特朗普民事欺诈案 5.27 亿美元罚款
https://www.yahoo.com/news/articles/york-court-throws-527-million-151950865.html
周四,纽约上诉法院驳回了针对特朗普总统等人的民事欺诈案中高达5亿美元的罚款,裁定该罚款“过高”。
上诉法院第一司法部门的一位法官写道,对特朗普先生、他的两个儿子、其他高管及其公司处以的罚款(即所谓的“追缴”)是“第八修正案禁止的过高罚款”。
2024年2月,纽约一名法官下令特朗普先生及其同案被告向州政府支付近3.64亿美元的“不义之财”,以及数百万美元的利息,这些利息可以追溯到多年前,此后总额已飙升至约5.27亿美元。亚瑟·恩戈隆法官的判决让特朗普先生承担了近98%的罚款。
纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯可以就周四的判决向该州最高法院上诉。
詹姆斯于2022年首次提起诉讼,指控特朗普先生监督了一项计划,故意误导与其有业务往来的公司,使其误报房产价值及其整体净资产。
特朗普先生的律师长期以来一直辩称,这起民事案件是出于政治动机。但恩戈隆不同意这一说法,并于2024年2月裁定,特朗普及其同案被告歪曲了他的财富,并在十年间将其房产估值夸大了数亿美元。纽约州表示,该计划旨在诱骗银行和保险公司提供更有利的交易条款。
总统对判决提出上诉,由五名法官组成的上诉小组于2024年9月进行了听证。至少有两名法官似乎对判决的数额表示怀疑。其中一人称其“数额巨大”且“令人不安”。在 9 月份的诉讼中,特朗普的代理律师是现任总检察长的 D. John Sauer。
正如一位法官所写,多数法官周四得出结论,该罚款“远非合理估计”。
上诉法院通常会在辩论结束后几个月内做出裁决。随着季节更迭,法院已接近一年未作出裁决,争议双方的消息人士对等待裁决的时间之长表示惊讶。
詹姆斯的办公室为这项惩罚辩护,称其准确反映了特朗普先生通过欺诈手段获得的利润规模。
恩戈隆在裁决中写道,证据文件“一再证明”被告虚报了特朗普先生的财富,并将这些虚假数字报告给了商业伙伴。
---------------------------
当然我这里是肯德懒得听川粉跟川黑互喷的
伟大的司法独立
周四,纽约上诉法院驳回了针对特朗普总统等人的民事欺诈案中高达5亿美元的罚款,裁定该罚款“过高”。
上诉法院第一司法部门的一位法官写道,对特朗普先生、他的两个儿子、其他高管及其公司处以的罚款(即所谓的“追缴”)是“第八修正案禁止的过高罚款”。
2024年2月,纽约一名法官下令特朗普先生及其同案被告向州政府支付近3.64亿美元的“不义之财”,以及数百万美元的利息,这些利息可以追溯到多年前,此后总额已飙升至约5.27亿美元。亚瑟·恩戈隆法官的判决让特朗普先生承担了近98%的罚款。
纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯可以就周四的判决向该州最高法院上诉。
詹姆斯于2022年首次提起诉讼,指控特朗普先生监督了一项计划,故意误导与其有业务往来的公司,使其误报房产价值及其整体净资产。
特朗普先生的律师长期以来一直辩称,这起民事案件是出于政治动机。但恩戈隆不同意这一说法,并于2024年2月裁定,特朗普及其同案被告歪曲了他的财富,并在十年间将其房产估值夸大了数亿美元。纽约州表示,该计划旨在诱骗银行和保险公司提供更有利的交易条款。
总统对判决提出上诉,由五名法官组成的上诉小组于2024年9月进行了听证。至少有两名法官似乎对判决的数额表示怀疑。其中一人称其“数额巨大”且“令人不安”。在 9 月份的诉讼中,特朗普的代理律师是现任总检察长的 D. John Sauer。
正如一位法官所写,多数法官周四得出结论,该罚款“远非合理估计”。
上诉法院通常会在辩论结束后几个月内做出裁决。随着季节更迭,法院已接近一年未作出裁决,争议双方的消息人士对等待裁决的时间之长表示惊讶。
詹姆斯的办公室为这项惩罚辩护,称其准确反映了特朗普先生通过欺诈手段获得的利润规模。
恩戈隆在裁决中写道,证据文件“一再证明”被告虚报了特朗普先生的财富,并将这些虚假数字报告给了商业伙伴。
---------------------------
当然我这里是肯德懒得听川粉跟川黑互喷的
伟大的司法独立
5 个评论
>> 既然要谈司法独立那就绕不开川粉川黑的口水仗。首先,特朗普是一个尊重美国法律的人吗?
如果你要说前段时间跟各种法院禁令互喷
最高法还是什么法院不是已经宣布地方法院不得随意禁止行政令了么
特朗普现在还没有像克林顿那样故意不交录音带的事情
至于其他什么埃博斯坦文件 起码我没看到法院强制其公开的
而且说实话我也不认为真的有傻逼用自己真名去参加这种派对的