闲聊国内电视剧 对于大跃进/饥荒/公社化的固有剧情

每次刷到类似短片的时候都一个固有的样板戏
即总有那么一个类似王秋赦一样的人物 
剧中总有那么一个角色是在公社化中不进行生产的 但是又同时吃大锅饭 
类似的人物还总是在其他人进行生产的时候破坏公有制经济 挑战集体劳动制度
无论是对积极分子多获得的报酬提出人均模式下不应该多给
还是这种人鼓动公社社员对公社体制的不满
最终导致公社运营不下去

相信看过描写或者有涉及50年代60年代农民的电视剧 一定会有类似的桥段出现 几乎成了一个定式
但是这种描写方式很明显是 ’上面的本意是好的 是下面执行歪了‘
虽说有涉及公有制经济的问题 但是实质上还是拿小毛病来说事情
因为个别地痞 无论这些人再怎么能 他们能整多大的活？
打个比方 比如种地 按照100亩来算 一个人最多分10亩地的情况下
地痞自己不种地 整个公社依然还有90亩可耕种的农地 
哪怕这些地痞的吃穿用度算到那90亩农地的大锅饭里面去 公社体制也不会垮
当然类似的剧中不敢涉及饿死人的情况 最多描述为农民出去逃荒
不过如果整个公社90%的耕地是正常运作的话 也不会出现逃荒的现象

电视剧说到底还是文艺 肯定不能按照现实来描写的 毕竟过不了审
但是类似的样板戏看多了以后 总觉得这种叙事体是在洗地 对公社化运动的一场洗涤
即问题都是出在下面 上面的本意是好的
而且是整个社会 或者说文艺界对于公社化运动的洗地