《零日攻击》的一集观后感

有几点疑问,
我记得在前导片中,总统不是宋崇仁吧。好像不太一样?演员肯定不是一个人。可能前导片不需要和整部连续剧保持演员上的连贯性?
民主党就是国民党吧,因为片中说了民主党是百年大党,又说民主党失去了12年的政权。妥妥的国民党废材啊。
许博文说的那些理由,真是好耳熟啊,我从小听到大的:台湾的民主自由都是假的,美国爸爸之类的话。完全是中共的话术啊。你国民党再亲共,也不至于这么没底线吧?共产党怎么说,你就怎么说?
老实说,表演的有些不自然,尤其是说话的声音,太刻意了,不知道王明芳是什么口音,听起来也不像台湾口音啊。听说话好像嘴巴里含着什么东西一样。
这里面的人物似乎没有伟光正的地方。尤其是王明芳和宋崇仁的那段对白。宋崇仁想要千史留名,王明芳则是为了当个真正的台湾总统。没有什么为了自由民主的口号。显得这些领导人私心很重的样子。这片子政府也出资了的,政府不介意自己被这样黑吗?我本来以为王明芳是个很正面的角色,但似乎并非如此。她还是很会耍手腕的。尤其是在第一集的最后部分,她说她要又如帮她。我想杨景腾的绑架案就是她和又如共同策划的吧?(后面剧集还没来得及看,先评论了哈,莫怪)
阁揆是什么意思?行政院长的意思吗?不是明明有行政院长这个称呼吗?为什么要叫“阁揆”?这个很奇怪。
前总统继续当行政院长?还是不同党派的?这显得好奇怪喔。不知道古今中外有没有这样的先例。(王明芳虽然退出了民主党,但是她也没加入自由党吧。)这就好比马英九当蔡英文的行政院长一样。
总统的安全度好低啊。王明芳出行就只有一个又如相陪?假设又如绑架的不是杨景腾,是王明芳该怎么办?马上再换个人来吗?换谁来?宋崇仁?还是许博文?那车也好破啊。
当然瑕不掩瑜,这个题材非常有意思,我觉得还是很有继续观看下去的意义的。
-2
分享 2025-09-08

12 个评论

>> 这个楼主的认知水平还是一如既往的低:1.许博文演的假,国民党底线不可能这么低国民党之所以还没有...

1. 我没有说许博文演得真,你这个反驳不成立。
2. 最后的评价非常奇怪,好似我要求着谁拍这个片似的,你脑壳是不是进水了?理解不了我的本义啊?理解能力太差!
3. 还是你的理解力问题,你居然会理解成“毫不利己专门利人”?你居然会觉得我会信封“圣人苦行僧”这一套?你读不懂我的文,你还好意思来给我瞎批判?
4. 希拉里和奥巴马是一党的好不好?你倒是给我举出近代的哪例有阁揆是对立党来担任的?美国早期好像倒是有过对立党来当副总统的,但那是19世纪的事情了。本世纪,哪怕上世纪,你给我找出一例来?纯粹为抨而抨,半点逻辑全无!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册