甲骨文老板成新首富，妻子是中国小留引人关注

>> 这个也算是人家的本事了吧，哪怕是邓文迪也没什么好评价的。毕竟基督文化的根基就是I love h...

你真是一本正经地胡说八道。。。

https://ibb.co/qLVbjmYX

这句话：

"I love her so much I want to marry her, when love is gone I devoice her."

从基督教的价值观来看，并不符合圣经所强调的婚姻观，主要原因如下：

1. 基督教对婚姻的理解

在圣经中，婚姻被看作是神所设立的神圣盟约（参见《创世记》2:24，《马太福音》19:4-6）。耶稣明确指出：

婚姻是一男一女的结合，

二人成为一体，

神所配合的，人不可分开。

因此，婚姻并不是建立在“感情是否存在”的条件之上，而是一种盟约性的承诺。

2. “爱”与“誓约”的差别

这句话把婚姻理解为“爱存在时在一起，爱消失时分开”。
但基督教的“爱”并不单是情感，更强调意志上的选择和牺牲（agape 爱）。夫妻在婚礼上所立的誓言就是即便在疾病、困难、甚至感情淡薄时，也要彼此忠诚相守。

所以，如果把婚姻看成只依赖情感的存在，那就违背了圣经所强调的忠诚和牺牲性的爱。

3. 离婚的态度

圣经中虽然承认在极少情况下（如淫乱，《马太福音》19:9）可以离婚，但整体价值观是尽量维持婚姻，强调和好与宽恕，而不是在“爱没了”这种主观情感下就分开。

✅ 总结
这句话体现的是一种功利性、情绪化的婚姻观，与基督教的婚姻价值观（盟约、忠诚、牺牲）相冲突。
在基督教里，婚姻不是“爱在时结婚，爱不在时分开”，而是“无论境遇如何都彼此守约”的圣约关系。

要不要我帮你整理一个对照表，把“世俗爱情观”和“基督教婚姻观”的主要差别并列出来？这样你可以更直观地看出两者冲突的地方。