22 个评论
这种人结婚六次不算什么稀奇事,不过Larry只跟第三任生了两个孩子,其它五次婚姻都没有子女,算是相当罕见。
这个也算是人家的本事了吧,哪怕是邓文迪也没什么好评价的。
毕竟基督文化的根基就是I love her so much I want to marry her, when love is gone I devoice her. 中国文化则是大丈夫三妻四妾,双方道德感互不兼容。
毕竟基督文化的根基就是I love her so much I want to marry her, when love is gone I devoice her. 中国文化则是大丈夫三妻四妾,双方道德感互不兼容。
超級有錢左白人老男
對床伴要求簡單
口活好 + 沒被西方女權傳染的順從亞洲女
左派自己都知道白女很難搞 , 天天想著要分錢 , 還不刷牙只用漱口水
對床伴要求簡單
口活好 + 沒被西方女權傳染的順從亞洲女
左派自己都知道白女很難搞 , 天天想著要分錢 , 還不刷牙只用漱口水
简中网络早就总结了在五眼联盟眼皮底下中国特色颜色革命是“满朝文武藏绿卡,半壁江山养红颜”。境外敌对势力才反应过来中国威胁?这莫非又是一件东方神秘主义时空穿越事件?
>> 这个也算是人家的本事了吧,哪怕是邓文迪也没什么好评价的。毕竟基督文化的根基就是I love h...
你真是一本正经地胡说八道。。。
https://ibb.co/qLVbjmYX
这句话:
"I love her so much I want to marry her, when love is gone I devoice her."
从基督教的价值观来看,并不符合圣经所强调的婚姻观,主要原因如下:
1. 基督教对婚姻的理解
在圣经中,婚姻被看作是神所设立的神圣盟约(参见《创世记》2:24,《马太福音》19:4-6)。耶稣明确指出:
婚姻是一男一女的结合,
二人成为一体,
神所配合的,人不可分开。
因此,婚姻并不是建立在“感情是否存在”的条件之上,而是一种盟约性的承诺。
2. “爱”与“誓约”的差别
这句话把婚姻理解为“爱存在时在一起,爱消失时分开”。
但基督教的“爱”并不单是情感,更强调意志上的选择和牺牲(agape 爱)。夫妻在婚礼上所立的誓言就是即便在疾病、困难、甚至感情淡薄时,也要彼此忠诚相守。
所以,如果把婚姻看成只依赖情感的存在,那就违背了圣经所强调的忠诚和牺牲性的爱。
3. 离婚的态度
圣经中虽然承认在极少情况下(如淫乱,《马太福音》19:9)可以离婚,但整体价值观是尽量维持婚姻,强调和好与宽恕,而不是在“爱没了”这种主观情感下就分开。
✅ 总结
这句话体现的是一种功利性、情绪化的婚姻观,与基督教的婚姻价值观(盟约、忠诚、牺牲)相冲突。
在基督教里,婚姻不是“爱在时结婚,爱不在时分开”,而是“无论境遇如何都彼此守约”的圣约关系。
要不要我帮你整理一个对照表,把“世俗爱情观”和“基督教婚姻观”的主要差别并列出来?这样你可以更直观地看出两者冲突的地方。
这女的可不是什么来自群众的小留
是鸽子也无所谓,颠覆共产党的高级境界就是睡了你的女间谍还把她策反倒我们这边
参考007
参考007
>> 这个也算是人家的本事了吧,哪怕是邓文迪也没什么好评价的。毕竟基督文化的根基就是I love h...
明明不懂,也不知道先查一下AI,张嘴就来,这就是标准支性的一种。我已经替你把chatgpt的回复贴在上面了,下次你得学会自己查。
快进到欧美各国立法规定有钱人操逼之前要征求中国人的意见
燕子
技术,被偷
这种地位的白皮都不是傻子,各取所需而已,燕子又如何。
>> 超級有錢左白人老男對床伴要求簡單口活好 + 沒被西方女權傳染的順從亞洲女左派自己都知道白女很難...
这个...跟政治立场没什么关系,更何况西人男性这个群体在对亚裔女的取向上就是比较极端:要么毫无兴趣一点不碰,要么拼命从对方身上找满足感。随着历史车轮的转动,我们可能在欧美各地见到越来越多的黄皮新娘...
**该用户被封禁,内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派,他们年轻时就是因为受到白左的教育(民运津津乐道的,所谓风气自由的八十年代,所谓胡赵黄金年代),才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生,不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号,连想到去做这种事都不行,不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的,既要依赖大中国主义作为立足点,又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员,因为排斥共产主义,社会主义也就是和亲近中国,喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏,或者任何问题都打民族主义牌,好争取愚众的支持声浪,但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主,更多时候,这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体,和共产党一样心里明白,自己的生命线在于西方资源,民运还需要明确的政治支持,断了就会挂,所以他们必须坚持把中和共分开,日常话语和文宣中强调共害了中,强调共灭了中的文化,或是共洗脑支配了中,并用这些教育青年一代。而且说来说去,始终就只有这些。只有谨守学者本份,不去掺合的极少数,倒是能讲点儿谁都不爱听,也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运,还有中国共产党,尽管敌对,其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要,是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要,或者战略转向,不要说棋子,连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库,说客,咨询公司。既然布鲁金斯学会没用,可以立即来个当危会,来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭,反倒是没有这些麻烦,它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信,中国只靠自己,中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神,起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在,《永居条例》在微博上爆炸,起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭,还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜,绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人,就是这些渗透所有领域的愚众,还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产,所谓文化与经济精英,比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化,只能被左右。如果继续在中国岁静,下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似,那真是要感谢祖坟冒烟了。
中国女人嫁给老外这个没什么好说的,有的是为了爱情,有的是为了签证,有的是为了更好的生活,这些目的都无可厚非。最恶心的就是那种嫁了老外还天天在国内社交平台上离岸爱国,给国内韭菜粉红洗脑恰流量恰烂钱的那种,恶心至极。
>> 你先整理一个原教旨和新教的对比再说吧。一看就是把观点feed给AI找证据,滚粗。
你们支那人有个通病,喜欢跑到别人的国家,让人家遵守中共国的法律,就如同你反复跑进我的贴子,让我滚出,我真服了你丫的脸皮。。。你所谓的原教旨是什么?犹太教还是天主教?哪些律法或者教义能够support你的论点?你拿的出来吗?完全是支那粉红“你先多读点儿书吧”那一套,一旦问到细节,实例,P都没有。。。