我开始再次感受到群里的分歧了

本来有一个大群,都是几个同学,当然是我们一届的同学,包括很多院系的男同学。
然后就发现里面有不少很左很粉的同学,他们的观点吧,我不知道该哂笑呢还是该鄙夷,
终于有一年我觉得实在不能忍了,于是拉了两个同学,另外再悄咪咪的建了一个群
本来希望把观点主张接近的同学组一个群的,群也不大,21个人。
结果我发现我还是和大家的观点产生了分歧。
群里有不少川黑,当然没有那么明显,而我也不是川粉,其实我挺讨厌川普的。
但是隐隐约约间,我感觉这群人里有些人的观点不大对味。
有一个是非常亲民主党的,
我经常在群里怼他:虚伪,民主党本色
我内心是比较偏保守主义的,认为自由至上
但是群里有一些人是很左派的(当然不是中共的“左”,中共的“左”是不可能进这个群的)
比如非常女权主义。当然我觉得我自己也是女权主义,如果女权指的是男女平权的话
但是他们身上的那股女权主义,又和我自认为的女权主义不是一回事。
我都不能理解:为什么一个男人,会如此的女权?
比如一个案子是这样的:A,B,C三个人。A和B是夫妻,(A是原配老婆),B出轨了C
然后A和B给C签署了赔偿协议,要求B和C分手。
A不知何故不干了,要求把钱退回来。
本来一审是判A败诉的,但二审把一审的判决给扭转回来,又判A胜诉了
然后这个同学(是个律师 )就认为二审判决是瞎扯淡
当然具体情节也没有说很清楚,
从我的角度来说,我觉得第三者没有道理获得赔偿的。违背公序良俗啊。
所以导致我就觉得这个同学实在是不知道怎么置评。
他虽然说是个律师,
但却又是个乌龟性格
问他问题吧,他也不回答,他不喜欢辩论
我不知道是不是因为职业上已经有太多辩论了
所以下了工作反倒就不喜欢辩论了。
这个同学呢,现在应该算是个“反贼”
原本入了党,可是感觉自己被欺骗了,后来因为组织关系的缘故
不知怎么滴就算退了党。
我本来觉得学法律的嘛,反正和我对法律人的刻板印象很不一样。
我在群里也是很好斗的,
除了少数人,我看到不同意见都会直接开怼的
不留情面。
没必要嘛。大家天南海北,都没有什么利害冲突。想到什么直接说便是了。

我特别想说的是,当我以为是志同道合的人群,我发现其实彼此之间的三观差异仍然非常大。其实就跟品葱也没什么两样。
我最早来品葱的时候,还看到说这里是“同温层”。现在看看这个说法真是个屁啊。同温个鸟啊。大家观点天差地别。
1
分享 2025-09-12

92 个评论

>> 因为他们是既得利益者,已经有一套利益输送和管理体系了。虽然共产党也会有内斗,但是他们都知道一旦...

你这个就讲不通了:
为什么既得的利益就能形成共同利益,预期的利益就不能形成共同利益呢?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册