現在美國造船業的衰退如同製造業,除非外包出去,不然勢必會一直縮減
美國造船業現在的困境,和美國製造業去工業化走勢幾乎如出一轍
如今造艦速度遠遠追不上需求,價格極其昂貴,先進創新又有限,想省錢卻一直搞得預算包飆升,最後還不一定好用-朱姆沃特
新的ddgx預算已經飆到了單價45億美金,但是實際情況一定會比計畫階段高非常多
伯克三也要25億美金
因為沒有錢選擇的星座級已經是以義大利設計為基礎修改,為了彌補數量與產生的衍生廉價艦
但是成本比義大利原艦6億美金的價格飆到了2倍多12億美金,未來勢必會再進一步提高
中國目前055如果是對比DDGX預計花費大概也就是四分之一的價格,相同噸位的艦艇成本大概是差了三到四倍
目前 美國提出的 355 艘艦隊 對抗中俄的理想數字,基本上已經是天方夜譚
美軍現在的退役速度大於新艦交付速度,目前是290左右,過幾年可能會繼續降至270以下
大概就是新增 1–2 艘,退役 3–5 艘節奏
https://www.defenseone.com/threats/2024/02/china-winning-shipbuilding-numbers-gameand-s-problem-indopacom-nom-says/393904/
"阿拉斯加州共和黨參議員丹·沙利文表示，中國海軍艦艇數量比美國多 79 艘，其中包括去年新增的 30 艘，其中一半是大型水面艦艇。
沙利文表示，中國「快速的海軍建設凸顯了我們自身造船業的不足」。 「從數量上看，他們現在的海軍規模更大，大約有370艘艦艇，而我們有291艘。去年，他們增加了30艘艦艇，其中15艘是大型水面戰艦，包括巡洋艦、驅逐艦和一艘航空母艦。而我們只增加了兩艘。”"
中國可能今年或者明年就有400艦了
而現在美國造船這邊HII還再人員流失,BAE裁員,通用進度延後
現在來看美國海軍光是維持數量都做不到,因為沒有產能,更不用說還沒有錢
除非把驅逐艦護衛艦等等外包出去給日本,韓國 等有造船經驗與能力的國家,不然勢必會一直縮減
如今造艦速度遠遠追不上需求,價格極其昂貴,先進創新又有限,想省錢卻一直搞得預算包飆升,最後還不一定好用-朱姆沃特
新的ddgx預算已經飆到了單價45億美金,但是實際情況一定會比計畫階段高非常多
伯克三也要25億美金
因為沒有錢選擇的星座級已經是以義大利設計為基礎修改,為了彌補數量與產生的衍生廉價艦
但是成本比義大利原艦6億美金的價格飆到了2倍多12億美金,未來勢必會再進一步提高
中國目前055如果是對比DDGX預計花費大概也就是四分之一的價格,相同噸位的艦艇成本大概是差了三到四倍
目前 美國提出的 355 艘艦隊 對抗中俄的理想數字,基本上已經是天方夜譚
美軍現在的退役速度大於新艦交付速度,目前是290左右,過幾年可能會繼續降至270以下
大概就是新增 1–2 艘,退役 3–5 艘節奏
https://www.defenseone.com/threats/2024/02/china-winning-shipbuilding-numbers-gameand-s-problem-indopacom-nom-says/393904/
"阿拉斯加州共和黨參議員丹·沙利文表示，中國海軍艦艇數量比美國多 79 艘，其中包括去年新增的 30 艘，其中一半是大型水面艦艇。
沙利文表示，中國「快速的海軍建設凸顯了我們自身造船業的不足」。 「從數量上看，他們現在的海軍規模更大，大約有370艘艦艇，而我們有291艘。去年，他們增加了30艘艦艇，其中15艘是大型水面戰艦，包括巡洋艦、驅逐艦和一艘航空母艦。而我們只增加了兩艘。”"
中國可能今年或者明年就有400艦了
而現在美國造船這邊HII還再人員流失,BAE裁員,通用進度延後
現在來看美國海軍光是維持數量都做不到,因為沒有產能,更不用說還沒有錢
除非把驅逐艦護衛艦等等外包出去給日本,韓國 等有造船經驗與能力的國家,不然勢必會一直縮減
