世界各國想要使用稀土資源? 不好意思, 沒有北京同意, 通通不行!
https://twitter.com/aphysicist/status/1976272490172231701
中共官方網站, 慎點: https://www.mofcom.gov. cn/zwgk/zcfb/art/2025/art_7fc9bff0fb4546ecb02f66ee77d0e5f6.html
中国刚刚将整个稀土供应链武器化了
习惯阅读中国商务部的公告吧,因为他们现在正在制定美国的产业政策。
今天宣布:任何含有超过0.1%中国稀土材料的产品,在重新出口到第三国之前,需要北京的批准。
无论你在台湾、越南还是德克萨斯制造它,都无关紧要。
你的磁铁中含有中国镝?你的芯片中含有中国镓?北京将获得对销售的否决权。
这是核选项。美国花了3年时间试图阻止中国获取先进的芯片制造工具。中国刚刚以扼制全球每一个半导体工厂、AI数据中心、国防承包商和电动汽车制造商作为回应。
一切都依赖中国稀土。建立替代供应链至少需要5-10年。
我们没有5-10年的时间。从12月1日起生效。
AI繁荣刚刚撞上了硬上限,而我们还在假装可以通过离岸外包实现繁荣。
是时候像生命攸关一样重新工业化了。因为确实如此。



北京最新宣布的稀土出口管制政策,再次凸显了中国在全球稀土供应链中的强大掌控力。这条推文生动地描述了这一“核选项”:从12月1日起,任何含有超过0.1%中国稀土材料的产品,在重新出口到第三国前,必须获得北京的批准。这不仅仅是针对原材料,而是扩展到下游产品和技术,涵盖半导体、磁铁和国防科技等领域。OP警告,这将扼制全球半导体工厂、AI数据中心和电动汽车制造商的发展,因为建立替代供应链至少需要5-10年时间。
中国对稀土的握持力之所以如此强大,主要源于其在生产和精炼方面的绝对主导地位。据统计,中国控制了全球约70%的稀土材料生产。 这意味着世界上大部分稀土矿产都依赖中国的开采能力。同时,在精炼环节,中国占据了全球近90%的产能。 这种双重垄断让北京能够轻易地将稀土武器化,作为回应美国芯片出口禁令的战略工具。稀土元素是现代科技不可或缺的原材料,用于制造高端芯片、电动汽车电池和军用设备。一旦北京行使否决权,全球供应链将面临严重中断,可能导致AI和电动车产业延缓5-10年发展。
这一政策凸显了地缘政治风险对科技产业的冲击。美国等西方国家虽试图多元化供应链,但短期内难以摆脱对中国稀土的依赖。“像生命攸关一样重新工业化”,这点非常中肯。北京的稀土霸权不仅保障了其经济安全,还在中美科技战中占据上风。未来,国际社会需加速本土矿产开发和回收技术创新,以减少这种不对称依赖。否则,全球科技繁荣将面临“硬上限”。
中共官方網站, 慎點: https://www.mofcom.gov. cn/zwgk/zcfb/art/2025/art_7fc9bff0fb4546ecb02f66ee77d0e5f6.html
中国刚刚将整个稀土供应链武器化了
习惯阅读中国商务部的公告吧,因为他们现在正在制定美国的产业政策。
今天宣布:任何含有超过0.1%中国稀土材料的产品,在重新出口到第三国之前,需要北京的批准。
无论你在台湾、越南还是德克萨斯制造它,都无关紧要。
你的磁铁中含有中国镝?你的芯片中含有中国镓?北京将获得对销售的否决权。
这是核选项。美国花了3年时间试图阻止中国获取先进的芯片制造工具。中国刚刚以扼制全球每一个半导体工厂、AI数据中心、国防承包商和电动汽车制造商作为回应。
一切都依赖中国稀土。建立替代供应链至少需要5-10年。
我们没有5-10年的时间。从12月1日起生效。
AI繁荣刚刚撞上了硬上限,而我们还在假装可以通过离岸外包实现繁荣。
是时候像生命攸关一样重新工业化了。因为确实如此。
北京最新宣布的稀土出口管制政策,再次凸显了中国在全球稀土供应链中的强大掌控力。这条推文生动地描述了这一“核选项”:从12月1日起,任何含有超过0.1%中国稀土材料的产品,在重新出口到第三国前,必须获得北京的批准。这不仅仅是针对原材料,而是扩展到下游产品和技术,涵盖半导体、磁铁和国防科技等领域。OP警告,这将扼制全球半导体工厂、AI数据中心和电动汽车制造商的发展,因为建立替代供应链至少需要5-10年时间。
中国对稀土的握持力之所以如此强大,主要源于其在生产和精炼方面的绝对主导地位。据统计,中国控制了全球约70%的稀土材料生产。 这意味着世界上大部分稀土矿产都依赖中国的开采能力。同时,在精炼环节,中国占据了全球近90%的产能。 这种双重垄断让北京能够轻易地将稀土武器化,作为回应美国芯片出口禁令的战略工具。稀土元素是现代科技不可或缺的原材料,用于制造高端芯片、电动汽车电池和军用设备。一旦北京行使否决权,全球供应链将面临严重中断,可能导致AI和电动车产业延缓5-10年发展。
这一政策凸显了地缘政治风险对科技产业的冲击。美国等西方国家虽试图多元化供应链,但短期内难以摆脱对中国稀土的依赖。“像生命攸关一样重新工业化”,这点非常中肯。北京的稀土霸权不仅保障了其经济安全,还在中美科技战中占据上风。未来,国际社会需加速本土矿产开发和回收技术创新,以减少这种不对称依赖。否则,全球科技繁荣将面临“硬上限”。
38 个评论
>> 按照智庫的說法, 美國如果想要達到中國的產能, 至少要 10 - 25 年的時間. 其實你說的...
X上有人的回复
Rapid Rare Earth Reshoring
Much of the problem around rare earth processing is entirely fictional, China’s dominance in RE is not technological, it is merely environmental legislation arbitrage.
The West can almost immediately rebuild China’s reprocessing capacity in a multitude of nearby locations. This is not the Manhattan Program.
What needs to be built?
Hydrometallurgical lines
• Acid leaching (HCl, HNO3, H2SO4 you can buy these over the counter, I have them all at home)
• Solvent extraction trains (50-100 stages), this is the only semi-challenging bit but we already make TBP, D2EHPA, PC88A and Cyanex.
• Precipitation and Calcination Furnaces
Where?
Gulf Coast, Western Australia, Poland. Establish geographic diversity.
Any shortcuts?
Sure. Phosphate fertiliser plants already do acid leaching and can be retrofitted to crack monazite (rare earth ore) and extract rare earth elements.
With coordinated effort the West could get to 30% replacement of China’s Rare Earth industry within 3-4 months and 70% replacement in 6-9 months.
We don’t have to build what China built from scratch, a lot of the fear around rare earths is catastrophising doom porn.
We don’t need China.