核平到底有没有道理？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
https://pincong.rocks/article/item_id-504652其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
31 个评论
>> 开发个平台会增加什么成本淘宝不用，去京东，拼多多商品价格高了吗？网上搜了下资料回你被SWIFT...
真的，水平低就不要硬犟，说的越多越只会让人觉得你没有文化，让全球银行之间接入合规业务等同于淘宝拼多多？嗯，你确实适合用拼多多，跟你讲专业知识都是浪费生命，你适合跟村口大爷去聊国际大事
你找全世界各国央行商业银行谈对接合规不要成本？
首先要重新开发全球安全通信标准
各国银行系统、清算系统、监管接口都要重新对接；
成千上万家银行的软件、硬件都要升级、兼容、测试；
全球时区、语言、加密、灾备、审计系统都得重新建设
粗略估计至少数百亿美元级别的工程成本
你建新系统时一开始没人用，银行没动力加入；
要补贴、谈判、签署互换协议，才能慢慢扩大规模， 这就是为什么即使CIPS已运行十年，
仍只占全球支付报文的不到5%
信墙内自嗨文章那美元已经崩塌几十次了，你高兴就好，你这个所谓的4.1万亿元主要是央行间的“备用流动性额度”，实际划拨和使用量远低于此上限，就算全用了也不过就是全球贸易量的百分之一左右而已，而且如果排除swift之后那么简单就能建立自己的全球支付系统，那干嘛还要让自己国家的公司被美国二级制裁呢？伊朗朝鲜俄罗斯基本上全国被排除swift了，这规模够大了吧？所以还不牵头建一个替代系统更待何时？又能建立人民币霸权又能协助那几个狐朋狗友摆脱美国制裁，也许中国的领导人都比你傻吧，还要灰溜溜的搞一个见不得人的昆仑银行可怜巴巴的跟伊朗做贸易，笑死
