认为川普造成了”民主倒退“可真是愚钝
直说吧，今天自由民主世界所面临的绝大部分问题，其根源都可以追溯到几十年前贪图小利选择和中国友好。
1，中国被西方亲手培养成了产能怪物，这个怪物夺走了无数本该属于西方或是其他发展中国家的工作机会，而这些愤怒的人最终转向右派，转向反对全球化，这是他们咎由自取。
2， 西方人贪图中国制造的便宜，制造业马放南山，导致现在即使想支持乌克兰，也产能不足。否则以欧洲冷战时期的军备水平，随便给乌克兰点，也足以击败俄国，又何必在乎川普和美国的意见？欧洲人自己废物，还怪美国人不帮忙？
3，中国巨大的产能，随便给俄罗斯输点血，就能让普京撑住。而欧美因为依然依赖中国贸易，对此只能嘴上批评，却不敢真正有什么行动。那对于俄罗斯，乃至所有”邪恶联盟“的制裁，不就只能是一个笑话？
4，欧洲，加拿大，日韩这些国家，过去20年经济停滞不前（废话，产业都被中国抢了），各种问题丛生。而中共至少统治稳固，而且从表面上看非常现代化，基础设施崭新，又在稀土等方面让整个西方世界吃瘪，似乎独裁在长期规划，集中力量办大事方面还真的厉害。这无疑是在向所有现在或潜在的独裁者，展现“不民主”的优越性啊，但这说到底还不是西方人自己培养出来的祸害？
自己种下了什么因，就会结下什么样的果。西方人过去几十年和中共合作，享受中国人矿，舒服啊，充分地得到了不民主制度的好处，那现在都得还回去，得吃苦头了，不是很合理嘛？品葱不是喜欢黑支吗？那西方过去几十年和支深度捆绑，时间久了被同化不是很正常吗？
1，中国被西方亲手培养成了产能怪物，这个怪物夺走了无数本该属于西方或是其他发展中国家的工作机会，而这些愤怒的人最终转向右派，转向反对全球化，这是他们咎由自取。
2， 西方人贪图中国制造的便宜，制造业马放南山，导致现在即使想支持乌克兰，也产能不足。否则以欧洲冷战时期的军备水平，随便给乌克兰点，也足以击败俄国，又何必在乎川普和美国的意见？欧洲人自己废物，还怪美国人不帮忙？
3，中国巨大的产能，随便给俄罗斯输点血，就能让普京撑住。而欧美因为依然依赖中国贸易，对此只能嘴上批评，却不敢真正有什么行动。那对于俄罗斯，乃至所有”邪恶联盟“的制裁，不就只能是一个笑话？
4，欧洲，加拿大，日韩这些国家，过去20年经济停滞不前（废话，产业都被中国抢了），各种问题丛生。而中共至少统治稳固，而且从表面上看非常现代化，基础设施崭新，又在稀土等方面让整个西方世界吃瘪，似乎独裁在长期规划，集中力量办大事方面还真的厉害。这无疑是在向所有现在或潜在的独裁者，展现“不民主”的优越性啊，但这说到底还不是西方人自己培养出来的祸害？
自己种下了什么因，就会结下什么样的果。西方人过去几十年和中共合作，享受中国人矿，舒服啊，充分地得到了不民主制度的好处，那现在都得还回去，得吃苦头了，不是很合理嘛？品葱不是喜欢黑支吗？那西方过去几十年和支深度捆绑，时间久了被同化不是很正常吗？
96 个评论
虽然我崇尚西方的自由理念，但要想在现实中去实践它是要付出代价的。
如最高赞所说，西方和中共勾兑，就是在跟魔鬼做交易，用世界上一片区域政治上的独裁和人民的水深火热去换取另一片区域的民主与体面。
而且川普上台，全球开始逐渐抛弃左，都右化了，每个国家不再信任彼此，而是互相筑起高墙壁垒。这是谁起的头？美国起的头。美国率先背离了自己一直崇尚，一直推广的东西。
其实我最担心的倒不是美国、加拿大、欧洲。而是韩国和日本。这两个亚洲国家是整个亚洲的文明高地（另有台湾，香港新加坡在我看来不算），他们证明了美国制度在亚洲这个专制土地的行之有效性。但美国自己砸自己招牌后，这两个国家还会奉这些东西为圭臬吗？潜藏于他们心中的民族主义蠢蠢欲动。韩国有一个朝鲜王朝的一统强人政治大梦，日本有一个军国主义天皇集权的至高理想，哪怕美国人压上来了，也不能把这两个国家根子里的一些东西给重整掉。
一旦美国开始腐烂，比如川普继续为所欲为，以不合理的方式连任第三届的话，我估计日韩就会火速摆脱掉美国给他们披上的“枷锁”，日本会回到二战前的状态，韩国会回到1985-1904间大韩帝国的状态，其实这已经有所征兆了，韩国尹锡悦的未遂政变，日本右翼高市的上台都在预示着某些东西正在产生不可逆的变化。
我分析韩国和日本的右化和倒退，都是站在文明发展的层次而非对中利益好坏的角度讲的，事实上，我觉得韩国人还更有骨气一点，但这个骨气未来用错了地方，就会给阴谋家拿来当枪使。
或许到了那个时代，哪些是真正的民主国家，哪些是缺陷的民主国家（政治现状和这个国家的政治传统和政治文化相背离的）就能看清楚了。我觉得亚洲的政治基础文化就自始就缺乏民主的成分，除非这个国家的民众再经历一次大的失败或者灾害，再经历一次大反思，才能把这些积弊清除掉。
美国体制的问题就在于总统权力越来越大，韩国就是亚洲的美国，深受这个问题困扰。日本在这方面比较聪明，学了点英国的责任内阁制，但一旦运作失灵会造成政局不稳定，首相一年都当不了，谈何施政？只能放弃长远而越来越短视了。不过，未来遭遇民主危机时，我认为日本会更有韧性一点，但就怕未来日本人给天皇再来一次大政奉还，那我就对亚洲彻底死心了。
一句话总结，民主发展的时间，从世界范围看还是太少了，和专制根本没法比，就像小孩一样。中国专制了3000年，表面民主也才100年（或0年），法国300年，北欧200年。民主能否适应未来，要看每个国家国民的德行和福报了。我认为民主已经十分坚固的地方：英、法、北欧和澳新，英王不摄政已经有将近350年了，足以成为政治传统，北欧那一票王国同理。法国双总统制我很看好，算是集英美各自所长，既有灵活性又能让总统充分履职。
如最高赞所说，西方和中共勾兑，就是在跟魔鬼做交易，用世界上一片区域政治上的独裁和人民的水深火热去换取另一片区域的民主与体面。
而且川普上台，全球开始逐渐抛弃左，都右化了，每个国家不再信任彼此，而是互相筑起高墙壁垒。这是谁起的头？美国起的头。美国率先背离了自己一直崇尚，一直推广的东西。
其实我最担心的倒不是美国、加拿大、欧洲。而是韩国和日本。这两个亚洲国家是整个亚洲的文明高地（另有台湾，香港新加坡在我看来不算），他们证明了美国制度在亚洲这个专制土地的行之有效性。但美国自己砸自己招牌后，这两个国家还会奉这些东西为圭臬吗？潜藏于他们心中的民族主义蠢蠢欲动。韩国有一个朝鲜王朝的一统强人政治大梦，日本有一个军国主义天皇集权的至高理想，哪怕美国人压上来了，也不能把这两个国家根子里的一些东西给重整掉。
一旦美国开始腐烂，比如川普继续为所欲为，以不合理的方式连任第三届的话，我估计日韩就会火速摆脱掉美国给他们披上的“枷锁”，日本会回到二战前的状态，韩国会回到1985-1904间大韩帝国的状态，其实这已经有所征兆了，韩国尹锡悦的未遂政变，日本右翼高市的上台都在预示着某些东西正在产生不可逆的变化。
我分析韩国和日本的右化和倒退，都是站在文明发展的层次而非对中利益好坏的角度讲的，事实上，我觉得韩国人还更有骨气一点，但这个骨气未来用错了地方，就会给阴谋家拿来当枪使。
或许到了那个时代，哪些是真正的民主国家，哪些是缺陷的民主国家（政治现状和这个国家的政治传统和政治文化相背离的）就能看清楚了。我觉得亚洲的政治基础文化就自始就缺乏民主的成分，除非这个国家的民众再经历一次大的失败或者灾害，再经历一次大反思，才能把这些积弊清除掉。
美国体制的问题就在于总统权力越来越大，韩国就是亚洲的美国，深受这个问题困扰。日本在这方面比较聪明，学了点英国的责任内阁制，但一旦运作失灵会造成政局不稳定，首相一年都当不了，谈何施政？只能放弃长远而越来越短视了。不过，未来遭遇民主危机时，我认为日本会更有韧性一点，但就怕未来日本人给天皇再来一次大政奉还，那我就对亚洲彻底死心了。
一句话总结，民主发展的时间，从世界范围看还是太少了，和专制根本没法比，就像小孩一样。中国专制了3000年，表面民主也才100年（或0年），法国300年，北欧200年。民主能否适应未来，要看每个国家国民的德行和福报了。我认为民主已经十分坚固的地方：英、法、北欧和澳新，英王不摄政已经有将近350年了，足以成为政治传统，北欧那一票王国同理。法国双总统制我很看好，算是集英美各自所长，既有灵活性又能让总统充分履职。
