粉三国演义刘备的人，脑子多少有点不正常

>> 私以为刘备被推崇不都是仁义嘛，当然他的仁义更多的是对底下的将领比如黄权之类的，中国人不一堆把自...

有一个因素不可忽视，那就是关中易守难攻，且在西方技术输入的第一线，同时关中平原有近4万平方公里，非常适合开局苟住然后扩张，然后与其隔着的华北平原高达30万平方公里，但是无险可守，只要在占据这个地盘的势力完全整合资源前，干掉它们，基本就可定鼎天下了；另一个跟关中相连的巴蜀，同样易守难攻，但在武都大地震前，汉中与西北是有水道（古汉水）畅通的，并不是后来只有蜀道可走，所以刘邦可以成功，刘备只能吃瘪，其主要的成都平原也有近2万平方公里，这三块地盘很容易就整合在一起（武都大地震前，巴蜀一般先于华北被整合，大地震后华北一般先于巴蜀被整合），对其他地区形成压倒性优势。华中江汉平原，江南的长江中下游平原，华南的珠江平原不仅地形支离破碎，面积也都只有1万平方公里上下，这些平原之间全部都有水道相通（有部分是人工开凿的运河），非常适合大规模用兵。

不过到了宋代，关中地区就不行了，由于千年折腾，不仅自然环境被破坏殆尽，地下水也污染严重，土地承载力大不如前。而且自衣冠南渡之后，南方渐渐发展起来了，尤其是高产占城稻的引进，高产稻的亩产一般在南方以石为单位计量，而北方麦子和粟米的亩产基本都是以斗来计量，几倍的优势，平原面积的影响缩小了，外加航海技术的发展，海上丝绸之路不仅运载量大，也一样可以带来西方技术，南方在经济上盖过了北方，北方只剩下骑兵优势，所以才有猪爸爸在民国之前唯一成功的北伐。之后大明一直在费拉化，导致元末还能群雄并起，各地的士大夫拥护自己的代言人割据一方，明末士大夫绝大部分只知做题，毫不知兵，最后就只能变成流寇横扫摧毁一切了，惊恐的士大夫（主要是华北和部分江南地区）不得不邀请大清救他们于水火，所以大清说自己得国最正，不是毫无依据的。

欧洲同样的情况，法国拥有欧洲最肥沃的平原（东欧虽然有最大的平原，但是开发很晚，蒙古入侵的时候，波兰只有110万人口，匈牙利也只有180万人口，整个俄国包括乌克兰这些地方只有不到900万人口，而同期法国有1600万），所以法国在二德子崛起前，一直都是欧洲各国联合打压的对象，导致它动不动就跟穆斯林势力建立同盟搞基督教国家。

欧洲不能统一，还有一个原因就是封建领主建城堡，即使西方继承了希罗高超的工程技术，城堡也是非常难攻陷的（日本也是，日式城堡除了平城，其余的类型基本都是跟地形整合在一起，在朝鲜蔚山把大明搞得焦头烂额，钓鱼城也是类似这种，君堡则类似中式城池），而且比中式城墙更节约成本，所以可以建很多，神罗25000多个，法国40000多个，英国4000多个，等到火炮起来了，城堡又对应的进化成了棱堡。表面看中式城墙又高又大，好像防御效果很好，实际非常不科学，首先把大量平民和专业士兵搞在一起，很容易混入奸细，而且平民纯属扯后腿，除了能干点杂活外，只能消耗资源，围城围到最后，士兵就只能把平民给吃了。其次中式城墙把整座城市包进去，这就带来一个悖论，要防守这么长的城墙，需要很多人手，不然遍地是突破口，但你有这么多士兵，为何不出城野战，而蹲在城里消耗物资？人越多，粮食消耗越快，支撑的时间越短。再者，以前大部分中式城墙都是夯土材料，后来技术发展起来，改成了夯土包砖，这种城墙非常害怕水攻，夯土很容易就被水泡胀坍塌，偏偏大部分城市都要临水而建，既方便进攻方水路运兵，也方便其进行工程作业，所以你会看到历史上有大量水攻记载。