共产党的思想控制还是厉害
我无法对现下的中国民众的思想做一番评估。但是我想从历史的角度来说一下。
我刚刚看了一下央视2000版的《太平天国》，发现太平天国举事就是因为饥荒。联想到中国60年代的饥荒，我想，为什么那样的饥荒却没有人举事，这不是很奇怪的事吗？（如果这个阶段中国有哪个地方有大小规模的举事，凡请告知。我真不知道）
60年代这场大饥荒，从规模上来说，换作历史上任何一个朝代，都会举事了吧？为什么偏偏共产党治下却没发生？是否因为共产党的思想控制能力实在太强，一群中国人蠢蠢分不清楚到底是谁让他们饿肚子？
我刚刚看了一下央视2000版的《太平天国》，发现太平天国举事就是因为饥荒。联想到中国60年代的饥荒，我想，为什么那样的饥荒却没有人举事，这不是很奇怪的事吗？（如果这个阶段中国有哪个地方有大小规模的举事，凡请告知。我真不知道）
60年代这场大饥荒，从规模上来说，换作历史上任何一个朝代，都会举事了吧？为什么偏偏共产党治下却没发生？是否因为共产党的思想控制能力实在太强，一群中国人蠢蠢分不清楚到底是谁让他们饿肚子？
48 个评论
>> 我给的定义是，太平天国确实屠杀了满人。所以说反满没错。中国共产党领导全是汉人，也就皇汉能不要脸...
你对于中国人的判断是没错的，但是忽略了为什么中国人为什么会“造反”。在我看来很大一部分中国人很喜欢享受权利，但是也很喜欢逃避责任。
汉人根本不能叫做民族，如果是民族的话，他们的祖父辈为什么会积极的破坏传统，参与新文化、文革这种彻底破坏传统架构的行为呢？
既然有汉文化，汉文化是什么？化纤衣服？《论语》？中国从来没有像马丁路德那样的人物，更重要的是没有出现这样的人物的基础土壤，法家秦制在不断的破坏原有的家庭结构，当然他们现在可能叫解放，他们有没有像基督教信徒那样虔诚的做礼拜呢，他们的文化很难落实到切实的动作和行为逻辑上。
一个自由的人，一旦他的自由被侵犯，他会反抗到死，换言之另一种情况是，如果某向制度和政策能改变一个人的生活方式，那么这种生活方式它可能就不够重要。
只有饿死才会“造反”的本质是：他们既没有可以尊重的传统，也没有尊重传统的习惯。
只是一群彻底的末人而已。
