贫富差距恰恰是共产党最不应该攻击的地方

我在抖音直播间里听到有人在抱怨中国,抱怨的内容主要是针对生活水平,收入差距。我想说的是:这个问题恰恰是共产党最不值得攻击的地方。共产党的最大软肋是在限制人的言论自由。你讲收入差距的时候,你要引数据。第一、总体的数据真假谁说了也不算。官方公布的,都有可能造假。上面那些领导都未尝能信。李克强不就说自己并不相信那些GDP数据嘛,还为此发明了个“克强指数”。第二、个体的样本数据,首先其他人很难知道你说的是真是假,其次,即便你说的例子是真的,但你的样本数据不能反映整体。要知道,中国的东西部差距很大。城乡差距也很大。你截取的任何一个面都无法概括整体。第三、就算以上一切都成立,贫富问题,其实在多数国家,即便是发达国家都会出现。可能只有少数几个民主社会主义国家,这种现象的程度会小一些。比如北欧一些国家。

共产党最应该被攻击的,其实是言论自由。因为有个大家都能看到的现成例子,在抖音,你连个“中国”、“日本”等国家名字都不敢提。我都不知道这得荒唐成什么地步了。谈到中国,用得最多的是“我村”。所有直播间的人都知道这个规矩。你说这规矩合理吗?妥妥的不合理啊。会有人觉得这是抖音的错吗?我觉得把锅让平台背那除非是傻逼大傻逼才会这么想。肯定是共产党的功劳啊。但他们不敢讲,还是不屑讲?我就不知道了。如果这话不敢说,那还聊个蛋哪。聊什么贫富差距,聊什么贪官污吏?完全没有意义。
-7
分享 2025-11-07

53 个评论

我實在搞不清楚你是真的這麼認為還是來洗地的。
如果是後者,那中國的維穩經費已經欠缺到這種程度了嗎?

我在抖音直播间里听到有人在抱怨中国,抱怨的内容主要是针对生活水平,收入差距。我想说的是:这个问题恰恰是共产党最不值得攻击的地方。

錯了,這恰恰是中國共產黨最值得被攻擊的地方。
共產主義的宣傳重點在於均貧富,所以由此而來的各種暴力行為(如階級鬥爭、屠殺富人等)才能夠被合理化,因為那在宣傳中是「窮困人口反擊剝削的正義行為」,也就是賦予這種行為一種道德合法性,而不是單純的搶劫和偷竊。

你居然說這是最不值得被攻擊的地方?我一個臺灣人好像比你還熟悉中國共產黨喔?

共产党的最大软肋是在限制人的言论自由。你讲收入差距的时候,你要引数据。...
贫富问题,其实在多数国家,即便是发达国家都会出现。可能只有少数几个民主社会主义国家,这种现象的程度会小一些。比如北欧一些国家。

這是視角問題。
經濟學中有所謂的宏觀與微觀視角,我知道中國的敘事一向習慣以犧牲個體為前提,但在經濟學中,實際上兩者同樣重要,否則我們就不會投入那麼多心力去研究經濟學,只要重視GDP就夠了。

每個人的生活(比如就業狀況、薪資水平等)都是個體的真實體驗,你不能說「因為沒有宏觀資料,所以就不能當成參考」,這是無知與傲慢,不是科學。
正確的作法是嘗試將這些零散微觀視角下的資料統計成宏觀數據,納入整體資料做參考。

而且中國的貧困與他國(發達國家)的貧困有根本性的不同。
別人家的貧困是收入低於當地的最低標準,但要吃口飽飯、頓頓肉蛋奶還是沒問題的,畢竟就算出於某種原因沒辦法工作,發達國家的福利是真的會給,NGO也比政府更有效率的多;
中國的貧困是真的會餓死,這只要看幾部中國禁播的紀錄片就知道了,我頭一次看到因為付不起一千多元(人民幣),而沒辦法讓孩子上學的家庭。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册