中东历史科普。以色列建国比默罕默德出生早了1600年,首都耶路撒冷,到底是谁先谁后?
简单科普下历史:以色列王国,是一个扫罗王于公元前1050建立,首都设于耶路撒冷的王国
有些人甚至不知道“犹太人”这个词的诞生晚于“以色列人”,是先有以色列国,才诞生了犹太人这个词
公元前931年,希伯来人建立的以色列王国分裂,一个北国,一个南国(就是圣经里的那个南国),北国人继续叫以色列人,南国人分裂成了犹太王国,来自希伯来12支派之一,这才有的犹太人名字。所以是先有以色列人,才有的犹太人,以色列的历史甚至早于“犹太人”的称呼。
而默罕默德,基本上都认为是公元后570年出生,当时四本福音书都基本写完了,基督教都快兴起了,这位才刚出生,而且是晚于以色列王国1600年,人家以色列王国都建国1600年了,你才出生。你论先后也应该是以什么波斯人埃及人迦南人的身份论前后,而不是以穆斯林这个身份认前后,而且跟以色列这个历史古国论历史?有点不堪一击。我是不认同唯历史论的,但你一个后来者凑热闹的穆斯林,有什么历史底蕴跟以色列比历史?
如果有人还是不服,请你告诉我,除了迦南之外有哪个文明在希伯来人之前认领耶路撒冷的?能举哪怕一个吗?尼安德特人吗?让迦南人抱怨还可以,你穆斯林凑什么热闹?
所以说白左发明的这套历史观只看默罕默德出生后到后奥斯曼这段时期,以此论证当时还没出生的默罕默德信徒是耶路撒冷这片地的原住民,就好像只看二战开始的历史以此论证德国人是法国的原住民一样,左派是出了名的只看自己喜欢的一部分历史。
有些人甚至不知道“犹太人”这个词的诞生晚于“以色列人”,是先有以色列国,才诞生了犹太人这个词
公元前931年,希伯来人建立的以色列王国分裂,一个北国,一个南国(就是圣经里的那个南国),北国人继续叫以色列人,南国人分裂成了犹太王国,来自希伯来12支派之一,这才有的犹太人名字。所以是先有以色列人,才有的犹太人,以色列的历史甚至早于“犹太人”的称呼。
而默罕默德,基本上都认为是公元后570年出生,当时四本福音书都基本写完了,基督教都快兴起了,这位才刚出生,而且是晚于以色列王国1600年,人家以色列王国都建国1600年了,你才出生。你论先后也应该是以什么波斯人埃及人迦南人的身份论前后,而不是以穆斯林这个身份认前后,而且跟以色列这个历史古国论历史?有点不堪一击。我是不认同唯历史论的,但你一个后来者凑热闹的穆斯林,有什么历史底蕴跟以色列比历史?
如果有人还是不服,请你告诉我,除了迦南之外有哪个文明在希伯来人之前认领耶路撒冷的?能举哪怕一个吗?尼安德特人吗?让迦南人抱怨还可以,你穆斯林凑什么热闹?
所以说白左发明的这套历史观只看默罕默德出生后到后奥斯曼这段时期,以此论证当时还没出生的默罕默德信徒是耶路撒冷这片地的原住民,就好像只看二战开始的历史以此论证德国人是法国的原住民一样,左派是出了名的只看自己喜欢的一部分历史。
35 个评论
怎麼不科普一下,當初建立以色列國的猶太侵略者是從那裡來的
90%以上都是來自歐美俄,巴勒斯坦原居猶太人不會超過5%
說著不同的語言和文字,自稱猶太人卻連相互溝通都有問題
論血脈不知混了多少%的非猶太人進去了
說白了就是一群外來侵略者,跟巴勒斯坦當地有什麼聯繫?
千多年前祖上其中一個祖先,可能在當地居住過
這也可以是用來侵略的籍口?
當初侵略者們建國,還有其他可能選擇
並非一定要選巴勒斯坦,最後基於宗教原因,多數侵略者還是選了巴勒斯坦
猶太人的侵略歪理如果行得通,那4百萬年前人類祖先都在非洲呢
比共匪的自古以來更無恥
90%以上都是來自歐美俄,巴勒斯坦原居猶太人不會超過5%
說著不同的語言和文字,自稱猶太人卻連相互溝通都有問題
論血脈不知混了多少%的非猶太人進去了
說白了就是一群外來侵略者,跟巴勒斯坦當地有什麼聯繫?
千多年前祖上其中一個祖先,可能在當地居住過
這也可以是用來侵略的籍口?
當初侵略者們建國,還有其他可能選擇
並非一定要選巴勒斯坦,最後基於宗教原因,多數侵略者還是選了巴勒斯坦
猶太人的侵略歪理如果行得通,那4百萬年前人類祖先都在非洲呢
比共匪的自古以來更無恥