红迪：反贼的观点基本都是腊肉玩剩下的
https://www.reddit.com/r/DoubanGoosegroup/s/jcFCtNyNb7
毛泽东早在1920年就发表过“解散中国，反对统一”的文章，可谓姨学鼻祖。毛泽东也不乏对民主宪政的巨大兴趣和赞许。
很可惜腊肉后面被迫走歪了路，因为他发现这片土地上的人只能用“中华”的意识形态来动员，不然没有号召力。同时，共产主义也相当契合农逼专制的历史惯性。
以至于到了后期，他非常享受秦始皇权力那般的巨大满足。在中国人两千年奴性文化的加持下，他也就此堕落，成为一代大魔王，令人唏嘘矣。
毛泽东早在1920年就发表过“解散中国，反对统一”的文章，可谓姨学鼻祖。毛泽东也不乏对民主宪政的巨大兴趣和赞许。
很可惜腊肉后面被迫走歪了路，因为他发现这片土地上的人只能用“中华”的意识形态来动员，不然没有号召力。同时，共产主义也相当契合农逼专制的历史惯性。
以至于到了后期，他非常享受秦始皇权力那般的巨大满足。在中国人两千年奴性文化的加持下，他也就此堕落，成为一代大魔王，令人唏嘘矣。
30 个评论
>> 您支的大环境就是逆淘汰 劣币驱逐良币------------另 ‘大部分人的选择’是民主制下才...
分析一下具体是什么原因吧，我指的大部分人的选择指的是在乱世正常情况下应该会去投靠一个有品行有名声的人，这起码是正常人的反应吧。而投靠明显品行不良的人，你跟着他干会不会被他卖了？你跟着他干正常人应该都会考虑一下分险的吧。所以毛泽东还是蒋介石有人跟着他们干应该至少能说明他们有着其他人没有的优势，比如说他们没什么势力容易拿捏，将来想要让他们吐出东西比那些品性好的要容易的多。另外也可能就是想拼一把或者实在没办法只能选择蒋或者毛而非他们的对手，至于为什么他们赢，真的只是他们没有下线吗？似乎将其能赢得最后成功的因素全归结为没有下线有些武断了。
