英國居然墮落到要取消jury了
當年人類燈塔大英帝國要是看到後世子孫墮落成這逼樣了也不知道作何感想...你能想像這是當年那個天不生大英萬古如常夜硬生生用武力把全世界打進近現代化的有史以來最偉大的國家之一的英國嗎？不過想想也是，反正已經 是Englandstan，直接Sharia law走起，jury這種真•封建殘餘必須破四舊！另外想看看左逼這次打算怎麼洗，畢竟是左逼心中的西歐神國之一。
12 个评论
我问了GEMINI,它是这样回答的：
这是一个非常热门的法律议题！
答案是：英国（特指英格兰和威尔士） 目前并没有全面取消陪审团制度，但工党政府正在考虑一项激进的改革提案。
这项改革的目的是为了解决英国法院系统积压严重的案件（目前有超过 78,000 起案件积压在刑事法院）。
🧐 改革提案的核心内容
根据泄露的政府文件和媒体报道，工党政府正在考虑的提案并非取消所有陪审团，而是进行以下调整：
取消部分中等严重罪行的陪审团审判权： 对于大多数**“中等严重”的罪行**（例如盗窃、入室盗窃、欺诈和普通袭击等），被告的陪审团审判权将被取消。
改为法官单独审理： 对于上述中等严重案件以及刑期在五年以下的重罪，被告将由一位法官单独审理和裁决，而不是由陪审团裁决。
保留最严重罪行的陪审团： 只有最严重、涉及公共利益的案件（例如谋杀、强奸和过失杀人等）才会保留陪审团审判。
⚖️ 争议与反对
这项提案在英国法律界引起了巨大的争议，主要反对意见集中在：
侵蚀基本权利： 批评者认为，陪审团审判是源自 1215 年《大宪章》（Magna Carta）的公民基本权利，是防止国家滥权的保障。
效率与公平的权衡： 法律专家认为，案件积压的主要原因在于法院系统长期缺乏资金和法院关闭，而不是陪审团本身。不应为了提高行政效率而牺牲司法公平。
总之，取消陪审团审判的提案正在被认真考虑和讨论中，目的是解决法院积压问题，但它远未成为正式法律。
您对这项改革提案是为了提高效率还是损害公正性更感兴趣呢？
这是一个非常热门的法律议题！
答案是：英国（特指英格兰和威尔士） 目前并没有全面取消陪审团制度，但工党政府正在考虑一项激进的改革提案。
这项改革的目的是为了解决英国法院系统积压严重的案件（目前有超过 78,000 起案件积压在刑事法院）。
🧐 改革提案的核心内容
根据泄露的政府文件和媒体报道，工党政府正在考虑的提案并非取消所有陪审团，而是进行以下调整：
取消部分中等严重罪行的陪审团审判权： 对于大多数**“中等严重”的罪行**（例如盗窃、入室盗窃、欺诈和普通袭击等），被告的陪审团审判权将被取消。
改为法官单独审理： 对于上述中等严重案件以及刑期在五年以下的重罪，被告将由一位法官单独审理和裁决，而不是由陪审团裁决。
保留最严重罪行的陪审团： 只有最严重、涉及公共利益的案件（例如谋杀、强奸和过失杀人等）才会保留陪审团审判。
⚖️ 争议与反对
这项提案在英国法律界引起了巨大的争议，主要反对意见集中在：
侵蚀基本权利： 批评者认为，陪审团审判是源自 1215 年《大宪章》（Magna Carta）的公民基本权利，是防止国家滥权的保障。
效率与公平的权衡： 法律专家认为，案件积压的主要原因在于法院系统长期缺乏资金和法院关闭，而不是陪审团本身。不应为了提高行政效率而牺牲司法公平。
总之，取消陪审团审判的提案正在被认真考虑和讨论中，目的是解决法院积压问题，但它远未成为正式法律。
您对这项改革提案是为了提高效率还是损害公正性更感兴趣呢？
