英國居然墮落到要取消jury了
當年人類燈塔大英帝國要是看到後世子孫墮落成這逼樣了也不知道作何感想...你能想像這是當年那個天不生大英萬古如常夜硬生生用武力把全世界打進近現代化的有史以來最偉大的國家之一的英國嗎？不過想想也是，反正已經 是Englandstan，直接Sharia law走起，jury這種真•封建殘餘必須破四舊！另外想看看左逼這次打算怎麼洗，畢竟是左逼心中的西歐神國之一。
12 个评论
FreedomExisted
灰名单
提出這個意見的果然是個黑鬼（原諒我用這個詞，但是這種黑人叫他黑鬼不為過）,紅黑綠世界三大毒瘤，我覺得把這仨種族滅絕了人類可以直接進入太空時代，真的，一點兒不偏激
你說英國有什麼用 早燃盡了
你球現在支成這樣可不是舊世界的錯
要怪去怪那個為了一己私慾當老大跟滿腦子"自由解放平等"的法利賽始祖
跑去閹了大英帝國再硬摁著勾兌支國爽得飛起的新世界燈塔
你球現在支成這樣可不是舊世界的錯
要怪去怪那個為了一己私慾當老大跟滿腦子"自由解放平等"的法利賽始祖
跑去閹了大英帝國再硬摁著勾兌支國爽得飛起的新世界燈塔
英国除了鲍里斯那时候稍微往右转了点，其他时候就是左和更左。尤其现在工党上台以后是真的恐怖。
我觉得昂撒英国人应该已经想明白了，地球文明最终是属于愿意维持种群数量的民族的，要怪就怪大家把“女人不能上桌”的齐鲁古训当笑话
放眼望去，如果你不想做尼日尔公民的后代的话，那退而求其次，当印巴穆斯林的后代已经是最好的选择了，
大家跟我一起念“安拉胡阿克巴”，未来这就是标准普通话了，提前学好没坏处
放眼望去，如果你不想做尼日尔公民的后代的话，那退而求其次，当印巴穆斯林的后代已经是最好的选择了，
大家跟我一起念“安拉胡阿克巴”，未来这就是标准普通话了，提前学好没坏处
>> 英国除了鲍里斯那时候稍微往右转了点，其他时候就是左和更左。尤其现在工党上台以后是真的恐怖。
工黨前頭子科爾賓都反對了，果然左逼從來都是後浪把前浪拍死
面对注定的倪化和哈喇化，上层人士不过是率先换船以保护自个儿财富和地位，下层票仓居然用选票加速这一进程，属实是咖啡乐盼望大马士革弯刀嚯嚯的蠢货叻！
>> 提出這個意見的果然是個黑鬼（原諒我用這個詞，但是這種黑人叫他黑鬼不為過）,紅黑綠世界三大毒瘤，...
你让70年代的美国人日本人估算多久进入太空时代，可能也真的就是2025年，毕竟他们也不知道黑鬼和绿逼破坏力居然这么大
我问了GEMINI,它是这样回答的：
这是一个非常热门的法律议题！
答案是：英国（特指英格兰和威尔士） 目前并没有全面取消陪审团制度，但工党政府正在考虑一项激进的改革提案。
这项改革的目的是为了解决英国法院系统积压严重的案件（目前有超过 78,000 起案件积压在刑事法院）。
🧐 改革提案的核心内容
根据泄露的政府文件和媒体报道，工党政府正在考虑的提案并非取消所有陪审团，而是进行以下调整：
取消部分中等严重罪行的陪审团审判权： 对于大多数**“中等严重”的罪行**（例如盗窃、入室盗窃、欺诈和普通袭击等），被告的陪审团审判权将被取消。
改为法官单独审理： 对于上述中等严重案件以及刑期在五年以下的重罪，被告将由一位法官单独审理和裁决，而不是由陪审团裁决。
保留最严重罪行的陪审团： 只有最严重、涉及公共利益的案件（例如谋杀、强奸和过失杀人等）才会保留陪审团审判。
⚖️ 争议与反对
这项提案在英国法律界引起了巨大的争议，主要反对意见集中在：
侵蚀基本权利： 批评者认为，陪审团审判是源自 1215 年《大宪章》（Magna Carta）的公民基本权利，是防止国家滥权的保障。
效率与公平的权衡： 法律专家认为，案件积压的主要原因在于法院系统长期缺乏资金和法院关闭，而不是陪审团本身。不应为了提高行政效率而牺牲司法公平。
总之，取消陪审团审判的提案正在被认真考虑和讨论中，目的是解决法院积压问题，但它远未成为正式法律。
您对这项改革提案是为了提高效率还是损害公正性更感兴趣呢？
这是一个非常热门的法律议题！
答案是：英国（特指英格兰和威尔士） 目前并没有全面取消陪审团制度，但工党政府正在考虑一项激进的改革提案。
这项改革的目的是为了解决英国法院系统积压严重的案件（目前有超过 78,000 起案件积压在刑事法院）。
🧐 改革提案的核心内容
根据泄露的政府文件和媒体报道，工党政府正在考虑的提案并非取消所有陪审团，而是进行以下调整：
取消部分中等严重罪行的陪审团审判权： 对于大多数**“中等严重”的罪行**（例如盗窃、入室盗窃、欺诈和普通袭击等），被告的陪审团审判权将被取消。
改为法官单独审理： 对于上述中等严重案件以及刑期在五年以下的重罪，被告将由一位法官单独审理和裁决，而不是由陪审团裁决。
保留最严重罪行的陪审团： 只有最严重、涉及公共利益的案件（例如谋杀、强奸和过失杀人等）才会保留陪审团审判。
⚖️ 争议与反对
这项提案在英国法律界引起了巨大的争议，主要反对意见集中在：
侵蚀基本权利： 批评者认为，陪审团审判是源自 1215 年《大宪章》（Magna Carta）的公民基本权利，是防止国家滥权的保障。
效率与公平的权衡： 法律专家认为，案件积压的主要原因在于法院系统长期缺乏资金和法院关闭，而不是陪审团本身。不应为了提高行政效率而牺牲司法公平。
总之，取消陪审团审判的提案正在被认真考虑和讨论中，目的是解决法院积压问题，但它远未成为正式法律。
您对这项改革提案是为了提高效率还是损害公正性更感兴趣呢？
>> 我问了GEMINI,它是这样回答的：这是一个非常热门的法律议题！答案是：英国（特指英格兰和威尔...
根因需要进一步判断，你不能搞一堆第三世界的低素质移民，然后用各种左逼政策鼓励他们不需要融入本地社会，他么的你一个外来人不融入当地的社会体系，除了犯罪还能干什么？
搞出一堆罪犯，然后现在居然想用“为了解决英国法院系统积压严重的案件”这样的理由，来动摇英式法律传统的根基，这简直就是作死。
>> 你让70年代的美国人日本人估算多久进入太空时代，可能也真的就是2025年，毕竟他们也不知道黑鬼...多啦A夢是70年代作品，而在其世界觀中時光機已於2008年發明
只能說人類對自己屬於是過於樂觀了點