英國首相再次自我隔離
今年4月初,英國首相鮑里斯-約翰遜曾經因感染新冠病毒而入院接受治療。與病毒進行激烈搏鬥之後,他在全世界的關注之下好轉並出院。11月15日,唐寧街一名發言人表示,約翰遜再次因新冠病毒而開始自我隔離。
這名發言人表示,首相約翰遜本次開始自我隔離,是因為他曾經和一名確診感染新冠病毒的人進行過接觸。約翰遜目前“感覺良好,沒有出現任何新冠病毒的感染癥狀”,“將繼續在唐寧街的居所辦公,制定應對新冠病毒大流行的政策”。
英國廣播公司進一步報道稱,約翰遜曾經接觸了一名確診感染者,是阿什菲爾德的議員李-安德森,兩人曾經有過接觸,時間大約35分鐘。此後,英國醫療服務系統NHS的檢測與追蹤機構和約翰遜取得了聯繫,向約翰遜表示,因與確診人士接觸過,他需要進行自我隔離。而確診感染的議員李-安德森也在臉書上表示,正在自我隔離,並稱自己“在上個星期五失去了味覺,妻子也出現了嚴重頭痛的癥狀”。李-安德森稱,自己“沒有咳嗽,發燒的癥狀,感覺良好,和妻子在周六做了檢測,周日早上就得到了結果,夫妻兩人均是陽性確診”。
此後法新社倫敦站詳細報道,稱約翰遜是在剛剛過去的星期四一早,於唐寧街辦公室與包括李-安德森在內的“一小群議員”見面的。約翰遜本次隔離期的時長暫未被透露,但英國醫療服務系統方面表示,“像他這種情況,主要是依照現行的14天來隔離”。
今年春天,約翰遜在新冠病毒的打擊之下入院治療,在重症監護室接受了為期3天的治療。出院之後,他感謝醫護人員“救了他的命”,並在康復之後鼓勵民眾減肥保持身體健康,避免新冠等造成的綜合症。
https://www.rfi.fr/cn/國際/20201115-曾與新冠殊死搏鬥的英國首相約翰遜再次自我隔離
這名發言人表示,首相約翰遜本次開始自我隔離,是因為他曾經和一名確診感染新冠病毒的人進行過接觸。約翰遜目前“感覺良好,沒有出現任何新冠病毒的感染癥狀”,“將繼續在唐寧街的居所辦公,制定應對新冠病毒大流行的政策”。
英國廣播公司進一步報道稱,約翰遜曾經接觸了一名確診感染者,是阿什菲爾德的議員李-安德森,兩人曾經有過接觸,時間大約35分鐘。此後,英國醫療服務系統NHS的檢測與追蹤機構和約翰遜取得了聯繫,向約翰遜表示,因與確診人士接觸過,他需要進行自我隔離。而確診感染的議員李-安德森也在臉書上表示,正在自我隔離,並稱自己“在上個星期五失去了味覺,妻子也出現了嚴重頭痛的癥狀”。李-安德森稱,自己“沒有咳嗽,發燒的癥狀,感覺良好,和妻子在周六做了檢測,周日早上就得到了結果,夫妻兩人均是陽性確診”。
此後法新社倫敦站詳細報道,稱約翰遜是在剛剛過去的星期四一早,於唐寧街辦公室與包括李-安德森在內的“一小群議員”見面的。約翰遜本次隔離期的時長暫未被透露,但英國醫療服務系統方面表示,“像他這種情況,主要是依照現行的14天來隔離”。
今年春天,約翰遜在新冠病毒的打擊之下入院治療,在重症監護室接受了為期3天的治療。出院之後,他感謝醫護人員“救了他的命”,並在康復之後鼓勵民眾減肥保持身體健康,避免新冠等造成的綜合症。
https://www.rfi.fr/cn/國際/20201115-曾與新冠殊死搏鬥的英國首相約翰遜再次自我隔離
15 个评论
我觉得他已经不需要担心。
但是,万一糟糕结果出来的话,那就等于说「疫苗算个〇」。大家还是趁早做好精神准备,加入「集体免疫」比较好。
但是,万一糟糕结果出来的话,那就等于说「疫苗算个〇」。大家还是趁早做好精神准备,加入「集体免疫」比较好。
>>恐怕他代表的是:集體免疫沒有用
就算「抗体持续时间短」,「集体免疫」也是有用的,因为另一条途径不受这一点影响。
这条途径就是「病毒的自我衰减」,因为强毒性亚种的传播远逊于弱毒性亚种,在传染力超强的SARS-CoV-2而言,这种「差距」会得到最强的放大。
经过这样的「淘汰」,即经过一定次数的「感染—复制—宿主死亡」循环后,只会有弱毒性亚种的SARS-CoV-2生存下来。
另外,任何一个正经的生物学家都会告诉你,「生物的变异不是随机的」,是方向性的。根本不需要去害怕「变回强毒性」,那和要求地球自转方向换一下的难度差不多。
隔离归隔离,应该没有什么大问题。稍微少魔怔一点,就不会产生类似“疫苗没有用”、“群体免疫没有用”这种被恐惧放大无数倍的奇怪的想法。
>>隔离归隔离,应该没有什么大问题。稍微少魔怔一点,就不会产生类似“疫苗没有用”、“群体免疫没有用”这种...
疫苗是不知道有沒有用,但是我倒是知道國外有人得了武肺痊癒之後,之後再得一次,而且兩次都挺嚴重的......感覺可以叫他去買樂透(那男的好像在英國....)
>>疫苗是不知道有沒有用,但是我倒是知道國外有人得了武肺痊癒之後,之後再得一次,而且兩次都挺嚴重的......
所以人就是容易由于恐惧把这种东西放大无数倍。也就是因为人都是如此恐惧,政治代替科学控制人的思想在这次武汉病毒里特别有效。
>>确实有点多了,点到为止,反正也没啥用
如果是你說的“政治代替科學控制思想”這件事,不好意思,這件事沒辦法是改變的,我嘗試過了。很明顯他們沒有發現。
至於尋求個人最大利益,我上上週還有更之前,也講過該去哪邊,但是沒人信也沒辦法。
要是习匪得了,我会很高兴
>>就算「抗体持续时间短」,「集体免疫」也是有用的,因为另一条途径不受这一点影响。这条途径就是「病毒的自...
演化是没有方向的啊?病毒越弱病死率越低,否则活不了,对吗
>>演化是没有方向的啊?病毒越弱病死率越低,否则活不了,对吗
宿主病死机会更高的病毒,传播机会更少。
这样一来,哪怕变异真的是丢骰子(事实上不是),也一样会方向性地「选出」弱毒性亚种的「压倒性多数」。所以问题仅仅是:你的「演化」要不要包括自然选择?包括了,变异的方向性你非得说没有,答案也一样。