彭博社:川普放行H200芯片深层原因
美国彭博社周三(12月10日)发布独家报道称,据一位知情人士透露,美国总统川普(Donald Trump)之所以决定允许英伟达公司(Nvidia Corp.)向中国出售其H200人工智能芯片,是因为在经过权衡后,他认为这一举动带来的安全风险相对较低——原因在于该公司在中国的主要竞争对手华为(Huawei Technologies Co.)已经在提供性能相当的人工智能系统。
该人士称,此举将使美国在客户所能获得的AI芯片水平上,比中国领先约18个月,美国买家将继续享有对最新产品的独家使用权。
白宫官员得出的结论是,把H200推向中国市场,将促使中国的AI开发者更多地构建在美国技术生态之上,而不是转向华为或其他本土芯片厂商的产品。
川普本周的这一决定,立刻引发国会方面的强烈反弹。批评者认为,华盛顿正在向北京提供发展下一代人工智能所需的关键工具。
至少从纸面指标来看,H200领先华为、寒武纪科技股份有限公司(Cambricon Technologies Corp. )、摩尔线程智能科技有限公司(Moore Threads Technology Co.)等中国芯片设计商所能提供产品的一代。当下,中国对芯片的需求也远超本土企业的供给能力。
不过,在努力摆脱对美国技术依赖的过程中,北京方面此前一直强烈抑制英伟达芯片在国内的采用,尤其是在国有或准官方背景的企业和机构中。
美国众议员迈克尔·麦考尔(Michael McCaul)在一封邮件中表示:“DeepSeek本应该成为一个警钟,让大家意识到向中国出售高端半导体芯片的危险性。中国利用性能较弱的英伟达芯片,就开发出了当今全球最先进的开源模型。我不敢想象,如果他们获得像H200这样的更强大硬件,会做出什么事情。”
川普的这一决定,标志着围绕是否允许H200对华出口、与顾问团队长达数周讨论的告一段落。几天前,他刚在华盛顿与英伟达首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)私下会面,后者一直在游说放松美国出口管制。
在宣布放行H200芯片的Truth Social帖子中,川普表示,相关芯片只会供应给“获批客户”,同时英特尔公司(Intel Corp.)和AMD等芯片制造商也将被纳入其中。
这一举措的基础判断是:华为与英伟达的竞争力要比美国此前公开承认的接近得多。上述因讨论敏感事宜而要求匿名的知情人士称,白宫官员将重点放在华为一款名为CloudMatrix 384的AI平台上,该平台依托的是公司更新一代的昇腾芯片。
官员们发现,在性能方面,CloudMatrix 384可与英伟达一套类似系统——NVL72——相媲美,后者采用的是这家美国公司最先进的Blackwell架构芯片。
这名人士表示,在评估是否放行英伟达H200时,政府官员考虑了多种可能情景,并纳入了华盛顿国家安全强硬派的观点。选项从对华完全禁止出口人工智能(AI)芯片,到放开所有出口、以大量产品涌入中国市场从而压制华为,范围不等。最终,川普支持的政策是:允许H200出口中国,但将英伟达最新一代芯片保留给美国客户。
这一判断与美国方面今年6月的估计形成鲜明对比,当时认为这家总部位于深圳的公司今年只能生产约20万颗昇腾系列芯片。
针对彭博社消息,美国商务部和英伟达的发言人均未立即置评。
白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)表示:“川普政府致力于确保美国技术栈的主导地位——同时不会在国家安全上做出妥协。”
总体上,美国官员和英伟达高层都认可华为已具备这一能力,这直接影响了出口政策的调整,以确保美国技术栈在中国的竞争力。
首先华为真的有这个实力
让他的芯片性能短短半年突飞猛进达到英伟达最新架构?
我深表怀疑
其次担心华为这逼公司崛起,实行反向的微软盗版战略倾销遏制其发展真的可行?
2025上半年就已禁止多家科技巨头采购Nvidia的H20芯片转而采购国产芯片。
面对这种明牌老中明确表示会继续实施严格限制。预计会继续以“国家安全”和“公平竞争”为由。
既趁此机会获得英伟达先进芯片,利用AI快速发展军民两用科技壮大实力,也会继续强化保护壁垒,保证华为市场份额,不会坐视华为市场被英伟达蚕食。
总觉得这次川普是被皮衣黄忽悠瘸了,放行不是个好主意。
该人士称,此举将使美国在客户所能获得的AI芯片水平上,比中国领先约18个月,美国买家将继续享有对最新产品的独家使用权。
白宫官员得出的结论是,把H200推向中国市场,将促使中国的AI开发者更多地构建在美国技术生态之上,而不是转向华为或其他本土芯片厂商的产品。
川普本周的这一决定,立刻引发国会方面的强烈反弹。批评者认为,华盛顿正在向北京提供发展下一代人工智能所需的关键工具。
至少从纸面指标来看,H200领先华为、寒武纪科技股份有限公司(Cambricon Technologies Corp. )、摩尔线程智能科技有限公司(Moore Threads Technology Co.)等中国芯片设计商所能提供产品的一代。当下,中国对芯片的需求也远超本土企业的供给能力。
不过,在努力摆脱对美国技术依赖的过程中,北京方面此前一直强烈抑制英伟达芯片在国内的采用,尤其是在国有或准官方背景的企业和机构中。
美国众议员迈克尔·麦考尔(Michael McCaul)在一封邮件中表示:“DeepSeek本应该成为一个警钟,让大家意识到向中国出售高端半导体芯片的危险性。中国利用性能较弱的英伟达芯片,就开发出了当今全球最先进的开源模型。我不敢想象,如果他们获得像H200这样的更强大硬件,会做出什么事情。”
川普的这一决定,标志着围绕是否允许H200对华出口、与顾问团队长达数周讨论的告一段落。几天前,他刚在华盛顿与英伟达首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)私下会面,后者一直在游说放松美国出口管制。
在宣布放行H200芯片的Truth Social帖子中,川普表示,相关芯片只会供应给“获批客户”,同时英特尔公司(Intel Corp.)和AMD等芯片制造商也将被纳入其中。
这一举措的基础判断是:华为与英伟达的竞争力要比美国此前公开承认的接近得多。上述因讨论敏感事宜而要求匿名的知情人士称,白宫官员将重点放在华为一款名为CloudMatrix 384的AI平台上,该平台依托的是公司更新一代的昇腾芯片。
官员们发现,在性能方面,CloudMatrix 384可与英伟达一套类似系统——NVL72——相媲美,后者采用的是这家美国公司最先进的Blackwell架构芯片。
这名人士表示,在评估是否放行英伟达H200时,政府官员考虑了多种可能情景,并纳入了华盛顿国家安全强硬派的观点。选项从对华完全禁止出口人工智能(AI)芯片,到放开所有出口、以大量产品涌入中国市场从而压制华为,范围不等。最终,川普支持的政策是:允许H200出口中国,但将英伟达最新一代芯片保留给美国客户。
这一判断与美国方面今年6月的估计形成鲜明对比,当时认为这家总部位于深圳的公司今年只能生产约20万颗昇腾系列芯片。
针对彭博社消息,美国商务部和英伟达的发言人均未立即置评。
白宫发言人库什·德赛(Kush Desai)表示:“川普政府致力于确保美国技术栈的主导地位——同时不会在国家安全上做出妥协。”
总体上,美国官员和英伟达高层都认可华为已具备这一能力,这直接影响了出口政策的调整,以确保美国技术栈在中国的竞争力。
首先华为真的有这个实力
让他的芯片性能短短半年突飞猛进达到英伟达最新架构?
我深表怀疑
其次担心华为这逼公司崛起,实行反向的微软盗版战略倾销遏制其发展真的可行?
2025上半年就已禁止多家科技巨头采购Nvidia的H20芯片转而采购国产芯片。
面对这种明牌老中明确表示会继续实施严格限制。预计会继续以“国家安全”和“公平竞争”为由。
既趁此机会获得英伟达先进芯片,利用AI快速发展军民两用科技壮大实力,也会继续强化保护壁垒,保证华为市场份额,不会坐视华为市场被英伟达蚕食。
总觉得这次川普是被皮衣黄忽悠瘸了,放行不是个好主意。
23 个评论
这个可以结合华尔街日报(The Wall Street Journal, WSJ)针对中国获取 NVIDIA Blackwell 芯片的问题进行的报道。报道称,中国公司和中间商通过在邻近地区(如东南亚)的第三方进行交易、购买和收货,然后将装有 Blackwell 芯片(或系统)的服务器走私或通过其他非法途径运回中国大陆。具体案例: 一项 WSJ 的调查表明,追踪到 2,300 块 NVIDIA Blackwell AI 芯片(GB200 服务器架的一部分)通过一家印度尼西亚电信服务提供商最终流入了中国。
首先要说的是,川普确实中了黄仁勋的招。黄的观点就是如果美国不卖给中国,中国就会自己造,最终不依赖美国。那还不如让中国依赖美国较弱的芯片,只限制最高端的。在这个逻辑下,既然已经有了blackwell,那H200就可以解禁。这套逻辑里bug太多,都不忍吐槽。
其次,由于中国嵌入国际贸易体系太深,所以即便美国决心要禁,中国还是能获取,上面WSJ的报道就可以说明。只是麻烦一点。
最后,中国能不能自行生产出芯片?答案是当然能。中国的体制在组织生产上是有优势的,只要知道了正确的路径,比如光刻机、制程,一顿猛干还是有希望的。中国的弱处在于创新,也就是不能自己找到正确的道路。只能盗取,不能自创。
首先要说的是,川普确实中了黄仁勋的招。黄的观点就是如果美国不卖给中国,中国就会自己造,最终不依赖美国。那还不如让中国依赖美国较弱的芯片,只限制最高端的。在这个逻辑下,既然已经有了blackwell,那H200就可以解禁。这套逻辑里bug太多,都不忍吐槽。
其次,由于中国嵌入国际贸易体系太深,所以即便美国决心要禁,中国还是能获取,上面WSJ的报道就可以说明。只是麻烦一点。
最后,中国能不能自行生产出芯片?答案是当然能。中国的体制在组织生产上是有优势的,只要知道了正确的路径,比如光刻机、制程,一顿猛干还是有希望的。中国的弱处在于创新,也就是不能自己找到正确的道路。只能盗取,不能自创。