胜负手!泽连斯基称将领土问题交由全民公投决定

泽连斯基于2025年12月11日表示,将乌克兰领土问题(顿涅茨克地区及扎波罗热核电站归属)提交全民公投决定,以回应特朗普推动的俄乌和平协议。

此事源自美方提出“28点和平协议”,涉及乌东领土让步。泽连斯基拒绝单方面妥协,强调“顿巴斯去留由乌克兰人民决定”,获德国总理梅尔茨等欧洲支持,避免牺牲北约团结。但美国压力日渐增大。泽连斯基最终期望用出全民公投的绝招。

应该说,全民公投在民主国家有绝对的合法性,任何民主或号称民主的国家都不能推翻全民公决的结果。一旦公投决定割让领土,那卖国责任不在总统;不然泽连斯基则拒绝割让领土有了人民背书,其他国家也不能再说什么。但是全民公投也有极大的不可预测性。当年英国首相卡梅伦信心满满的主持脱欧公投,满以为英国人会做出理智的选择,结果,brexit,大跌眼镜。

这一招确实是绝招,但是对谁有利却还不知道呢。这是对乌克兰全民意志的考验。
25
分享 2025-12-12

114 个评论

>> 不要纠缠细节了,南方就是要维持奴隶制,北方要废奴。林肯尊重的是人权宣言和宪法的精神。不是什么北...

所谓林肯打南方主要是为了黑人的人权,这是你们这些“宣传员”穿越一百多年编的弥天大谎。
各种证据都明确显示,南北战争统分是核心,解放黑奴只是个附带。
事实上,林肯起初并未要解放黑奴,只是反对扩大蓄奴规模,南方就以此为分的借口。战前林肯曾向南方表态,只要留在联邦,其他一切都好商量。注意了,是只要留在联邦,其他一切都好商量;不是只要解放黑人,其他一切都好商量。
但南方一意孤行要分,这才爆发了南北战争。既然撕破了脸,才有了直接了当的废奴。
直到今天,老美讲南北战争强调的都是联邦的统一为重,不是神马“人权之战”。
哪怕玩穿越,那时北方绝大多数军人都是白人,他们主要是为国家统一而战,不是什么黑人人权。你以为南北战争时的美国就和现在一样白左横行呐。即便现在,白左左说要为黑人而战,也多半不过嘴上说说罢了。
假如当初林肯说:“我们打南方是为黑人争人权。南方若废奴,那让他们分裂也罢。但他们不肯啊,为了解放黑人,我们不得不打。”你看还有谁愿意为他卖命。
你们编的南北战争是“人权之战”,也就在中文“现代文明启蒙”频道忽悠一下叉傻而已。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册