Tiktok禁不掉体现的是民主制度的问题吧

你说川普taco总是延期,不假。问题是,就算换了一个民主党的总统就能禁掉了?2020年就开始讨论的事情,明明国会无论党派九成同意,拜登政府为什么拖拖拉拉用了四年直到最后一刻才通过?拜登自己也没真的执行,拜登也同样在用tiktok进行宣传活动。

说白了就是都不想当恶人呗?把tiktok禁了,本就支持禁的人并不会因此而多支持你,但反对的人利益受损的人是肯定怨恨你的,无论民主党还是共和党,谁也承受不起这个选票损失。结果是,这事成了烫手山芋,谁都不愿意背这个锅。

民主已经越来越背离当初体现所有人最大利益的设想,而成了唯唯诺诺,怕得罪人,凡事得过且过,只盼望击鼓传花别在自己手里炸了。
1
分享 2025-12-18

100 个评论

>> 第一,我从来没说民主最重要,我多少年的发贴 ,一直强调人的天赋权利是最重要的。无论是什么制度,...


1,那也一样,如果台湾被征服了,谁给你保障人权?靠中共?台湾就算战时模式也总比中共更保障人权。
2,按照你的逻辑,如果中共进攻美国,那美国也该立马投降,不为战争而死对吧?
3,如果仅按照你认为的对你有利,那川普就不该加关税,而且关税这件事就不该存在。因为我把商品从中国运到美国是我的自由,消费者选择他最想要的商品也是他的自由。那关税从根本上就立不住脚。
4,为了生存当然可以适当地牺牲其他东西,但我并不是说要滑坡到无底线地牺牲其他东西。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册