既要又要的台湾人
台湾《远见杂志》星期三（12月31日）发布“2026民心动向调查”网络版结果。其中关于两岸情势的调查显示，50.3%民众认为两岸五年内可能发生战争，40.7％认为不可能。
泛蓝、泛绿、民众党支持者中，均有过半认为有可能发生战争，其中以民众党支持者占比最高，有59.7%认为可能发生战争。
不过，当被问及愿不愿意让自己或家人上战场时，63.9％民众表示不愿意，其中45.9%很不愿意，愿意的比率只有25％。从个人的政党倾向细分来看，高达91％的民众党支持者不愿意，而泛绿的支持者有61.3%表示愿意
即使两岸关系紧张，只有21.8%民众认为政府需要购买更多国防武器保卫台湾，53.9％则认为，台湾政府应该努力维持两岸关系良好，将购买国防武器的钱省下来做建设。
还有不少内容，节选一部分
既要有要，吾皇一看，龙颜大悦
这天天装逼装的跟真的一样
这帮人操性，特么和我们不就是一个捷豹样？
不过也不意外，本来就不是海峡两岸的事
而是太平洋两岸的事
泛蓝、泛绿、民众党支持者中，均有过半认为有可能发生战争，其中以民众党支持者占比最高，有59.7%认为可能发生战争。
不过，当被问及愿不愿意让自己或家人上战场时，63.9％民众表示不愿意，其中45.9%很不愿意，愿意的比率只有25％。从个人的政党倾向细分来看，高达91％的民众党支持者不愿意，而泛绿的支持者有61.3%表示愿意
即使两岸关系紧张，只有21.8%民众认为政府需要购买更多国防武器保卫台湾，53.9％则认为，台湾政府应该努力维持两岸关系良好，将购买国防武器的钱省下来做建设。
还有不少内容，节选一部分
既要有要，吾皇一看，龙颜大悦
这天天装逼装的跟真的一样
这帮人操性，特么和我们不就是一个捷豹样？
不过也不意外，本来就不是海峡两岸的事
而是太平洋两岸的事
55 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。