既要又要的台湾人
台湾《远见杂志》星期三（12月31日）发布“2026民心动向调查”网络版结果。其中关于两岸情势的调查显示，50.3%民众认为两岸五年内可能发生战争，40.7％认为不可能。
泛蓝、泛绿、民众党支持者中，均有过半认为有可能发生战争，其中以民众党支持者占比最高，有59.7%认为可能发生战争。
不过，当被问及愿不愿意让自己或家人上战场时，63.9％民众表示不愿意，其中45.9%很不愿意，愿意的比率只有25％。从个人的政党倾向细分来看，高达91％的民众党支持者不愿意，而泛绿的支持者有61.3%表示愿意
即使两岸关系紧张，只有21.8%民众认为政府需要购买更多国防武器保卫台湾，53.9％则认为，台湾政府应该努力维持两岸关系良好，将购买国防武器的钱省下来做建设。
还有不少内容，节选一部分
既要有要，吾皇一看，龙颜大悦
这天天装逼装的跟真的一样
这帮人操性，特么和我们不就是一个捷豹样？
不过也不意外，本来就不是海峡两岸的事
而是太平洋两岸的事
泛蓝、泛绿、民众党支持者中，均有过半认为有可能发生战争，其中以民众党支持者占比最高，有59.7%认为可能发生战争。
不过，当被问及愿不愿意让自己或家人上战场时，63.9％民众表示不愿意，其中45.9%很不愿意，愿意的比率只有25％。从个人的政党倾向细分来看，高达91％的民众党支持者不愿意，而泛绿的支持者有61.3%表示愿意
即使两岸关系紧张，只有21.8%民众认为政府需要购买更多国防武器保卫台湾，53.9％则认为，台湾政府应该努力维持两岸关系良好，将购买国防武器的钱省下来做建设。
还有不少内容，节选一部分
既要有要，吾皇一看，龙颜大悦
这天天装逼装的跟真的一样
这帮人操性，特么和我们不就是一个捷豹样？
不过也不意外，本来就不是海峡两岸的事
而是太平洋两岸的事
55 个评论
你这个帖子的中心思想是什么？
傻逼的中国人
天下、遠見雜誌的創辦人高希均，是個大中華膠。
雜誌本身對世界局勢、財經動向的文章是ok的，談到兩岸關係，它們的意識形態大概就是小到不能再小的小眾了。
屁眼裡既然插著共產黨的雞巴，就不用瞎操心台灣人會不會被插了。
雜誌本身對世界局勢、財經動向的文章是ok的，談到兩岸關係，它們的意識形態大概就是小到不能再小的小眾了。
屁眼裡既然插著共產黨的雞巴，就不用瞎操心台灣人會不會被插了。
这就是台湾跟以色列的本质区别。
那你問問當年韓國人敢不敢不買薩德？什麼狗屁民調！就是幫共匪在做輿論戰。
實際上大多數台灣人的想法是避戰維持現狀，但這民調無法反映這點。雖然品蔥天天說輿論戰沒用，但台灣明顯是輿論戰重災區，疑美論強支論滿天飛，宣傳美國不會支持台灣，台灣守不住，這樣怎會有人願意打。
>> 天下、遠見雜誌的創辦人高希均，是個大中華膠。雜誌本身對世界局勢、財經動向的文章是ok的，談到兩...
如果伟大领袖习近平是又怂又狠
那你这样的台湾人就是又傻又装
共产党专治你这样的装逼犯
甚至共产党养的小狗黄国昌
都能把你治的唧唧叫
>> 如果伟大领袖习近平是又怂又狠那你这样的台湾人就是又傻又装共产党专治你这样的装逼犯甚至共产党养的...
共產黨的兩根雞巴，一根插在中國人屁眼、一根插在中國人嘴巴，暫時騰不出第三根雞巴。
在擔心台灣人之前，還是關心您的屁眼及食道先。
这楼里的台湾人
还是别参与讨论吧
一是啥鸡巴也不懂
二是糟蹋人，恶心人
纯属癞蛤蟆上桌
还是别参与讨论吧
一是啥鸡巴也不懂
二是糟蹋人，恶心人
纯属癞蛤蟆上桌
沒事
民主國家和獨裁國家的差別點就是
民主國家不管是上還是下都可以罵，而且罵更兇
媽的那些雙標白痴半熟青蛙真的很想揍一頓
民主國家和獨裁國家的差別點就是
民主國家不管是上還是下都可以罵，而且罵更兇
媽的那些雙標白痴半熟青蛙真的很想揍一頓
>> 沒事民主國家和獨裁國家的差別點就是民主國家不管是上還是下都可以罵，而且罵更兇媽的那些雙標白痴半...
民主本身是一个贬义词，民主只是比独裁更好，但民主制度的有效运作依赖于公民的道德品质。台湾人现在就是只想享受权利却不愿意承担义务，本质就是极端的自私，配不上民主
>> 萨德是韩国人主动买的，看到北面导弹威胁自己，韩国人做的不是像台湾人一样趴下认怂，而是武装自己提...
當時很多韓國地方政客裹挾垃圾民調可是多數反對的，像沖繩基地那些賣國賊一樣。
战争这个问题其实就是看实力的对比，你有见过目前世界上那个国家有胆子对美国宣战的吗。
打不打不是你台湾人可以决定的，但是台湾国如果有原子弹，或者非常强的军事实力没有傻子会去打打不赢的战。
经济再强有什么用，没有实力保护财产还是空。
500斤重的肥猪还不是给老虎捕杀。
打不打不是你台湾人可以决定的，但是台湾国如果有原子弹，或者非常强的军事实力没有傻子会去打打不赢的战。
经济再强有什么用，没有实力保护财产还是空。
500斤重的肥猪还不是给老虎捕杀。
>> 傻逼还是先刷牙再来喷吧你比郑主席的阴毛还恶臭
有許多中國人，我原本以為是帶把的爺們，後來才知道是娘們。
這些中國人張口閉口就是屄屄屄，我本來以為是寫意的形容詞，形容他們的陽剛氣；後來才知道是寫實的名詞，在講他們的嘴。
远见杂志亲中的，做出来的民调能有多准且存疑
>> 有些中國人，嘴巴裡跟屁眼裡都插著共產黨的雞巴，那空下兩隻手怎麼辦呢？摳屄唄！一邊摳一邊呻吟：台...
你丫一臭傻逼能别跟我帖子行不
求你了
你这一热血名字起的
热你妈逼血？
赶紧滚吧
别跟我帖子自讨没趣行不
是不是回我帖子比操你妈还有劲？
>> 你丫一臭傻逼能别跟我帖子行不求你了你这一热血名字起的热你妈逼血？赶紧滚吧别跟我帖子自讨没趣行不...
有些中國人，疑似基改魔人，上下兩口錯置，上口一張就是噴屎，下口一張用來吃屎，完美自體內循環。
有些疑似基改的中國人，上下兩頭錯置，下頭用來思考，上頭負責繁殖，腦容量不高於一顆乒乓球，文字水平極高！
更有些中國人，喜歡把自己當主子，明明寫出了驚世文章卻又不准他人品評，真當自己是網站站長？
>> 你让我想起来一个人镜像的王志安人一不要脸别人真没办法
有些中國人，在牆內明明連臉都沒有，偏偏喜歡翻到牆外指責他人不要臉。
等等！既然這些疑似基改中國人上下兩口錯置，這些屁話是從屁眼裡噴出來的？
屁眼噴屁話，完美！
当代的调查本来就不足以反应真实情况 误差率多少都是说不准的
因为首先基于自愿回答的调查 这些主动回答的群体就不是一个足够随机的标准
因为首先基于自愿回答的调查 这些主动回答的群体就不是一个足够随机的标准
>> 有些中國人，在牆內明明連臉都沒有，偏偏喜歡翻到牆外指責他人不要臉。等等！既然這些疑似基改中國人...
第一你亲爹我已经摆脱了即将操你的共产党
第二你是我见识到最傻逼的一台湾人
你很难归类
一开始我以为你是不知好歹的那类
后来又感觉像是统战对象的那种
但显然都不是
祝你全家幸福，天天玩蛋儿
以色列是美国爹，乌克兰可以当街抓壮丁（即使这样也快抓完了）。台湾是有美国儿子还是可以像乌克兰一样从大街上抓壮丁？怎么比？
>> 台灣人永遠都比不上以色列人，就連烏克蘭人也比不上。
>> 当代的调查本来就不足以反应真实情况 误差率多少都是说不准的因为首先基于自愿回答的调查 这些主动...
如果有类似的调查
可以比较一下
我自己也奇怪
明显那位热血傻逼不认这个
他属于那种
只要和我想的不一样
一定是这个世界傻逼
>> 第一你亲爹我已经摆脱了即将操你的共产党第二你是我见识到最傻逼的一台湾人你很难归类一开始我以为你...
有些中國人，明明肉身在牆內、上下兩口都被共產黨的雞巴插著掙脫不了，被動演出BDSM，卻偏偏喜歡翻牆吹牛，成天見人就喊：
「你亲爹我已经摆脱了即将操你的共产党」
许多中国人喜欢指点江山，光自己吃💩不过瘾，还要满嘴喷粪怼台支白左，逼全世界人和他们一起吃。
>> 有些中國人，在牆內明明連臉都沒有，偏偏喜歡翻到牆外指責他人不要臉。等等！既然這些疑似基改中國人...
没想到一个新闻贴
炸出一个令我开眼界的台湾人
是不是我也不知道
反正用着繁体字
不过大概率不会是
自己也见识过不少真台湾人
没这样的
直接以屎当食，以口排泄
这个风格应该更像是低端五毛演化？
得不偿失没性价比
跑葱这小众地带拉屎，恶心不到多少人啊
炸出一个令我开眼界的台湾人
是不是我也不知道
反正用着繁体字
不过大概率不会是
自己也见识过不少真台湾人
没这样的
直接以屎当食，以口排泄
这个风格应该更像是低端五毛演化？
得不偿失没性价比
跑葱这小众地带拉屎，恶心不到多少人啊
>> 如果有类似的调查可以比较一下我自己也奇怪明显那位热血傻逼不认这个他属于那种只要和我想的不一样一...
如上 只要是自愿调查
被调查者是否愿意回答问题 本身就是一种对问题有强烈态度的测试
也就是说你调查样本的随机性是不够的
如果你没有学过统计学的基本常识 不妨去普及一下
而且调查问题的设计本身就是有指向性的
譬如秦晖曾经提到过的福利问题
你问全世界所有人 应不应该涨福利？所有人都会说好
你问全世界所有人 赢不赢加税？所有人都说不应该
但是很明显不加税与加福利这种情况是无法同时发生的
各类的民意调查 这种问题设计的本身就属于上述情况
被调查的对象又不是专业人士 对于类似问题的长期后果是不会考虑的
大多数人只是即兴回答而已
如果真的要反应民意的态度 恐怕还是‘我家真的有一头牛’类似的问题来的准确
如果你还不能理解当代民意调查的误差
那么上次美国大选应该足以说明问题了
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题：标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
【理由】标题：标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
>> 没想到一个新闻贴炸出一个令我开眼界的台湾人是不是我也不知道反正用着繁体字不过大概率不会是自己也...
你見過的台灣人肯定比我見過的中國人少得多。
像你這樣標準的中國人海樣多，不像中國人的中國人反而鮮少見。
低智商的帖子，像你这种草行的煞笔粉蛆就应该把你妈草死后回到你母的肚子里~
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
>> 的确是 繁体字群体接受的语文教育差异太大。方言俚语不知所云语义语序颠三倒四日韩圈子他们进不去...
啊哈！我知道你是誰了！短時間內從觀察到黑單再到封禁的iggo是吧？
悠著點，剛轉生出來就不要太高調，不然聲望為零的用戶都不用走過場，直接ban！
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
>> 牛掰 ，跑品葱约架来啦？当年你爷爷这么有种国民党也搞不了 228大屠杀
好的！iggo無疑！
@屠支大佐毛遮洞
@OrphenOfKos
https://pincong.rocks/people/iggo