應當將《癱瘓戰略》做為對中共政權的戰略首选
今天在這裏跟大家提出一個新的概念叫《癱瘓戰略》,提出《癱瘓戰略》是基於以下原因:
一、因為中共政權的性質決定了中共政權無法通過政治改良而洗心革面;
二、中共政權的性質決定了中共政權不可能通過和平轉型而融入人類文明世界;
三、在今天的信息化時代手無寸鐵的中国民眾很難通過武裝革命推翻和打倒中共政權;
四、中共的黨國體製決定了,所謂的政變、軍變、民變一般情況之下只能是換代不改朝;
五、中國的國情決定了中國很難指望其它國家傾舉國之力幫助中國人民推翻中共政權;
六、為了維護世界的和平和國際秩序、為了中國人民擺脫專製、獨裁和奴役,又必須盡快結束共產黨對中國的統治;
七、結束中共的一黨專製極權統治,最終要靠中國人民自己來完成;
基於上述七大原因《癱瘓戰略》就成為了最終結束中共一黨專製極權統治的不二選擇。
所謂《癱瘓戰略》就是放棄以往不切實際的直接推翻中共、打倒中共的政治口號,而將癱瘓中共政權做為現階段的主要戰略目標和任務,這就是癱瘓戰略。癱瘓戰略就是通過製裁、封鎖、脫鉤、等冷戰手段,讓中共政權陷入癱瘓,喪失統治的基本功能,為中國人民能夠最終結束中共政權的一黨專製極權統治創造條件。
就像一架高性能的戰鬥機,一艘大型戰艦,具有非常強大的戰鬥力,你要擊沈擊落它,需要有相應的戰鬥能力、需要冒很大的風險、甚至要付出很高的成本和代價。但是有沒有更簡單實用的方法讓戰機和軍艦失去作戰能力呢?那就是斷掉軍艦或戰鬥機的燃料。

呂洪來:應當將《癱瘓戰略》做為對中共政權的戰略選擇
對於向中共這樣龐大的、統治嚴密的、殘暴頑固的掌控著所有國家和社會資源一黨專製極權統治,如果要直接打倒它、推翻它,就會像一群人用血肉之軀去迎戰高性能的戰鬥機和大型戰艦一樣,幾乎沒有任何勝算的可能。只有想辦法切斷戰機和軍艦的燃料供應,讓戰機無法升空、戰艦無法離港,失去戰鬥力,大家才有可能去拆解它,搗毀它,這才是不戰而屈人之兵的上策。
中共政權就是一個龐大的專製國家機器,要維持它的運轉就要燒錢,養活幾百萬現代化的軍隊和幾百萬警察需要的是錢,養活幾千萬各級官員同樣需要大量的金錢,錢的來源就是中共的經濟和財政,經濟和財政就是維持中共政權這個龐大國家機器運轉的燃料和動力來源。沒有了經濟和財政的收入中共政權這個禍害人類世界的龐大國家機器就會癱瘓,就會喪失統治的基本功能,就會很容易被中國人民所推翻。
過去幾十年中國的經濟能夠獲得很大的發展,主要就是靠的引進外資、竊取外國知識產權、靠廉價勞動力成為全球製造業的中心。因此《癱瘓戰略》就是要限製外資外企進入中國、限製中共的外貿傾銷、防止先進的科學技術流入中共手中,將中共政權趕出國際貿易組織、癱瘓中共的製造業、這樣就會導致中共政權的經濟崩潰、財政枯竭,中共政權就會癱瘓,就就是《癱瘓戰略》的重點與核心。

呂洪來:應當將《癱瘓戰略》做為對中共政權的戰略選擇
《癱瘓戰略》是一個符合中共政權實際現狀的正確的戰略選擇:向中共政權這樣的體積龐大臃腫、統治觸角延伸到社會的每一個角落、頑固堅持一黨專製極權的殘暴政權,要改變它首先就要想方設法的讓它停止運轉,讓它陷於反應遲緩、行動受阻、鎮壓無力的狀態,只有讓它癱瘓了中國人民才能有條件形成力量去解體它、推翻它。
《癱瘓戰略》是由中共政權的一黨專製極權統治的性質所決定的:符合中共政權現狀和特征,是一個相對容易實現的戰略選擇:癱瘓戰略成本最低、代價最小、無需飛機大炮、不需要付出鮮血和生命,不需要大規模的熱戰,只需要進行《中國和平革命》和冷戰,這應當是目前最切實可行、最有效的結束中共一黨專製極權統治的方法和手段。
《癱瘓戰略》可以避免熱戰和第三次世界大戰:癱瘓戰略只需要國際社會采取冷戰的手段和方式全面製裁中共政權、徹底孤立中共政權、與中共政權徹底脫鉤,就會使中國經濟失去投資和出口的驅動力,使中共政權失去外貿收入的來源,就能夠收到明顯的戰略效果,就能夠加速中共經濟的崩潰和財政的枯竭,可以避免大規模熱戰和第三次世界大戰。
《癱瘓戰略》不需要國內的民眾用血肉之軀去與中共政權進行殊死的鬥爭:國內的廣大民眾只要躺平不買房、不買車、不結婚、不生娃、低消費、只要進行軟抵抗、磨洋工、少努力、不作為,就會使得中國經濟失去消費的驅動力,失去廉價勞動力的優勢,就是在實實在在的用行動在癱瘓中共政權。
最重要的是:實施《癱瘓戰略》最重要的一環當然是中共政權自己,實施《癱瘓戰略》最有效的方法是中共自己瞎折騰,最關鍵是通過自己的倒行逆施讓世人徹底認清其真面目。就是需要習主席繼續為中國引領方向,定於一尊,繼續瞎指揮瞎折騰、再多建幾個雄安新區、多搞點爛尾工程、更多的向外大撒幣,繼續搞國進民退,打壓民營企業、大搞戰狼外交、繼續與人類文明世界為敵,充分發揮總加速師的歷史作用,這樣就能夠早日被人類文明世界徹底孤立。
2026年1月5日星期一
一、因為中共政權的性質決定了中共政權無法通過政治改良而洗心革面;
二、中共政權的性質決定了中共政權不可能通過和平轉型而融入人類文明世界;
三、在今天的信息化時代手無寸鐵的中国民眾很難通過武裝革命推翻和打倒中共政權;
四、中共的黨國體製決定了,所謂的政變、軍變、民變一般情況之下只能是換代不改朝;
五、中國的國情決定了中國很難指望其它國家傾舉國之力幫助中國人民推翻中共政權;
六、為了維護世界的和平和國際秩序、為了中國人民擺脫專製、獨裁和奴役,又必須盡快結束共產黨對中國的統治;
七、結束中共的一黨專製極權統治,最終要靠中國人民自己來完成;
基於上述七大原因《癱瘓戰略》就成為了最終結束中共一黨專製極權統治的不二選擇。
所謂《癱瘓戰略》就是放棄以往不切實際的直接推翻中共、打倒中共的政治口號,而將癱瘓中共政權做為現階段的主要戰略目標和任務,這就是癱瘓戰略。癱瘓戰略就是通過製裁、封鎖、脫鉤、等冷戰手段,讓中共政權陷入癱瘓,喪失統治的基本功能,為中國人民能夠最終結束中共政權的一黨專製極權統治創造條件。
就像一架高性能的戰鬥機,一艘大型戰艦,具有非常強大的戰鬥力,你要擊沈擊落它,需要有相應的戰鬥能力、需要冒很大的風險、甚至要付出很高的成本和代價。但是有沒有更簡單實用的方法讓戰機和軍艦失去作戰能力呢?那就是斷掉軍艦或戰鬥機的燃料。
呂洪來:應當將《癱瘓戰略》做為對中共政權的戰略選擇
對於向中共這樣龐大的、統治嚴密的、殘暴頑固的掌控著所有國家和社會資源一黨專製極權統治,如果要直接打倒它、推翻它,就會像一群人用血肉之軀去迎戰高性能的戰鬥機和大型戰艦一樣,幾乎沒有任何勝算的可能。只有想辦法切斷戰機和軍艦的燃料供應,讓戰機無法升空、戰艦無法離港,失去戰鬥力,大家才有可能去拆解它,搗毀它,這才是不戰而屈人之兵的上策。
中共政權就是一個龐大的專製國家機器,要維持它的運轉就要燒錢,養活幾百萬現代化的軍隊和幾百萬警察需要的是錢,養活幾千萬各級官員同樣需要大量的金錢,錢的來源就是中共的經濟和財政,經濟和財政就是維持中共政權這個龐大國家機器運轉的燃料和動力來源。沒有了經濟和財政的收入中共政權這個禍害人類世界的龐大國家機器就會癱瘓,就會喪失統治的基本功能,就會很容易被中國人民所推翻。
過去幾十年中國的經濟能夠獲得很大的發展,主要就是靠的引進外資、竊取外國知識產權、靠廉價勞動力成為全球製造業的中心。因此《癱瘓戰略》就是要限製外資外企進入中國、限製中共的外貿傾銷、防止先進的科學技術流入中共手中,將中共政權趕出國際貿易組織、癱瘓中共的製造業、這樣就會導致中共政權的經濟崩潰、財政枯竭,中共政權就會癱瘓,就就是《癱瘓戰略》的重點與核心。
呂洪來:應當將《癱瘓戰略》做為對中共政權的戰略選擇
《癱瘓戰略》是一個符合中共政權實際現狀的正確的戰略選擇:向中共政權這樣的體積龐大臃腫、統治觸角延伸到社會的每一個角落、頑固堅持一黨專製極權的殘暴政權,要改變它首先就要想方設法的讓它停止運轉,讓它陷於反應遲緩、行動受阻、鎮壓無力的狀態,只有讓它癱瘓了中國人民才能有條件形成力量去解體它、推翻它。
《癱瘓戰略》是由中共政權的一黨專製極權統治的性質所決定的:符合中共政權現狀和特征,是一個相對容易實現的戰略選擇:癱瘓戰略成本最低、代價最小、無需飛機大炮、不需要付出鮮血和生命,不需要大規模的熱戰,只需要進行《中國和平革命》和冷戰,這應當是目前最切實可行、最有效的結束中共一黨專製極權統治的方法和手段。
《癱瘓戰略》可以避免熱戰和第三次世界大戰:癱瘓戰略只需要國際社會采取冷戰的手段和方式全面製裁中共政權、徹底孤立中共政權、與中共政權徹底脫鉤,就會使中國經濟失去投資和出口的驅動力,使中共政權失去外貿收入的來源,就能夠收到明顯的戰略效果,就能夠加速中共經濟的崩潰和財政的枯竭,可以避免大規模熱戰和第三次世界大戰。
《癱瘓戰略》不需要國內的民眾用血肉之軀去與中共政權進行殊死的鬥爭:國內的廣大民眾只要躺平不買房、不買車、不結婚、不生娃、低消費、只要進行軟抵抗、磨洋工、少努力、不作為,就會使得中國經濟失去消費的驅動力,失去廉價勞動力的優勢,就是在實實在在的用行動在癱瘓中共政權。
最重要的是:實施《癱瘓戰略》最重要的一環當然是中共政權自己,實施《癱瘓戰略》最有效的方法是中共自己瞎折騰,最關鍵是通過自己的倒行逆施讓世人徹底認清其真面目。就是需要習主席繼續為中國引領方向,定於一尊,繼續瞎指揮瞎折騰、再多建幾個雄安新區、多搞點爛尾工程、更多的向外大撒幣,繼續搞國進民退,打壓民營企業、大搞戰狼外交、繼續與人類文明世界為敵,充分發揮總加速師的歷史作用,這樣就能夠早日被人類文明世界徹底孤立。
2026年1月5日星期一
16 个评论
非常赞同
对于中共的问题 要有三个根本性认识
第一 中共和中国人民 是掠夺和被掠夺的零和博弈关系 这是根本矛盾
这个政权为了巩固自身阶级地位 必然通过对中国人民的剥削和出卖来实现
中国人民不要认为 中国富强了 自己能分到的就多一些
事实上 在中国富强的过程中 中国人民得到的回报 远远低于真正的付出
第二 中共高层政变不会改变中共和中国人的关系 只是奴役权和奴役路径的争夺
这是中共制度设计决定的 是党国一体 自上而下权力来源的必然 这是制度基因
怀仁堂政变从事实上结束了毛泽东路线 但邓小平上来之后照样开坦克
最高领导人都是坚决维护党的领导 来宣扬自己的革命性和正当性 而从未真正开展政治改革
第三 中国社会的文明程度 要远远低于中国人普遍瞧不上的叙利亚 孟加拉 伊朗 委内瑞拉
这些国家的人民能够认识到上述两点 知道如何去博弈和对抗 去破坏现存秩序或构建新的秩序
而不像中国人 只是梦想着美军斩首 国军反攻大陆 却不去思考后中共时代的社会样态和制度设计
在家不敢反对父母 在学校不敢反对老师 在公司不敢反对领导 等着别人来出头 自己点赞都不敢
本质上还是盼个好皇帝 让自己在更舒适的猪圈里吃更鲜美的饲料 这不值得任何国际势力提供支持
因此“瘫痪战略”绝对是有益且有效的
一方面让猪圈里的猪感到不舒适 从而寻求问题根源和探索解决方案
即使是躺平 不生育 也是解构的一部分
另一方面对国际社会也是去风险化 避免生化攻击 贸易胁迫 技术窃取等再次发生
逼迫中共去做出选择 是为了自身存续而作出妥协 还是投入更多资源去对抗
无论选择哪一条路 都将不可避免地面临现行机制的瘫痪 走向历史的终点
至于新的起点是什么 什么时候到来 未来的制度设计如何 各行各业发展标准与法规是什么
这完全取决于中国人民的智慧和选择 他们才是世界的主体 而并不是中共瘫痪之后 新世界从天而降
好比动态清零的强制力不够了 但如果中国人都躲在家里自我监禁 自觉维护核酸亭和绿码的秩序
那他们就活该过和全世界不一样的生活 政权是否瘫痪 对他们其实没有区别
即使是号称“和平逊位”的满清 也是经历了十多场武装斗争实现的
每一个中国人 都应该为此作出思考和准备
总想搭顺风船和便车 通往的一定是另一个地狱
对于中共的问题 要有三个根本性认识
第一 中共和中国人民 是掠夺和被掠夺的零和博弈关系 这是根本矛盾
这个政权为了巩固自身阶级地位 必然通过对中国人民的剥削和出卖来实现
中国人民不要认为 中国富强了 自己能分到的就多一些
事实上 在中国富强的过程中 中国人民得到的回报 远远低于真正的付出
第二 中共高层政变不会改变中共和中国人的关系 只是奴役权和奴役路径的争夺
这是中共制度设计决定的 是党国一体 自上而下权力来源的必然 这是制度基因
怀仁堂政变从事实上结束了毛泽东路线 但邓小平上来之后照样开坦克
最高领导人都是坚决维护党的领导 来宣扬自己的革命性和正当性 而从未真正开展政治改革
第三 中国社会的文明程度 要远远低于中国人普遍瞧不上的叙利亚 孟加拉 伊朗 委内瑞拉
这些国家的人民能够认识到上述两点 知道如何去博弈和对抗 去破坏现存秩序或构建新的秩序
而不像中国人 只是梦想着美军斩首 国军反攻大陆 却不去思考后中共时代的社会样态和制度设计
在家不敢反对父母 在学校不敢反对老师 在公司不敢反对领导 等着别人来出头 自己点赞都不敢
本质上还是盼个好皇帝 让自己在更舒适的猪圈里吃更鲜美的饲料 这不值得任何国际势力提供支持
因此“瘫痪战略”绝对是有益且有效的
一方面让猪圈里的猪感到不舒适 从而寻求问题根源和探索解决方案
即使是躺平 不生育 也是解构的一部分
另一方面对国际社会也是去风险化 避免生化攻击 贸易胁迫 技术窃取等再次发生
逼迫中共去做出选择 是为了自身存续而作出妥协 还是投入更多资源去对抗
无论选择哪一条路 都将不可避免地面临现行机制的瘫痪 走向历史的终点
至于新的起点是什么 什么时候到来 未来的制度设计如何 各行各业发展标准与法规是什么
这完全取决于中国人民的智慧和选择 他们才是世界的主体 而并不是中共瘫痪之后 新世界从天而降
好比动态清零的强制力不够了 但如果中国人都躲在家里自我监禁 自觉维护核酸亭和绿码的秩序
那他们就活该过和全世界不一样的生活 政权是否瘫痪 对他们其实没有区别
即使是号称“和平逊位”的满清 也是经历了十多场武装斗争实现的
每一个中国人 都应该为此作出思考和准备
总想搭顺风船和便车 通往的一定是另一个地狱