联合国人权理事会对伊朗大屠杀保持沉默，错误的国际体系必须结束
这个由全球47个国家组成理事会的傻逼组织，自2006年成立以来就没解决过任何重大人权问题，甚至相比于06年，世界上的人权状况还出现了倒退。主要原因就是这里面有至少一半的专制独裁国家。
当时的小布什政府就指责过该组织让一些人权记录不佳的国家担任理事会成员国，之后美国也是反复加入和退出。
事实证明，国际上任何没有以共同价值观作为基础的组织最终都会导致劣币驱逐良币，因为单从数量和人口来说，世界上成熟的民主国家还是比较少的。
无论是联合国还是世界贸易组织，错误的全球化和国际体系给人类未来带来了灾难。卢比奥曾经在参议员时期就警告过说：封杀和禁售不能解决中国问题，错误的全球化体系必须结束
可见卢比奥当时的观点是非常正确的。
通过某种国际体系对非民主国家进行约束和接触，然后寄希望于改变与进步，从现在来看就是一场彻头彻尾的诈骗和失败，甚至沦为专制国家的工具。这让我想起了一个经典的思辨：假如一群独裁者在开会甚至进行投票，那么这种是否是民主？
现实的答案显然不是。
当时的小布什政府就指责过该组织让一些人权记录不佳的国家担任理事会成员国，之后美国也是反复加入和退出。
事实证明，国际上任何没有以共同价值观作为基础的组织最终都会导致劣币驱逐良币，因为单从数量和人口来说，世界上成熟的民主国家还是比较少的。
无论是联合国还是世界贸易组织，错误的全球化和国际体系给人类未来带来了灾难。卢比奥曾经在参议员时期就警告过说：封杀和禁售不能解决中国问题，错误的全球化体系必须结束
可见卢比奥当时的观点是非常正确的。
通过某种国际体系对非民主国家进行约束和接触，然后寄希望于改变与进步，从现在来看就是一场彻头彻尾的诈骗和失败，甚至沦为专制国家的工具。这让我想起了一个经典的思辨：假如一群独裁者在开会甚至进行投票，那么这种是否是民主？
现实的答案显然不是。
24 个评论
1994年卢旺达大屠杀的时候就暴露了，名字叫联合国人权理事会但47个成员国非民主或人权记录差的国家占多数
因为这个体系设计时就没强制力，它擅长记录和谴责，却极难真正阻止或惩罚
因为这个体系设计时就没强制力，它擅长记录和谴责，却极难真正阻止或惩罚
