中国无法民主化的根本原因---中国远没有达到可以讨论民主的文明程度
很久没有上葱了，谈谈我是如何从民小到屠支大佐的。本人翻墙十余年，一开始的民小，到支黑，再到现在的屠支大佐。
民小时期，第一次接触外网，接触8964，第一反应是同情，憎恨共产党。民小状态一直持续到香港時代革命，也是你葱最繁荣的一段时间，当时的支黑没有市场，屠支派更是过街老鼠，这个时候认识你葱的。我们都对未来充满希望，满腔热血，当时最喜欢对葱油说的一句话就是，“愿我们在没有黑暗的地方相见”，相信品葱元老应该很熟悉: )
支黑时期，大概就是三年大感冒时期开始，一直持续到现在，只支黑，没有到要屠支的地步，相信各位对三年大感冒都影响深刻；记住，支那人就是共产党，共产党是掌权的支那人，看看那些大白，拿到一点权力的样子。
大佐时期，只要你了解支那足够多，你也会变成大佐的。支那人=伪人=类人类物种=人类亚种。
我们冤枉大佐了，大佐屠的支甚至不如支那人的零头。
我觉得，讨论支那民主化，简直他妈的就是意淫，你支不可能民主，在我们这些人有生之年不可能。说到这里，可能有人要给我扣共产党的帽子，你支不可能民主，不代表你国，你共不会灭亡。
你支远远没有达到可以讨论民主的程度，我可以接受集权，独裁，不能接受极权。支那现在要做的，不是什么民主化，而是尽量离文明近一点，尽量，提高一点人权，等你支的伪人变得更像人类一点，再来讨论民主的问题。世界上不是只有支那一个独裁国家，但是世界上除了朝鲜，只有你支一个极权国家。其他独裁国家，不会搞科技食物，不搞底层互害，该有的社会福利也有，不搞内卷。
至少，他们不会挖人民器官，这样的反人类罪行。
中国人一直都走错路了，中国人的革命总是喜欢喊政治口号，“扶清灭洋”，“师夷长技以制夷”，“驱除鞑虏恢复中华”，“外争主权，内除国贼”，这些口号，简直支味满满。当时共产党宣扬民主可比我们厉害多了，支那人听得懂吗？
看看法国的口号吧，“自由、平等、博爱”。
为什么支那人，可以平静的看待同胞的悲惨命运，为什么支那人不在乎，有人被挖器官？
为什么中国没有一场革命，要求“爱，自由，平等”，没有一场提升中国人权的革命，让中国人成为人类的革命，中国人的人权，从古至今，一直都没有得到改善，我想问，一个蔑视生命，冷漠，自私的族群，你要求他们来建设一个民主国家？
民主不是万能药，民主是手段，不是目的。
灵魂发问，
支那人什么时候不虐猫？什么时候不虐待同胞？什么时候不内卷？什么时候不挖器官？
共产党可没有教你虐猫，虐人。
你支下一场政治运动，希望口号是“我的器官我做主”。
最后，愿我们在没有黑暗的地方相见。
纪念那个死去的民小的我。
民小时期，第一次接触外网，接触8964，第一反应是同情，憎恨共产党。民小状态一直持续到香港時代革命，也是你葱最繁荣的一段时间，当时的支黑没有市场，屠支派更是过街老鼠，这个时候认识你葱的。我们都对未来充满希望，满腔热血，当时最喜欢对葱油说的一句话就是，“愿我们在没有黑暗的地方相见”，相信品葱元老应该很熟悉: )
支黑时期，大概就是三年大感冒时期开始，一直持续到现在，只支黑，没有到要屠支的地步，相信各位对三年大感冒都影响深刻；记住，支那人就是共产党，共产党是掌权的支那人，看看那些大白，拿到一点权力的样子。
大佐时期，只要你了解支那足够多，你也会变成大佐的。支那人=伪人=类人类物种=人类亚种。
我们冤枉大佐了，大佐屠的支甚至不如支那人的零头。
我觉得，讨论支那民主化，简直他妈的就是意淫，你支不可能民主，在我们这些人有生之年不可能。说到这里，可能有人要给我扣共产党的帽子，你支不可能民主，不代表你国，你共不会灭亡。
你支远远没有达到可以讨论民主的程度，我可以接受集权，独裁，不能接受极权。支那现在要做的，不是什么民主化，而是尽量离文明近一点，尽量，提高一点人权，等你支的伪人变得更像人类一点，再来讨论民主的问题。世界上不是只有支那一个独裁国家，但是世界上除了朝鲜，只有你支一个极权国家。其他独裁国家，不会搞科技食物，不搞底层互害，该有的社会福利也有，不搞内卷。
至少，他们不会挖人民器官，这样的反人类罪行。
中国人一直都走错路了，中国人的革命总是喜欢喊政治口号，“扶清灭洋”，“师夷长技以制夷”，“驱除鞑虏恢复中华”，“外争主权，内除国贼”，这些口号，简直支味满满。当时共产党宣扬民主可比我们厉害多了，支那人听得懂吗？
看看法国的口号吧，“自由、平等、博爱”。
为什么支那人，可以平静的看待同胞的悲惨命运，为什么支那人不在乎，有人被挖器官？
为什么中国没有一场革命，要求“爱，自由，平等”，没有一场提升中国人权的革命，让中国人成为人类的革命，中国人的人权，从古至今，一直都没有得到改善，我想问，一个蔑视生命，冷漠，自私的族群，你要求他们来建设一个民主国家？
民主不是万能药，民主是手段，不是目的。
灵魂发问，
支那人什么时候不虐猫？什么时候不虐待同胞？什么时候不内卷？什么时候不挖器官？
共产党可没有教你虐猫，虐人。
你支下一场政治运动，希望口号是“我的器官我做主”。
最后，愿我们在没有黑暗的地方相见。
纪念那个死去的民小的我。
38 个评论
屠支也属于骨子里还未完全脱支的体现
为什么要跟煞笔有所牵连？为什么要有拯救干涉煞笔的想法？
唯有让煞笔吃够教训无所依靠，才能启迪煞笔的智慧
唯有远离煞笔拒绝煞笔，才能发展壮大自身，未来才有足够实力左右局势
科技食物，底层互害，都是欧美左派集体主义玩烂的套路了
一战英法欧洲的女拳白羽毛运动，搞男女对立，以爱国名义抓壮丁，把父亲丈夫送上战场
乃至如今黑命贵LGBT，绿命贵，都是挑动底层互害的把戏
川普上台前，谷歌脸书的删帖控评不比国内差多少，在欧洲敢批判绿教，轻则封号重则判刑
跟中苏的阶级斗争有啥区别？
------------------------
孟德斯鸠："维系共和制的是公民的美德，维系君主制的是国王的荣誉，维系独裁制的是臣民的恐惧"
自由人的美德=自己保护自己养活自己，正视风险接受不确定性并做好应对
奴才的恐惧=无认知无能力无财产无信誉，无法养活保护自己，无法互信形成自组织搞生产自卫
恐惧于无序乱世牛马互杀，恐惧于缺个大爹青天管自个，恐惧于任何有风险的事物使无能的自个受损失
--------
行善乃至要求他人行善，都是恶
因为行善会导致失败者无法吸取足够教训，犯错者无法受到足够惩罚，
对整个社会产生奖懒罚勤的不利效果
而要求他人行善、要求公权力行善 就属于慷他人之慨的婊子行为了
有权威有垄断价值观就必然需要某个人某个机构去执行这个价值观，就必然落入人性经不起考验
为什么要跟煞笔有所牵连？为什么要有拯救干涉煞笔的想法？
唯有让煞笔吃够教训无所依靠，才能启迪煞笔的智慧
唯有远离煞笔拒绝煞笔，才能发展壮大自身，未来才有足够实力左右局势
科技食物，底层互害，都是欧美左派集体主义玩烂的套路了
一战英法欧洲的女拳白羽毛运动，搞男女对立，以爱国名义抓壮丁，把父亲丈夫送上战场
乃至如今黑命贵LGBT，绿命贵，都是挑动底层互害的把戏
川普上台前，谷歌脸书的删帖控评不比国内差多少，在欧洲敢批判绿教，轻则封号重则判刑
跟中苏的阶级斗争有啥区别？
------------------------
孟德斯鸠："维系共和制的是公民的美德，维系君主制的是国王的荣誉，维系独裁制的是臣民的恐惧"
自由人的美德=自己保护自己养活自己，正视风险接受不确定性并做好应对
奴才的恐惧=无认知无能力无财产无信誉，无法养活保护自己，无法互信形成自组织搞生产自卫
恐惧于无序乱世牛马互杀，恐惧于缺个大爹青天管自个，恐惧于任何有风险的事物使无能的自个受损失
--------
行善乃至要求他人行善，都是恶
因为行善会导致失败者无法吸取足够教训，犯错者无法受到足够惩罚，
对整个社会产生奖懒罚勤的不利效果
而要求他人行善、要求公权力行善 就属于慷他人之慨的婊子行为了
有权威有垄断价值观就必然需要某个人某个机构去执行这个价值观，就必然落入人性经不起考验
“其他独裁国家，不会搞科技食物，不搞底层互害，该有的社会福利也有，不搞内卷。
至少，他们不会挖人民器官，这样的反人类罪行。”
你列举的这些罪行不都是（或者大部分是【我稍后加简单的讨论】）共产党干的？
【我如果说全部，很多人尤其是“嘴上大左”不服，他们会说文革群众斗群众，各种食品添加剂，底层互害等是群众施加给群众的，不是共产党的罪行。
1 是不是共产党纵容或者挑起或者逼迫（共产杂种垄断所有的资源能源财富，造成底层百姓的内卷甚至互害）的？
2 共产杂种食品药品监督局，劳动保障部门，公检法，或者网友补充其它相关部门，没有监管（食品药品安全，人口犯罪等）职能吗？
3 器官移植的主体不是医院尤其是军方医院吗？】
至少，他们不会挖人民器官，这样的反人类罪行。”
你列举的这些罪行不都是（或者大部分是【我稍后加简单的讨论】）共产党干的？
【我如果说全部，很多人尤其是“嘴上大左”不服，他们会说文革群众斗群众，各种食品添加剂，底层互害等是群众施加给群众的，不是共产党的罪行。
1 是不是共产党纵容或者挑起或者逼迫（共产杂种垄断所有的资源能源财富，造成底层百姓的内卷甚至互害）的？
2 共产杂种食品药品监督局，劳动保障部门，公检法，或者网友补充其它相关部门，没有监管（食品药品安全，人口犯罪等）职能吗？
3 器官移植的主体不是医院尤其是军方医院吗？】
若屠支派与小粉红吵成一团, 或许存在性能成立. 可是若要拆解人权那我要请问这是人话还是兽语? 就连卢梭式契约也没这么烂.
阁下对支那人认识很深
在支那生活还是得多加小心
俺自认为对支那人了解很深，但还是会踩坑，虽然没什么大损失，但终将还是敌不过支那人的算计
在支那生活还是得多加小心
俺自认为对支那人了解很深，但还是会踩坑，虽然没什么大损失，但终将还是敌不过支那人的算计
我刚刚在b站看视频，一个up主翻史料列证据，证明东汉的汉灵帝搞党锢之祸，卖官鬻爵不是昏庸，是为了从世家大族夺回权力，保证皇权一家独大。
然后弹幕纷纷夸汉灵帝是好皇帝，史书通通都是世家子弟的文人编造抹黑的！
这就是2025年中国人的思维方式，集权独裁思想已经病入膏肓，无药可救！只要皇帝能把天下权力独揽与自己身上，我们中国人只要跪舔一人就可以了，什么妥协？什么均衡？中国人需要吗😂
然后弹幕纷纷夸汉灵帝是好皇帝，史书通通都是世家子弟的文人编造抹黑的！
这就是2025年中国人的思维方式，集权独裁思想已经病入膏肓，无药可救！只要皇帝能把天下权力独揽与自己身上，我们中国人只要跪舔一人就可以了，什么妥协？什么均衡？中国人需要吗😂
其实我现在对支那民主化的问题倒是有另一种看法 现在您支某种意义跟民主化是搭边的
民小意淫出来的民主化是另一回事 但是我对民主化的看法为政府是否实现了民间的思潮
我以前的回复
https://pincong.rocks/article/item_id-1402035
另
https://pincong.rocks/video/item_id-77752
-----------------------------------
一方面是大国崛起 民族主义的政治思潮 你匪在这方面的确是类民主化的产物 他们的的确确代表了这种思潮
就如同特朗普代表美国优先思潮一样
另一方面 由于你支的大一统理念 如果实现宪政/代议制的情况下 议员问题也会是一个死结
要么国会剔除台湾议员 变相的承认台湾独立
要么继续搞全国人大 否认普选
当然民小又要开始阴阳怪气说什么支那民主化以后台湾可以自己派代表上洛
台湾他妈的脑子有病才会在自己头上顶一个太上政府 如果承认支那就等于自己的主权变成了省权要受限于联邦主权 换个通俗点的说法 省宪不得与联邦宪法抵触
台湾脑子有病才会去干这种事
民小意淫出来的民主化是另一回事 但是我对民主化的看法为政府是否实现了民间的思潮
我以前的回复
https://pincong.rocks/article/item_id-1402035
如果您支进行民主投票 要不要核平日本以及台湾
我想所有人对这个答案都是没有信心的
这就是你支现状
但是我觉得他说的那个帖子也没有错
目前您支大多数人连工作都找不到 跟他们谈人权 民主这些高大上的东西 这不是寻人开心么？
不过另一个问题就是 江泽民到胡锦涛的这段时间 您支底层 不应该说底层 应该说中产开始产生
但是他们追求的并不是民主 而是大国崛起
民主化对第三世界/中国没有那么大的影响力 我想但凡有仔细观察过近二十年中国社会的变化 应该都会有一个比较客观的结论
哪怕是张千帆 秦晖 贺卫方都是少数 不入流的少数
主流是什么？是司马南 是金灿荣 是胡锡进
另
https://pincong.rocks/video/item_id-77752
像我老人家曾经就提出过 台湾民主化与台独是分不开的
台湾民主化的标志就是取消了由支那籍议员 比如山西代表 河北代表 蒙藏委员会等僵尸机构组成的国会
代为由台湾本地选民所组成的立法会
事实上来说 这就是台独 台湾政府已经没有支那地区的代表了
相反我们可以看到今天你支对台进行主权宣称 全国人大还塞进了一个台湾代表团
试问民主化的支那是否能放弃这个台湾代表团？
放弃了就意味着放弃对台湾的主权宣称
但是同样 如果维持这么一个无任何选民基础的议员席位 那么你也可以预见假设未来会有新的民主支那 在一个拥有跟今天全国人大一样的台籍议员的情况下 这个新议会也不会有什么普选的
-----------------------------------
一方面是大国崛起 民族主义的政治思潮 你匪在这方面的确是类民主化的产物 他们的的确确代表了这种思潮
就如同特朗普代表美国优先思潮一样
另一方面 由于你支的大一统理念 如果实现宪政/代议制的情况下 议员问题也会是一个死结
要么国会剔除台湾议员 变相的承认台湾独立
要么继续搞全国人大 否认普选
当然民小又要开始阴阳怪气说什么支那民主化以后台湾可以自己派代表上洛
台湾他妈的脑子有病才会在自己头上顶一个太上政府 如果承认支那就等于自己的主权变成了省权要受限于联邦主权 换个通俗点的说法 省宪不得与联邦宪法抵触
台湾脑子有病才会去干这种事
>> 我回答了，中国人建立的政权残忍，我第二次回复你是肯定句。
我问你德国人俄国人柬埔寨人建立的政权残忍吗，你并没有正面回答。
你也没有回答我就你的主题提出的问题，你列举的那些罪行都是或者大部分是共产党人干的，你为什么嘴上要“屠”普通百姓？你也没有提出你要怎么实施你的计划。
>> 我问你德国人俄国人柬埔寨人建立的政权残忍吗，你并没有正面回答。你也没有回答我就你的主题提出的问...
你并没有问我德国人俄国人柬埔寨人建立的政权残忍吗。
你第一次提问，我的回答是中国人建立的政权很残忍，就是说，我知道这些是共产党干的，我没有否认你，你说的这些确实是共产党干的。
我的主题并不是屠，你看标题，你只是看到我大佐立场应激了。
针对这个问题，为什么中国人建立的独裁政权这么残忍？
你的回答是，那希特勒斯大林波尔布特怎么样？
我的回答是，现在还活着的独裁政权，如果你要比历史的话，同时期的毛泽东，也比斯大林，波波更加残忍。你说的是过去的政权很残忍，我说的是现在的政权很残忍，所以你提出斯大林，我回复你毛泽东。
>> 你并没有问我德国人俄国人柬埔寨人建立的政权残忍吗。你第一次提问，我的回答是中国人建立的政权很残...
你怎么得出“中国无法民主化”的结论？
从苏格拉底被民主投票判处死刑，到18世纪欧洲北美几个民主政治的建立，中间经历了漫长的时间，按照你的推理，中间漫长岁月里的法国人英国人美国人都要宣称，“x国无法民主化”？
>> 你怎么得出“中国无法民主化”的结论？从苏格拉底被民主投票判处死刑，到18世纪欧洲北美几个民主政...
你又提出新的问题，你国倒不如，先努力成为一个正常国家，再来讨论民主，我相信，这些问题，即使是权威政府也可以解决吧？基于我认知的观点和预测。一个正常国家，即使是权威政府，他们也是有底线的。
在民主化之间，美，英法，已经有建立民主制度的基础，你支没有。法国国王也不算坏，不是吗？英国在民主化之前，国王权力已大幅削弱，民主化是逐渐下放，逐渐妥协的过程，我认为，民主是逐渐建立的过程，不是你们写一个宪法，套用什么制度就可以建立的。很多国家这么做，不是失败了？
现在支那，就算套用美国制度，也还是独裁。
我的观点是“有生之间”不可能民主化，“本世纪不可能”。权力会逐渐削弱，最终建立民主国家。
本世纪不可能民主化，因为你国没有民主化的条件，先用一个世纪建立民主化的条件，再来讨论民主，英国，法国，也是经历不断的独裁，民主，才建成的，
1215年：大宪章
1689年：权利法案
1832年：第一次选举改革法案
1867年与1884年：第二、三次改革法案
你国现在还处于，极权阶段，你指望你国违背历史规律，一天之内，一场革命，共产党倒台，就成为民主化国家？英法在民主化之前，权力已经不断削弱。英国的民主化经历了800年，法国大革命也是往复一百年才建立稳定的民主。
民主不是一天建成的，世界上没有哪个国家，是一天之内就民主化的。
我的观点是认为，你支要民主化，至少需要一个世纪打基础，不断削弱政府权力，也就是本世纪不可能民主，和刘晓波的你支需要殖民300一样，你支需要民主化的基础。
>> 你怎么得出“中国无法民主化”的结论？从苏格拉底被民主投票判处死刑，到18世纪欧洲北美几个民主政...
你说的没错，西方经历了如此漫长的时间才建立稳定的民主，你支一直都没有民主基础，现在，还是极权国家，甚至连权威国家都不是，我说本世纪不可能民主，有什么毛病？
你说的，我以为都是些常识，但是众所周知，中国人最缺少的就是常识。
中国最重要的是先分裂，把大一统帝国分裂成几十个小国，然后还得在西方的监督下不能爆发大规模的统一战争，形成几十年稳定的对峙状态，然后各自建立的民族国家其中有一些国家可能能变成像新加坡那种假民主的威权主义国家，就已经是中国这片土地最好的归宿了。
剩下的国家大概率还是小中国，充满贫困和战乱，不过也无所谓，都是个人选择的问题嘛，不得不说，中国大部分人确实很喜欢天朝上国，君臣父子这套意识形态，喜欢就接着做中国人呗。
至于什么民主国家，中国人就不要做梦了，民主国家诞生的历史一共都不超过一百年，前面人家还有长达几千年的演化，您老中人连2000年前的欧洲人都不如，十几亿行尸走肉咋民主？你以为你是在玩红警呢？直接用尤里心灵控制是吧？
中国最重要的是先分裂，把大一统帝国分裂成几十个小国，然后还得在西方的监督下不能爆发大规模的统一战争，形成几十年稳定的对峙状态，然后各自建立的民族国家其中有一些国家可能能变成像新加坡那种假民主的威权主义国家，就已经是中国这片土地最好的归宿了。
剩下的国家大概率还是小中国，充满贫困和战乱，不过也无所谓，都是个人选择的问题嘛，不得不说，中国大部分人确实很喜欢天朝上国，君臣父子这套意识形态，喜欢就接着做中国人呗。
至于什么民主国家，中国人就不要做梦了，民主国家诞生的历史一共都不超过一百年，前面人家还有长达几千年的演化，您老中人连2000年前的欧洲人都不如，十几亿行尸走肉咋民主？你以为你是在玩红警呢？直接用尤里心灵控制是吧？
支黑主要是出于一种无知，他们以为民主是什么不得了的东西，甚至成为了一种圣洁的信仰。但实际上处死五将军斩首苏格拉底的希腊人可以民主，搞塞勒姆猎巫案的马萨诸塞州可以爆发波士顿倾茶。你说的什么支性，素质低，和民主没有什么必然关系，以恨国名义处死苏格拉底的希腊人是标准的小粉红，但不妨碍他们搞民主，给狗当女巫审判的美国人智力都有点逆天，但不妨碍美国搞联邦和三权分立
你说什么大白得到权力就胡作非为，也不是什么中国特有的新鲜事，比如斯坦福监狱实验，现代美国人在一个实验的极权场景里都表现出了虐待滥权的倾向，你说中国人必须要比现代美国人还要有素质才可以民主，岂不是搞笑？
民主从来不是因为大家素质高了才适合民主，民主恰恰是防止素质低的人掌权，最好任何人都无法掌权，因为素质和人品是很主观善变的东西，制度和博弈机制比人性更能禁得住考验。如果民主是因为素质高才民主，那为什么要设立这么多的分权制衡机制？素质已经这么高了还需要浪费纳税人的钱搞监督？
你说中国人素质低我不反对，但恰恰是因为素质低，中国比美国更需要民主，我们比美国更害怕素质低的人掌权，而不是相反。发达国家的人权力意识更高，他们就算是选一个皇帝也不敢杀多少人，比如英国历史上的血腥玛丽，她“血腥”的战绩是杀了几百个异教徒，这跟中国比都不够塞牙缝的，咱们中国的皇帝都是几百几千万的杀，哪里是英国能比的？你说中国人不怕皇帝，甚至中国人需要皇帝不是扯淡？中国的民主都可能比不过英王的独裁，你现在说既然民主天花板比不过别人的地板，那不如破罐子破摔咱们一烂到底在洼地搞独裁，这是非常荒谬的，正是因为中国的民主意识较差，才需要尽快实现民主化，通过实践来学习和提高。你搞封建帝制，民主意识永远也不会提高。
你说什么大白得到权力就胡作非为，也不是什么中国特有的新鲜事，比如斯坦福监狱实验，现代美国人在一个实验的极权场景里都表现出了虐待滥权的倾向，你说中国人必须要比现代美国人还要有素质才可以民主，岂不是搞笑？
民主从来不是因为大家素质高了才适合民主，民主恰恰是防止素质低的人掌权，最好任何人都无法掌权，因为素质和人品是很主观善变的东西，制度和博弈机制比人性更能禁得住考验。如果民主是因为素质高才民主，那为什么要设立这么多的分权制衡机制？素质已经这么高了还需要浪费纳税人的钱搞监督？
你说中国人素质低我不反对，但恰恰是因为素质低，中国比美国更需要民主，我们比美国更害怕素质低的人掌权，而不是相反。发达国家的人权力意识更高，他们就算是选一个皇帝也不敢杀多少人，比如英国历史上的血腥玛丽，她“血腥”的战绩是杀了几百个异教徒，这跟中国比都不够塞牙缝的，咱们中国的皇帝都是几百几千万的杀，哪里是英国能比的？你说中国人不怕皇帝，甚至中国人需要皇帝不是扯淡？中国的民主都可能比不过英王的独裁，你现在说既然民主天花板比不过别人的地板，那不如破罐子破摔咱们一烂到底在洼地搞独裁，这是非常荒谬的，正是因为中国的民主意识较差，才需要尽快实现民主化，通过实践来学习和提高。你搞封建帝制，民主意识永远也不会提高。
musashisuki
新注册用户 (待解除)
很简单，因为中国人太喜欢使“小聪明”了。无论是上位的还是处于底层的，总是千方百计使用各种方法为自己谋取不法收益(这一点从联网游戏开挂数量最多的某个群体里就能看出来)，那么势必导致统治者使用高压政策镇压这帮人，也是属于双向奔赴了XD
以前我也是这么想的，年纪大了以后，变得包容了许多，并不认可国人的劣根性是民主的阻力，反过来反而是制度的缺陷放大了国人的劣根性，人性这个东西在哪都是一样的，不一样的是规则，儿规则的形成有很多偶然性的因素。现在我到是觉得中国民主最大的阻力是军队，那是一个封闭性极强，粉红蛆密度极高的地方，也是中共这个黑社会组织最大的保护伞，没有枪杆子，他们什么都不是
中国无法民主化，那上海呢？深圳呢？匪占的几个高度发达的城市都无法民主化吗？
匪占区那么大，所有问题都得分开不同的地域来看
共匪倒台后大家各扫门前雪就行了，能民主的地方自己会民主
匪占区那么大，所有问题都得分开不同的地域来看
共匪倒台后大家各扫门前雪就行了，能民主的地方自己会民主
感觉你属于那种内耗得厉害 但是又没有能力润出来的群体
建议是做个好人 不要加入你所谓的“虐人”行列
如果 我是说如果 如果有那么一天 你上街完成你的历史使命就行了
建议是做个好人 不要加入你所谓的“虐人”行列
如果 我是说如果 如果有那么一天 你上街完成你的历史使命就行了
brfee
观察
中共和支那人
都是要屠的
都是要屠的
5000的狗屎文化卻要賴在一個成立幾十年的黨的頭上
巨嬰國是這樣的
巨嬰國是這樣的
每次出现这种论调的时候，台湾就被这些小作文的作者给忘的一干二净了
你倒是告诉我，台湾本土这群台语人群的素质到底比福建佬高多少，国民党的素质比留在大陆这批人的素质高多少
都不值得一驳的话题
所以台湾对共匪来说永远是如鲠在喉，欲除之而后快，更不用说小王朝还在的情况下，后清皇帝是做不稳的
你倒是告诉我，台湾本土这群台语人群的素质到底比福建佬高多少，国民党的素质比留在大陆这批人的素质高多少
都不值得一驳的话题
所以台湾对共匪来说永远是如鲠在喉，欲除之而后快，更不用说小王朝还在的情况下，后清皇帝是做不稳的
>> 中国无法民主化，那上海呢？深圳呢？匪占的几个高度发达的城市都无法民主化吗？匪占区那么大，所有问...
中国需要分裂成无数小国，既可以防止支那祸害世界，输出独裁，也可以解放支那。
>> 以前我也是这么想的，年纪大了以后，变得包容了许多，并不认可国人的劣根性是民主的阻力，反过来反而...
真正导致中国无法民主的是文明高度的问题，https://pincong.rocks/question/73480
解决支那悖论。
>> 你抓住他帖子的“中心思想”了吗？
https://pincong.rocks/question/73480
你也没理解我啊，我认为支那文明程度不高，所以无法民主。
阁下如果认为中国可以民主，那么不妨解决支那悖论。
啥都不做永遠都是0
所以還是得做
所以還是得做
>> 支黑主要是出于一种无知，他们以为民主是什么不得了的东西，甚至成为了一种圣洁的信仰。但实际上处死...
阁下认为中国人这么需要民主，那么不妨解决支那悖论，https://pincong.rocks/question/73480
不知阁下的民主化是大一统为前提的民主还是分裂为前提的民主？中国人不需要比美国人更有素质才能民主，中国人需要比美国人更文明才能民主，在一个全体认为侵略他国合理的国度搞民主空壳，你确定可行？在一个食人族部落搞民主，你确定会达到你想要的结果？我说的不是行为，素质，而是社会共识。叙利亚独裁倒台靠的是什么？就是社会共识。
阁下认为支黑无知，是因为你们并没有理解支黑。中国需要自由的土壤。
文明建立制度，而不是制度建立文明。不要再拿来主义了。
万里江山困饥民
新注册用户 (待解除)
我完全反对，本来中国在民国时期可以逐渐从威权主义过渡到民主政治。奈何共产主义思想祸害中国祸害全球，共产主义思想结合中国儒家文化大同思想，给中央集权披上科学外衣。结果导致中国在极权的路上越走越远。韩国和朝鲜就是很好的例子，完全是主义和思想导致不同的制度。
>> 每次出现这种论调的时候，台湾就被这些小作文的作者给忘的一干二净了你倒是告诉我，台湾本土这群台语...
你理解支黑吗？你理解我想表达什么吗？台湾民主靠的是素质还是社会共识？社会共识即文明高度。台湾民主化，本质就是去支化，追求台湾独立，台湾国父李登辉，台独分子。
如果阁下还是无法理解，请阁下解决支那悖论。
https://pincong.rocks/question/73480